河南
咱今天说个挺耐人寻味的事儿，新西兰大选还有不到六周，原本预告10月发布的网络安全报告，硬生生提前了一周多，卡在9月24日出炉，上来就把“头号网络威胁”的帽子扣在了中国头上。可你翻开报告掰碎了看，这里头的水可不浅，完全是提前写好剧本的一场戏。
整份报告统计，2025到2026统计年度，新西兰网络安全中心一共处理了369起涉及国家重要利益的网络事件。拆分数据一看，只有86起标注为疑似国家背景行为，占比才两成三。剩下两百八十多起里，一百六十二起明明白白是犯罪黑客牟利，还有一百二十一起连来源都查不清，根本归因不了。
这么多实打实的坑人事件放着不说，报告偏揪着那两成的疑似事件大做文章，直接给中国定性成“在新西兰开展网络活动最持久、能力最强的国家行为体”。可报告从头到尾没给出明细，说不清楚这86起里到底有多少真的和中国有关。提到的几个黑客组织，还是新西兰跟着五眼联盟的联合声明认的，自己根本没查出什么新东西。
更有意思的是，报告白纸黑字写着，目前还有很大情报缺口，不排除有其他替代解释。这句话明明白白印在官方报告里，愣是没有一家西方媒体愿意引用。真正给新西兰老百姓造成损失的，全是那些网络犯罪，和所谓的国家黑客半点不沾边。
去年12月，超过2.6万新西兰人的设备被偷密码的恶意软件感染，能直接盗走银行信息和身份验证令牌。新西兰健康平台被入侵后，近十万名患者的敏感隐私信息全部被盗，被称为新西兰有史以来最严重的网络安全事件之一。教育部用的教学系统被攻破，十几万师生的个人信息全部泄露，这些哪一件不是关乎普通人切身利益的大事。
可到了媒体标题和政治叙事里，这些实实在在的危害全成了背景板。大把篇幅用来渲染所谓国家行为体的威胁，把坑了无数人的网络犯罪浪潮压到了角落没人提。这种数据取舍不是偶然，往前翻几年就能看出清清楚楚的升级轨迹。
新西兰安全情报局今年8月就出了一份安全报告，直接把中国列为对新西兰开展大规模间谍活动的唯一目标国。中方驻新西兰使馆当时就回应，这份报告全是冷战思维，不是把正常交流歪曲成间谍活动，就是纯纯凭空捏造。这几年新西兰安全机构对华负面叙事一年比一年狠，措辞一年比一年直白，刚好和他们2023年出台国家安全战略后的安排对上。
这里头还有个没法说出口的利益逻辑，安全机构把外部威胁划得越吓人，能拿到的预算盘子就越大，自身话语权也越重。新西兰总理今年公布了新的国防计划，未来四年要投120亿新西兰元，其中90亿都是新增开支，还打算八年内把国防开支从GDP的1%出头提到2%以上。安全机构一边喊威胁，一边公开招人呼吁加大投入，威胁评估和预算申请直接焊成了利益闭环，你说评估还能剩多少客观性？
新西兰安全机构也算准了，中国不会因为一份报告就真的撕破脸，毕竟双边经贸往来盘根错节。最核心的原因还是给五眼联盟交投名状，新西兰在五眼联盟里本来就是边缘角色，面积不大军力有限，一直没什么存在感。澳大利亚做类似报告都措辞模糊不点名，新西兰偏要抢着把中国名字写最大，就是想靠嗓门大证明自己的价值，换美国的重视，这法子成本最低见效最快。
时间点凑得这么巧，怎么看都和大选脱不了关系。新西兰议会10月1日正式解散，10月26日就开启提前投票，报告发布的时候离大选只剩不到六周。现在新西兰执政的三党联合政府民调优势并不稳，选前炒一波“中国威胁”，客观上就是给对华强硬派拉选票攒弹药。
这种拿国家安全话题选举操弄的路数，在西方国家真的见怪不怪。新西兰安全机构自己都提过要警惕大选背景下的政治干预，结果自己先玩起了这套把戏。9月24日中国外交部发言人直接给出了回应，话讲得非常明白。
中方一贯反对并依法打击黑客攻击，也坚决反对有人拿网络安全当政治工具，散布虚假信息炒作话题。发言人直接敦促新西兰有关机构，停止散布谎言制造矛盾，多做点有利于增进双边互信的事。现在新西兰的乳制品、木材、肉类还在正常出口中国，短期来看双边贸易不会有大波动。
可政治互信这个东西，损耗起来快，修复起来慢。新西兰安全机构把官方报告做成拉预算、操弄选举的工具，损耗的是新西兰花了十几年和中国建立起来的务实合作关系。毕竟普通人的生计、农场主的订单，比任何虚无缥缈的威胁标签都来得实在。
参考资料：环球时报 《新西兰发布报告炒作“中国威胁” 中方作出回应》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
