江西
222年夏，长江南岸的猇亭，刘备没有等来一场速战速决，反而等来了陆逊长达数月的沉默。蜀军连营数百里，旌旗相望，气势确实不弱。可这支队伍越是铺开，越给东吴留下了可乘之隙。
夷陵之战不能只看成“刘备带谁、陆逊带谁”的将领对比。它更像一次战略判断的碰撞：刘备背负着关羽被杀、荆州丢失的压力，陆逊却牢牢抓住了蜀军远道而来、补给困难、营地分散的弱点。
221年，刘备在成都称帝。同年夏天，他以报关羽之仇、收复荆州为名，率军东征。此时的蜀汉并非没有兵力，问题在于，真正能够独当一面的旧部，已经损失太多。
关羽于220年败亡，张飞在出兵前被部下杀害，黄忠于220年病逝，马超也在222年去世。赵云明确反对东征，没有随军；魏延则留守汉中。刘备身边，少了几根能够稳定全局的定海神针。
刘备带去的两位重要谋臣，一位是马良，另一位是程畿。马良出身荆州名门，素有“白眉最良”之誉，长于交涉和政务。出征后，他奉命前往武陵联络五溪各部，使沙摩柯等势力加入蜀军。
马良的长处，在于识人、沟通和处理地方事务，并非统率大军、临机决断。让他去安抚武陵，是用其所长；若拿他与陆逊比较战场谋略，确实不是同一层次。
程畿官至从事祭酒，平日并不以奇谋闻名，却有刚烈的一面。蜀军溃败时，他没有随乱军逃走，而是留下阻击吴军。有人劝他退避，他回答：“军中将士可以死，不能弃天子而去。”随后执戟迎敌，战死于乱军之中。
有意思的是，刘备麾下并非没有顶尖谋臣。徐庶早已身在曹魏，庞统在入蜀时战死，法正于汉中之战后病逝，诸葛亮则留守成都，承担益州治理和后方供给。东征之际，刘备实际上缺少一个能在前线持续校正决策的人。
十名主要将领中，黄权最值得单独说。出兵时，他曾请求担任先锋，让刘备坐镇后方，自己先去探查吴军虚实。刘备没有采纳，而是派他率江北军防备曹魏。夷陵战败后，黄权退路被吴军截断，只得率部归魏。
这件事说明，刘备并非完全听不进意见，但他最终选择了亲自压在最前线。黄权若在主战场，或许能够提供更稳妥的判断；可历史没有给出这个假设的答案。
冯习、张南是蜀军前部的重要将领。221年至222年间，他们攻入巫县、秭归一带，曾击败李异等吴军，推进速度很快。吴班、傅肜也参与前线作战，蜀军一度占据长江两岸，与吴军隔江对峙。
辅匡、廖化、陈式、赵融等人担任别督，承担分路统兵任务。廖化后来成为蜀汉后期的重要将领，吴班也在诸葛亮北伐期间表现不俗。但在夷陵战场上，他们大多是能战之将，还没有形成一套足以压制陆逊的统帅核心。
沙摩柯率五溪部众参战，能够补充蜀军兵力，却难以改变主战场的走势。夷陵战败后，他在混战中被吴军击杀。冯习、张南、赵融等人也相继战死，傅肜则在刘备撤退时断后，力战而亡，为主帅争取了时间。
陆逊的厉害，不在于一开始就猛攻，而在于他看穿了刘备的急切。吴军前期不断后撤，避免与蜀军决战。孙桓在夷道一线被围，也没有贸然突围。东吴将领承受压力，陆逊却坚持等待。
刘备见吴军坚守不出，便把营寨从山地推进到长江沿岸，连营数百里。蜀军看似声势浩大，实际上各营距离过长，号令、救援和补给都变得困难。陆逊判断时机成熟后，命吴军以火攻突破营寨，迅速向蜀军纵深推进。
“不能再等了。”吴将有人请战。陆逊只说：“此时出兵，正合其意。”这几句并非史书原话，却能说明双方心态的差别：刘备希望逼吴军决战，陆逊则要让蜀军自己暴露破绽。
222年六月，吴军在猇亭发动反攻，蜀军四十余营相继失守。刘备退至马鞍山，又遭吴军追击，军队陷入混乱。若非傅肜等人拼死断后，刘备很可能无法顺利撤回白帝城。
所以，夷陵之败不是两位谋臣和十名将领“不够勇猛”这么简单。马良、程畿各有所长，冯习、张南、吴班、傅肜也并非庸将，只是蜀军缺少关羽、张飞那样的核心将领，更缺少法正、诸葛亮那种能够牵制主帅情绪、统筹全局的谋臣。陆逊以退为进，等到蜀军自乱，再用火攻一举击破，这才是刘备斗不过他的关键。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
