![]()
9月23日,纽约。美国国务卿鲁比奥和俄罗斯外长拉夫罗夫关起门来谈了一轮。会后鲁比奥对记者说:俄乌双方都对“有限停火”表达了兴趣,范围是粮食和能源设施。
消息一出,外界以为打了四年多的仗终于要见到曙光了。但仔细看拉夫罗夫在联合国安理会上的表态,你会发现事情远没那么简单。
【能源停火俄乌各有盘算】
先说清楚“有限停火”到底停什么。泽连斯基透露,美方推动的是“三步走”——能源设施停火、重新开放黑海粮食走廊、美俄乌三方会谈。其中能源停火是第一步,也是最可能先落地的一步。
但拉夫罗夫在同一天的安理会会议上说了另一句话:“我们不会在任何形式的谈判期间暂停特别军事行动。”他的原话是,俄罗斯“吸取了惨痛教训”,欧洲盼望停火的目的就是给基辅“补充枯竭的军事武库”争取时间。
这就是整件事的核心矛盾。一边在谈能源停火,一边在说军事行动不停。这两句话放在一起,等于告诉所有人:前线该怎么打还怎么打,只是双方默契地不去炸对方的电厂和炼油厂了。
这叫停火吗?这叫“选择性不打”。
【双方都想停但都怕对方耍赖】
问题来了:既然都不想真停,为什么又愿意谈“有限停火”?
因为两个人都撑不住了,但谁也不肯先认。
乌克兰想保电网,俄罗斯想保炼油厂。但问题在于,停火意味着固化现有战线。俄罗斯目前控制了乌克兰约18%的领土,一旦停火,这些地方可能就永久回不来了。乌克兰当然不愿意。
![]()
【美国才是真正着急的那一个】
但这件事真正值得深挖的,是美国为什么比俄乌双方都更积极地推动“有限停火”。
答案很简单:油价,以及选票。
中东冲突推高全球油价,美国柴油价格已经涨到让选民愤怒的程度。特朗普政府清楚,如果能促成俄乌能源停火,俄罗斯石油回归全球市场,油价就有回落空间。鲁比奥自己都说了,双方停火“确实有可能缓解因这场战争而产生的一些全球性压力”。他说的“全球性压力”,首先就是美国人加油时的痛感。
与此同时,特朗普还向普京发出了参加12月迈阿密G20峰会的邀请,佩斯科夫回应说“感谢与赞赏”。连普京都请来美国开会了,这套外交组合拳的意图再明显不过——特朗普想在中东问题之外再拿一个外交成绩单。
但佩斯科夫对能源停火提出了两个条件:一是乌克兰停止攻击俄罗斯港口航运,二是西方取消对俄能源制裁。这两个条件,恰恰是乌克兰和西方最不可能接受的。乌克兰一直强调愿意海上停火,但要“对等”——你不打我港口,我不打你港口。至于取消制裁,更是触碰了西方的底线。
所以局面变成了:俄罗斯开出的价码,乌克兰和西方不会接受。乌克兰想要的安全保障,俄罗斯不会给。美国想要的油价回落,两边都不着急配合。
![]()
【所谓“和平”是什么成本】
拉夫罗夫在安理会说得最直白的一句话是:“我们不会暂停特别军事行动。”这不是谈判语言,这是战场语言。它的潜台词是:谈判桌上谈,战场上也继续打。谈成了是成果,谈不成也不影响前线推进。
这就是“有限停火”最残酷的地方。它不是和平,它是一层包装纸。能源设施不打了,但前线步兵还在互相厮杀。电厂不炸了,但无人机还在追击坦克。双方都在赌对方先撑不住,赌自己的能源系统能比对方多扛一个冬天。
信息源:
环球时报:《俄乌会讨论“有限停火”吗?拉夫罗夫回应》(2026年9月25日)
https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4TLaINlDhiS
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.