四川
2026年9月29日，台湾地区立法机构新会期正式开议，首日重头戏就是第七届监察院人事同意权记名投票。第6届监察委员7月31日任期到期，机构已经空悬两个月。赖清德提名29位监委人选，包含陈永兴、王荣璋出任正副负责人，这份名单送到立院之后，朝野激烈对峙，也把争议多年的监察院存废之争再次推上舆论风口。
本次投票规则特殊，监察院院长、副院长连同25位监察委员被合并为一张同意权选票，一次性表决。投票从上午10点启动，时长90分钟，各党团各派一人担任开票监察员。
按照流程，同日行政机构负责人卓荣泰会率各部会首长到场做施政报告，但报告结束后不进行质询，优先处理监委人事案。赖府秘书长潘孟安，在投票前陪同被提名人拜会民进党党团，希望人选顺利过关，维持这一机关正常运作。
提名名单：
监察院长被提名人：陈永兴
监察副院长被提名人：王荣璋
林丽莹、侯廷昌、李光章、邱骏彦、徐光蓉、邱泰源、庄胜荣、吴梓生、王志诚、Iban Nokan、林佳范、许有为、赵卿惠等。
国民党团书记长许宇甄表示，党团会开会讨论投票立场，核心原则是严格把关，绝不支持不适任者出任监委，但不会预先设定全盘否决的结果。
民进党党团干事长庄瑞雄则回应，所有人都认同不能让不适任者上任。但审查应当针对每一位被提名人，不能单纯因为不认同监察院的政治定位，就直接全部否决所有候选人。他批评，蓝白想要一次“通杀”全部提名，不走修宪正道，把人事投票变成政治对抗的火药库。
而民众党态度更为坚决，一贯主张直接废除监察院，无论提名名单人选如何，全部29位被提名人都会投反对票，希望借这次人事案推动修宪，彻底裁撤该机构。
监察院原本的权责，是行使弹劾、纠举、审计权，受理民众陈情，监督各行政部门，原本定位是吏治监督机关。但多年来争议层出不穷，被不少民众和在野阵营诟病。
1. 监督双标争议：蓝白阵营批评，监察机构经常回避民进党阵营重大弊案，对在野阵营人物却强力调查，被质疑变成执政党用来打击对手的工具；很多重大争议案件调查轻描淡写，最终不了了之。
2. 人事酬庸质疑：本届提名名单出炉，外界认为人选绿营色彩浓厚。副院长被提名人王荣璋过往爆出公务车争议，被曝出使用公务车辆理发，事后惩处力度轻微，引发舆论批评；还有部分被提名人过去曾表态主张废除监察院，如今却接受提名，被质疑立场前后矛盾。
3. 巨额预算争议：监察院每年消耗巨额税金，大量民众陈情案件长期积压。蓝营还提出，在新任监委尚未确定前，不应该继续编列预算采购公务车辆，要求冻结相关经费。
赖清德提名之初，原本名单纳入两名带有蓝营背景的人选，试图争取跨党支持，但是这两位人士随后直接婉拒提名，也让朝野协商的空间大幅缩小。台北市长蒋万安当时公开提议，蓝白阵营可以否决全部29人提名，让监察院实质停摆，后续再通过修宪程序正式废除。
这场人事表决，早已不单单是人事任免，更是年底九合一选举前，蓝白在野联盟与民进党当局的一次正面交锋。
如果29位提名人全部遭到否决，监察院将持续停摆，直接引爆岛内关于这个机关存废的大辩论；如果部分人选过关，也会持续面对在野阵营的预算审查、调查权制衡。
对民进党而言，若人事案受阻，会被解读为当局重要人事提案遭遇重大挫败；对蓝白阵营来说，这场投票也是展现在野联盟合力、向选民展示监督力道的机会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
