河南
你有没有刷到过一个挺有意思的疑问，立国之战那么大的功劳，怎么1955年授衔的时候，好像完全没怎么算进去？该授啥衔还是啥衔，半点没因为这个大功往上提，这事之前还真少有人掰碎了说，今天咱们就聊聊这个事。
先给大家举几个大家熟得不能再熟的例子。彭老总哪怕没打抗美援朝，也铁定是元帅，而且位置就在第二，没人能挪得动他。哪怕有抗美援朝的天大功劳，也不可能超过朱老总排第一，位置早就定死了。
陈赓大家都熟，他是志愿军代司令兼政委，位置仅次于彭老总对吧？结果授衔还是大将第四，前后的位置半分没变。没打抗美援朝他是这个位置，立了大功还是这个位置，好像这场仗完全没影响。
再往后说三位当过志愿军司令员的将领，邓华、杨得志、杨勇，那可是指挥过百万大军的主，仗打得漂亮战绩够硬。结果授衔全都是上将，“志愿军司令”这个响当当的头衔，半分没给军衔加分。最值得说的就是解方，他当到志愿军参谋长，彭老总都为他鸣不平，结果最后还是只授了少将军衔。
不少人看到这肯定要问，难不成抗美援朝的功劳真就不重要？当然不是啊，这事根本不是功劳大小的问题。授衔算的是整个革命生涯的资历和地位，从土地革命到抗日战争解放战争，最后才轮得到抗美援朝。越高阶的军衔，越看战略层面的贡献，不是光看打了多少胜仗。
就拿元帅评选来说，最看重的是领导起义、创建军队、建立根据地这种根上的贡献，不是看你后期指挥了哪一场大战。这么多场革命战争里面，资历越老，占的比重就越大。说白了，红军时期你的地位，基本就定好了后来十大元帅十大大将的名单，后面的仗都是锦上添花，改不了根本结果。
大家都知道，大将一开始的候选名单有22人，邓华、杨得志、张宗逊、王震这些人都在里面。最后定下十个人的时候，选了王树声和许光达，核心原因就是他俩一个代表红四方面军，一个代表红二方面军，红军时期的地位摆在那。真要比后面抗日战争、解放战争乃至抗美援朝的功劳，他俩还真不见得比那几位上将突出。
说到这里就得聊聊不同战争的意义排序，这事得说开了才能懂。土地革命是咱们人民军队的根，没有土地革命就没有咱们自己的队伍，这个地位没人能比。抗日战争那会，咱们从谷底发展到百万大军，没有这场战争攒下的家底，根本没法和国民党掰手腕。
解放战争那就更不用说了，直接定了中国的未来，定了咱们能不能建立属于人民的新中国。抗美援朝当然重要，没人否定它立国之战的地位，这话一点不假。可那会新中国已经成立了，从对我军发展和建国的意义来说，确实比不上前面三场革命战争。
这话可能不少人听着不舒服，但客观说就是这么个理，就算当初抗美援朝打输了，顶多就是家门口多了条恶狗盯着。咱们只要关起门来好好发展经济，国力慢慢上来了，早晚也不用怕它的威胁。
还有最关键的一点，很多人从一开始就搞错了授衔的目的。不少人觉得授衔就是论功行赏，谁功劳大谁军衔就高，其实这只是很小一部分原因，根本不是最核心的。那1955年授衔最核心的目的是什么？其实是推进我军的正规化、现代化建设。
咱们军队从一开始就讲究官兵平等，大家没什么高低等级之分，这也是咱们能赢下革命的重要原因。可建国之后要和外国军队打交道，人家都有明确的军衔制度，元帅来是什么规格接待，将军来是什么规格，都定得清清楚楚。咱们没军衔，好几次搞出误会，平白多了好多不必要的沟通成本。
还有工资制度的变化，革命战争年代都是供给制，大家拿的津贴差不了多少，没什么等级区分。建国之后要改成工资制，总得有明确的等级划分吧，放到军队里面，军衔就是最直接的等级标准。所以授衔根本不是单纯给大家算功劳发奖励，核心是为了军队正规化建设搭好框架。
这么一说其实就通透了，授衔主要看的就是你一贯的地位、资历、现任职务，不是单拎出哪一场战争的功劳来算。而且抗美援朝开战时间晚，授衔筹备的时候仗还没完全打完，就算你战功再大，短时间内也不可能把职务提上来，自然对授衔结果影响不大。
说白了就是这么回事，授衔是综合各种因素平衡出来的结果，不是单拎出哪一场战争的功劳就算数。加上抗美援朝本身的时间和性质特殊性，对授衔结果影响不大，也就很正常了，没什么可奇怪的。
参考资料：解放军出版社 《大授衔》 军事科学出版社 《朝鲜战争》 解放军出版社 《开国将帅》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
