雅居乐集团2022年末员工数量101906人,2026年中员工数量80007人,减员21899人。
![]()
一、人数变化:从 10 万到 8 万的四段式下台阶
按公司中报/年报“雇员及薪酬政策”口径:
• 2022 年末:101,906 人(你给的基数;2022 中报为内地 94,515、香港 31、海外 56,未给总数但接近 9.46 万)
• 2023 年中:101,907 人,高管 51、中层 150;内地 101,821、香港 32、海外 54,半年薪酬成本 35.87 亿(2022 同期 38.76 亿)
• 2024 年中:92,395 人,高管 53、中层 80;内地 92,347、香港 24、海外 24,半年薪酬 32.43 亿(2023 同期 35.87 亿)
• 2025 年中:84,105 人,高管 44、中层 131;内地 84,079、香港 20、海外 6,半年薪酬 29.24 亿(2024 同期 32.43 亿)
• 2025 年末:84,126 人,高管 43、中层 139;内地 84,104、香港 20、海外 2
• 2026 年中:80,007 人,高管 40、中层 131;内地 79,984、香港 20、海外 3,半年薪酬 27.51 亿(2025 同期 29.24 亿)
分段减量:
• 2022 末→2023 中:基本持平(微增 1 人,可视为高位平台)
• 2023 中→2024 中:−9,512 人(−9.3%)
• 2024 中→2025 中:−8,290 人(−9.0%)
• 2025 中→2026 中:−4,098 人(−4.9%);若按 2025 末 84,126→2026 中 80,007,则半年 −4,119 人
• 全周期 2022 末→2026 中:−21,899 人,减幅 21.5%
节奏上不是“一次性裁员”,而是连续四年净流出,2023 下半年起加速、2025 后斜率略缓但仍在降。
二、业务拆分:集团总人数里“雅生活>地产”
雅居乐不是纯开发商,雇员大头在雅生活(物业),地产开发+商业+环保+其他占小头。公开拆分可用两组数:
• 2025 年初口径(媒体转引年报):集团 89,925 人,其中雅生活 86,873 人、地产及其他 3,052 人;2025 年中集团 84,105 人,其中雅生活 81,872 人。
◦ 即 2025 上半年集团净减 5,820 人,雅生活约减 5,001、地产及其他约减 819。
• 雅生活单独:2023 年 96,018 人、员工成本 61.84 亿;2024 年 86,873 人、员工成本 56.98 亿,单年减 9,145 人、成本降约 7.86%。
• 集团层面 2024 全年:2023 末约 10.09 万→2024 末 89,925,净减约 1.09 万(媒体口径约 10,938),其中雅生活同期优化 9,145,说明 2024 年集团减员绝大部分来自物业。
所以“从 10 万降到 8 万”要分两本账:
1. 物业(雅生活):劳动密集型,项目撤场/不续约/外包替代/降薪劝退,人数弹性最大;2023→2025 从 9.6 万级降到 8.18 万级,贡献集团减员约 1.4–1.5 万。
2. 地产及多元:区域合并、城市公司撤并、工程/营销/投资条线缩编、商业环保瘦身;绝对人数不如物业多,但比例上更狠(地产及其他从 2025 初 3,052 到中报更低,配合预售崩盘)。
三、地产端为什么缩人:销售、项目、组织三件套
1)预售断崖
• 2022 年集团连同合营联营及“雅居乐”品牌预售约 652.3 亿元(行业下行年但仍数百亿)
• 2023 上半年预售 282.3 亿、均价 14,930 元/㎡
• 2024 上半年预售仅 89.9 亿、均价 13,905 元/㎡
• 2025 全年预售 85.7 亿、同比−44.7%,面积 93.9 万㎡;2025 上半年仅 51.7 亿、均价 9,363
• 2026 上半年:营收 108.61 亿(同比约−20%)、股东应占亏损 88.30 亿,物发确认收入 38.05 亿、面积 29 万㎡,物管收入 60.44 亿。
从半年 282 亿到全年 85 亿,项目端可干的事太少:投资不拿地、营销不需要那么多人、工程按保交楼排班而非按新开工排班,自然不补员。
2)保交楼替代扩表
2025 上半年公司在天津、宜宾、中山、太原、陵水、武汉、襄阳、西安、广州、西双版纳等 24 城交付 0.67 万户、50.46 万㎡。 保交楼是“把存量干完”,不是“为新盘建团队”,人力配置从“开发驱动”转“交付/维修驱动”,总人数下行。
3)组织架构动刀(早于人数大降)
2021 年把原房管、商业、城更并入大地产集团;后续行业出险后继续撤区域、并城市公司、压中后台。 2025 年高管层调整(陈卓雄转非执董等)、2026 中高管 40 人/中层 131 人,较 2023 中 51/150 明显瘦身。
四、物业端为什么缩人:关联方暴雷+应收账款减值+劳动替代
雅生活减员不是因为“小区变少”单一因素,而是三件事叠加:
• 关联方拖垮:雅居乐地产出险后,雅生活对关联方应收、代付、垫款计提大减值。雅生活 2024 年收入 138.67 亿(−10.2%)、净亏 31.27 亿、股东应占亏 32.71 亿,由盈转亏; 市场将其归为“为关联方和并购埋单”。
• 提效与外委:物企在收入不增时常用“砍一线+把保洁安保外包+系统替代工单”降人头。雅生活 2024 减 9,145 人后员工成本降约 7.86%、省近 5 亿; 2025 继续从 8.69 万到中报 8.19 万。
• 降薪劝退:2025 年雅生活被曝“月薪超 5000 按比例降、1 万降 10%、2 万降 20%”等方案(媒体/内部爆料,非审计事实), 集团层面另有高管−57%、中层−40%、基层−20%、约 54%普通员工−10%的舆情口径, 这类降薪会转化为主动离职、不必全走裁员流程。
结论:集团 2.19 万净减里,粗略看雅生活贡献 1.4–1.6 万、地产及多元贡献 0.6–0.8 万;但因集团年报不按“雅生活/地产”逐期给全拆分,只能按年度抽样估算,不是精确分配。
五、财务与债务:减员是现金流压力的直接反应
减人不只是“行业下行”,对雅居乐更是流动性自救:
• 持续亏损:2022 股东应占亏约 149.81 亿、2023 约 138.01 亿、2024 约 172.16 亿、2025 约 225.69 亿、2026 上半年约 88.30 亿(媒体汇总+中报)。
• 毛利转负:2025 毛利率约−17.6%、2026 中毛亏 20.48 亿;开发业务结算项目售价低、土地/建安刚性,越交越亏。
• 短债错配:2025 末现金及银行结余 55.79 亿,一年内需还借款 387.34 亿; 2025 中总借款 474.42 亿、一年期 379 亿、现金 30.93 亿,净负债率 127.7%(中报口径)。
• 境外债违约与重组:2024 年 5 月未付美元票息、宣布评估整体境外债务管理; 2025 提初步方案、与主要债权人谈;2026 中报仍“与主要境外债权人磋商完善重组条款”。
• 清盘呈请:2025 年 12 月香港高院清盘呈请(涉约 1860 万美元+234.7 万元人民币),聆讯从 2026 年 3 月押后至 6 月,后续仍有司法风险。
• 资产处置回血:2026 年 3 月玉林环保资产 11.5 亿出售; 2025 年以来环保股权、广州项目、香港九龙塘/鲗鱼涌等地皮处置回笼,但相对于几百亿短债杯水车薪。
人力成本因此被当“最可调变量”:2025 上半年集团薪酬 29.24 亿(同比 32.43 亿−9.8%)、2026 上半年 27.51 亿(再−5.9%); 2025 二季度媒体称行政成本环比/同比压降、管理层降薪省约 1.12 亿。
六、减员方式:不只有“裁员”,还有四类替代
按年报净变动反推,实际动作通常混合:
1. 经济性裁员:出险后区域/城市公司整建制缩减,给 N 或低于 N 补偿;舆情有 0.3N、分期付、欠补偿等争议, 但非公司审计确认统一标准。
2. 自然流失不补:项目减少后离职不招,净人数下行但不产生补偿支出。
3. 降薪劝退:高管/中层/基层分级降薪,部分人主动走。
4. 业务外包:物业保洁、安保、部分工程监理外包,集团人头转供应商人头,报表人数降、合同成本不一定同比例降。
这也是为什么“人数−21.5%”大于“薪酬−X%”:一边减人头、一边留骨干降薪,平均薪酬被中层/高管降薪拉低,但一线替换外包后总成本曲线和人数曲线不完全一致。
七、后续:8 万是不是底?
按当前经营看,8 万大概率不是底部,但降速会慢于 2023–2025:
• 若 2026 全年预售仅几十亿(上半年已显弱势)、境外重组未落地,地产端还会并岗;雅生活若关联方应收继续减值、在管提效继续,物业人数仍会小降。
• 反向托底因素:保交楼需要交付/客服/维修人手,物管在管面积若靠第三方拓展可稳住一线;但雅居乐整体品牌受损,第三方拿盘难度大于央国企物企。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.