坚决反对删除“敌国条款”，中国代表两问日方

9月28日，针对日本首相高市早苗在联大一般性辩论中，呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，中方行使答辩权，明确表示反对。

中国常驻联合国副代表孙磊大使表示，“敌国条款”仍具有重要现实意义，不容删改。

中国常驻联合国副代表孙磊大使指出，日方代表的辩解苍白无力，掩盖不了历史真相，粉饰不了现实行径，更掩饰不了日本所谓“和平国家”形象的彻底破产。“敌国条款”是宪章不可或缺的组成部分，在日方近年消极动向背景下，更凸显其历史和现实意义，不容删改。

日本必须做出严肃抉择：是继续罔顾历史教训，纵容军国主义遗毒沉渣泛起，还是正视侵略历史，恪守和平承诺，以真诚反省赢得国际社会信任？是继续混淆是非、颠倒黑白，挑战战后国际秩序，还是以实际行动践行和平承诺？

澎湃新闻记者 马栎程

延伸阅读

媒体：95年了，日本一些人仍活在军国主义迷梦中

导读：以三名右翼学者抛出涉台错误主张为代表，日本全然不顾国际准则和国家主权原则，正在走向军国主义扩张的历史覆辙。九一八事变的历史警钟依旧回荡，奉劝日本当局迷途知返，用实际行动赢得亚洲邻国与国际社会信任。

今年是九一八事变爆发95周年。世界在共同守护二战胜利成果、维系东亚和平秩序，日本右翼势力却逆势躁动、野心抬头。近期，三名日本右翼学者竟在日本媒体节目中公然宣称，要“不惜一切代价防止台湾落入中国之手”。这番言论抛弃历史良知、背离学术底线，把干涉中国内政当作地缘议题。它暴露了一个令人警惕的现实：95年过去了，日本一些人仍活在军国主义的迷梦中。

今年是九一八事变爆发95周年，图为相关海报

三名学者的极端表态并非孤立个案，而是当前日本右翼思潮持续膨胀的写照。高市内阁刚刚完成新一轮自民党高层与内阁人事布局，这背后潜藏着日本保守阵营推动修宪扩军的深层谋划。此次调整表面目标在于稳固政权、强化施政、掌控国会，实则整合保守力量，为突破战后体制、推进修宪扩军扫清内部障碍。政坛保守化持续加剧，历史修正主义不断蔓延，军事松绑步步加码，一连串危险动向，为区域安全稳定再度敲响警钟。

追根溯源，日本当下的躁动不安，源于价值取向偏移、历史认知扭曲、战略判断失当多重因素叠加。受右翼思潮裹挟，日本逐渐将“军事自主、对外示强”当作施政方向。和平宪法的精神内核遭到搁置，军备扩张被等同于“国家强盛”，干涉他国内政被视作地缘博弈“常规手段”，对抗思维取代区域共存逻辑。这种本末倒置的畸形取向，持续冲击东亚来之不易的战后和平秩序。

历史认知的严重扭曲，让日本深陷历史修正主义的泥沼。日本右翼刻意割裂近代东亚历史脉络，回避九一八事变的侵略本质，淡化乃至美化殖民统治与军国主义罪行。他们拒绝正视侵略罪责、回避战争反省，拿狭隘民族主义置换历史公理，依靠碎片化叙事篡改二战既定史实，试图动摇日本战后反省历史的根基，为军事松绑与对外冒险编造虚假历史叙事。

战略判断陷入偏执误区，致使日本误判时代潮流与国际格局。固守零和博弈、丛林法则的日本右翼，误将中国发展视作“威胁”，把地区和平当作博弈棋盘，幻想依靠对外制衡、军备扩张、捆绑域外力量重塑区域优势。这种背离时代大势的错误判断，促使日本接连做出违背道义、损害周边关系的冒险选择，一步步滑向战略歧路。

九一八事变已经过去95年了，但日本自近代以来便逐步形成、根深蒂固的军国主义扩张思维至今仍未铲除。日方非但没有对侵略历史保持反省，反而放任右翼逆流滋长，持续触碰战后国际秩序红线。以三名学者抛出涉台错误主张为代表，日本全然不顾国际准则和国家主权原则，正在走向军国主义扩张的历史覆辙。这类声音绝非零星杂音，而是日本右翼思潮泛滥的外在表现，也是日本当局纵容历史修正主义、刻意渲染对抗氛围、煽动对华仇恨所带来的必然结果。

图为日本首相高市早苗（资料图）

比言论更值得警惕的，是日本系统性挣脱战后和平框架的实际行动。在右翼势力推动下，日本持续大幅上调防卫预算，加紧研发列装进攻性武器，放宽杀伤性武器出口限制，持续架空和平宪法第九条。从军备扩张到修宪造势，从炒作周边“安全威胁”到联动域外势力布局，日本不断背弃“专守防卫”承诺，改变战后和平国家的定位，“新型军国主义”成势为患。

日本前首相鸠山由纪夫曾经引用《论语》批评高市：“过而不改，是谓过矣”。一个至今都未能、也没有足够意愿“结清”历史旧账的国家，绝不可能成为真正意义上的“正常国家”。九一八事变的历史警钟依旧回荡，奉劝日本当局迷途知返，用实际行动赢得亚洲邻国与国际社会信任。