陕西
近日，罗永浩可谓是迎来全面“围剿”。
9月20日，在一场论坛演讲中，西贝创始人贾国龙发言，他呼吁监管部门厘清高流量网络账号的言论边界，区分正常舆论监督与恶意贬损、商业诋毁和网络软暴力。
9月27日，紫辉创投创始人郑刚则发布一条微博，内容极其劲爆，实名举报罗永浩公司偷税漏税，并高额悬赏线索和律所。
而罗永浩则是快速进行反击，揭示郑刚疑似违法出境。
甭管事实真相如何，罗永浩这次真急了倒是事实。
以往在罗永浩呼风唤雨的时候，被揍的一方都是敢怒不敢言，而网络上则是一片助威声。
在早前的9月12日，也就是西贝事件爆发一周年之际，罗永浩再次把目标对准现做冰淇淋品牌“野人先生”。
其目的很明确，想复制西贝事件，再收割一波流量。
然而这次“野人先生”没有接招，事件也没有按罗永浩设定的剧本发展。
而且“野人先生”因为罗永浩的“吐槽”，得以得到免费宣传，销量大涨。
“野人先生”短视频平台一天涨粉3万，一个月涨粉40万。
在罗永浩吐槽“野人先生”的微博刚一发出，网友快速自发地替“野人先生”进行公关，牢牢守护住了“野人先生”。
而官媒显然一直在关注舆论走向和事态发展。
在“野人先生”事件爆发后的第六天，也就是9月18日，《人民网》发表评论文章，全篇虽然没有提罗永浩，但谁都看出来指的就是罗永浩。
该篇评论对罗永浩进行明确的定性：他代表不了普通消费者！他把社会给予公民正当的“批评权利”当成了自己的“流量权力”！
一个千万级粉丝的公众人物，以自己的主观口味评价，经过传播放大，欲对一家企业进行毁灭性的打击，是用自己的声浪对一家合规经营的企业进行舆论审判，或者说是裹挟舆论。
《人民网》的这则评论可谓是对罗永浩一针见血的定性。
随后，许是看到反击的机会，贾国龙、黄斌、郑刚接续上阵，对罗永浩进行围剿。
这次对罗永浩的围剿力度可谓是非常大，甚至可以说是致命性的。
就拿郑刚和罗永浩之间的较量来讲，双方都声称这次要把对方送进去。
接下来就看双方能拿出什么证据，会不会把对方送出去？
我们拭目以待！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
