山东
最近，中国的“院士”又多了不少。一些高校教授、企业高管和创业者的履历里，悄然多出了一个头衔——“英国皇家学会工艺院院士”。听起来分量十足，但拆开看，这很可能是一场信息差游戏。
这家机构的英文全称是The Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce，直译过来是“英国皇家艺术、制造与商业促进会”，简称RSA。它1754年成立，确实历史悠久，马克思、亚当·斯密、霍金都曾是它的会士。但它的“Fellow”，本质上是一种付费会员资格，不是选举产生的院士。
根据RSA官网信息，成为Fellow的条件很简单：年满18岁，认同机构愿景，在线填一份不超过15分钟的表，交75英镑注册费和每年208英镑会费，两天内就能收到确认。想当“终身院士”，一次性交4500英镑，约合人民币4万多元。有生物医药行业人士实测，填表、交钱、确认，十几分钟搞定。
这和真正的英国皇家学会（The Royal Society）完全是两码事。后者1660年成立，是英国事实上的国家科学院。它的院士每年选举一次，名额上限44人，候选人必须由两位现任院士联名推荐，经过分会初审、委员会确认、全体院士匿名投票，层层筛选。2026年全球仅94人当选，在中国工作的只有4位。
一个交钱就能进，一个全球每年几十人。但“Fellow”这个词到了中文语境里，被翻译成了“院士”。一字之差，分量天壤之别。
科技日报的评论一针见血：把“会士”翻译成“院士”，玩的不是赤裸裸的身份造假，而是更隐蔽的文字游戏。问题在于，这种文字游戏为什么有市场？因为一些地方和单位“唯帽子”论，看人先看头衔，“院士”二字更是难以撼动的权威代表。有需求，就有人投其所好。
RSA本身不是野鸡机构，它的会员活动、行业论坛和networking空间对一些人确实有价值。但如果你把它当成“院士”来用——放进人才引进材料、写进课题申报书、挂在招生海报上——那就是另一回事了。假头衔撑不起真学问，而真正做学问的人，也不需要靠一个花钱买来的“院士”来证明自己。
资料来源
1. 英国皇家机构“院士”：2000元当一年，4万可终身，多位中国学者“当选” ，知识分子/财新网，2026-09-29
https://zhishifenzi.blog.caixin.com/archives/288702
2. “会士”变“院士”，文字游戏玩不出真学术，科技日报，2026-09-29
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-09/29/content_589822.html
3. 本号读者福利！2000元就可以当英国这个皇家院士，成立于1754年，网易/金水路7号站，2026-09-29
https://www.59188saintaubert.com/__proxy_domain/m.163.com/dy/article/L80IQOB30552MEV3.html
4. 澳门科技大学张洪明讲座教授当选英国皇家学会工艺院终身院士，海外网，2026-02-16
https://m.haiwainet.cn/middle/3541039/2026/0216/content_32931772_1.html
5. 如何鉴别英国皇家学会工艺院终身院士与订阅会员，凤凰网，2022-11-25
https://i.ifeng.com/c/8LEISlfHQMb
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
