抱上阿里大腿，荣耀能做好AI手机吗？

2026年9月28日，荣耀举办新品发布会，推出荣耀Magic9系列手机，包含Magic9超能版、Magic9标准版以及Magic9 Pro Max三款产品，起售价分别为4499元、4999元以及6499元。

相较于芯片、影像、电池等常规配置升级，荣耀Magic9系列AI方面的变化尤其值得关注。该系列搭载阿里AI手机解决方案Qwen Intelligence，采用荣耀联合阿里打造的397B智能体大模型，实现Agent Harness商用落地。

要知道，过去几年，荣耀一直致力于加码自研AI技术，试图将自己塑造成最懂AI的智能手机厂商之一。9月15日推出MagicOS 11时，荣耀CEO李健就表示，“荣耀正把AI探索的无人区，一步步走成繁华的主干道。”

如今，荣耀Magic9系列引入阿里作为AI“外援”，很大程度上折射出荣耀的无奈。阿尔法战略已启动约一年半时间，荣耀不光未能成功转型为AI终端生态公司，智能手机基本盘反而日渐萎缩。Magic9接入Qwen Intelligence，与其说是一次常规的技术升级，不如说是荣耀对既有AI路线的一次现实修正。

布局AI多年，荣耀仍未找到增长答案

虽然脱离华为之初，荣耀手机曾凭借“华为替身”的形象俘获海量受众，但荣耀并未安于现状，而是有很强的危机感，一直在寻找差异化卖点。

2022年问世的ChatGPT，让科技行业认识到大模型的商业潜力，也启发了荣耀。当年末，荣耀推出的MagicOS 7.0搭载Magic Live智慧引擎，具备平台级AI能力。

此后几年，荣耀持续加码AI技术，MagicOS 8.0行业首发意图识别人机交互；MagicOS 9.0将YOYO助理升级为YOYO智能体，支持一句话执行任务。

虽然2025年初，荣耀经历“换帅”，但以新任CEO李健为代表的管理团队不光没有弱化AI技术，还将AI提升到了战略高度。当年3月，荣耀发布阿尔法战略，计划未来五年内投入100亿美元，向AI终端生态公司转型。

在此背景下，荣耀于2025年秋季推出的荣耀Magic8系列着重强化了Agent能力，定位“自进化AI原生手机”，可在3000多个场景实现自动化执行。

对此，李健表示，“当别人忙着对标iPhone时，我们正在思考和打造一部真正意义上的自进化AI原生手机，它具有自进化硬件、自进化系统、自进化生态，它不是iPhone，而是AiPhone。”

不过需要注意的是，虽然连续几年押注前沿AI技术，但荣耀手机的市场影响力并未明显提升，而是陷入了负增长泥潭。IDC数据显示，2023年和2024年，荣耀在中国智能手机市场的出货量分别同比下降10.3%和8.1%，排名从第二降至并列第四；2025年，荣耀甚至跌出了TOP 5榜单。

横向对比2025年下半年旗舰手机的出货量数据，可以明显感受到荣耀的弱势。数码博主“RD观测”披露的数据显示，截至2026年第三十七周（9月7日-9月13日），荣耀Magic8系列累计销量仅为169.12万台，在六大老款旗舰中，排名最后。

荣耀手机之所以未能靠AI技术打开增长空间，并非Agent技术路径有误，主要是因为难以贯通移动互联网生态。为了避免像豆包手机一样被超级应用“拉黑”，此前荣耀手机并未大规模应用GUI模拟点击技术，而是主要通过MCP架构调度第三方应用。

虽然基于MCP，YOYO智能体可以在数千个场景实现自动化执行，但由于头部App鲜少对外开放数据接口，该智能体很难做到全场景、全流程覆盖。用户使用时，需要先判断自己的需求有没有超出YOYO智能体的能力范围，使用成本反而有所提高。

由于AI使用体验未能和竞争对手拉开显著差距，荣耀手机自然难以凭借AI概念打开市场。

荣耀牵手阿里，补齐模型、生态能力

有鉴于仅靠自己的力量难以开启“AiPhone时刻”，2025年9月，荣耀与阿里签署AI战略合作协议。双方将聚焦AI生态、AI模型及能力、互联网等战略领域，开展全方位、多层次、体系化的合作。

此番荣耀Magic9系列搭载的Qwen Intelligence，具备更强的手机场景模型、更稳定的复杂任务交付、更高效的端云协同等能力。

据荣耀产品线总裁方飞透露，Qwen Intelligence加持下，“新YOYO综合任务准确率达到91.8%，GUI平均操作时长降至3.6秒，最大可操作步数超过100步。”

不过，荣耀选择与阿里合作的底层动机，或许不仅仅是为了获得更强的模型和Agent能力，还希望接入阿里生态。

近年来，随着大模型能力逐步完善，AI手机面临的最大挑战已不是能否精准理解用户的需求，而是用户下达指令后，如何高效执行具体的任务。

2025年末问世的“豆包手机”，主要通过GUI模拟点击技术操控第三方App，虽然具备较强的跨应用执行能力，但由于突破了移动互联网的安全风控体系，很快遭到微信、美团、支付宝等平台限制。

近期推出的豆包手机助手消费者版虽然继续保留GUI操作能力，但同时推出屏幕自动化操作声明协议，并设置30天规则公示期，将是否允许自动操作的选择权交给第三方应用。

一年前与阿里签署AI战略合作协议时，荣耀就强调，未来双方将推进深度合作，依托阿里丰富的商业服务生态，通过MCP协议，陆续接入饿了么、大麦、淘票票等垂域智能体，将Agent生态拓展到外卖服务、办公协同、电商购物等垂直场景，为用户提供更加便捷、高效的生活服务体验。

作为移动互联网霸主，阿里的优势主要体现在繁荣的生态，拥有电商、本地生活、地图、出行等服务。接入Qwen Intelligence后，荣耀手机端的智能体可以打通阿里的订单和服务系统，为消费者提供一站式闭环服务体验。

不过挑战也随之而来，荣耀并未与阿里签署独家合作协议。作为一套AI手机智能化解决方案，Qwen Intelligence面向所有智能手机厂商开放。目前，阿里官方文档已公布Qwen Intelligence的接入方式和计费模式。

如果后续其他智能手机厂商接入Qwen Intelligence，荣耀手机的稀缺性将被稀释。

Muse爆火，AI手机还重要吗？

生成式AI浪潮兴起后，科技行业的竞争焦点快速变化。前一天，科技巨头还在争抢办公Agent；下一刻，个人AI智能体就成为新的战场。

2026年9月8日，Meta推出个人AI智能体Muse，定位为可理解用户目标、全天候执行任务的数字助理。Apptopia披露的数据显示，Muse上线12天全球安装量约280万次，其中美国和加拿大市场iOS端下载量约180万次，比ChatGPT同期高约50万次。

在Muse带动下，腾讯、字节跳动等科技公司都正争先恐后地布局个人AI智能体相关产品。

虽然Muse和YOYO都属于面向个人用户的智能体，但执行架构截然不同。Muse把长期任务和主要执行环境放在云端专属虚拟机中；荣耀则以手机系统为主要入口，通过端云协同调用本地能力、第三方应用和云端模型。

Muse火爆一时固然与Meta斥巨资补贴市场有直接联系，但其蕴含的潜力却值得手机厂商警惕。

正如OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼所言，“iPhone是有史以来最出色的消费级硬件产品，但这款设备并非为AGI而设计。”过去几年，虽然AI手机飞速发展，但受限于陈旧的系统架构与封闭的内容生态，智能手机一直背负着“人操作应用”的包袱，很难跑通需长时间运行、对权限要求较高的Agent。

反观云端VM围绕“进程操作机器”设计，以自然语言为主要交互方式、24小时待机，可长时间、高效执行任务，更契合Agent的发展浪潮。

为了掌控AI时代的终端入口，Meta就推出了创新硬件Muse Charm，正面搭载约2英寸OLED触摸屏，支持5G网络，拥有指纹识别、扬声器、麦克风等传感器，用户可以通过该设备与Muse进行语音交互。

无独有偶，OpenAI的硬件也有轻量化的特点。2026年8月，彭博社报道称，OpenAI的首款消费级设备外形颇似“甜甜圈”，没有显示屏，支持语音交互。

可以预见的是，如果越来越多复杂Agent任务迁移到云端，手机和PC的一部分执行功能可能被云端VM接管，终端将更多承担感知、身份认证、授权确认和结果呈现等工作。

这一变化对荣耀尤其不利。其一方面需要依靠阿里补齐模型和生态能力，另一方面又面临Muse式云端Agent绕过手机产品的可能。荣耀如果继续用“更多场景、更多模型、更长步骤”证明AI能力，很可能进一步陷入对终端的过分依赖。

总而言之，荣耀Magic9系列诞生的意义，或许不在于增加了多少AI功能，而是暴露出手机厂商在Agent时代的真实处境。自研模型的成本不断上升，移动应用的生态壁垒依然存在，消费者却只关心任务能否被稳定完成。

荣耀牵手阿里，本质上是用开放合作换取落地速度，同时也让出了一部分技术定义权。

然而，突如其来的Muse带来了新的变量。当个人Agent的记忆、权限和执行环境逐渐迁往云端，手机依然是重要入口，却未必继续是价值中心。届时，决定竞争格局的将不再是硬件厂商发布了多少模型、覆盖了多少场景，而是谁能长期掌握用户关系，并调动足够多的服务完成任务。

因此，荣耀面对的不只是孤立的产品问题，也是整个手机行业面临的挑战。当模型、算力和服务生态都可以由外部伙伴提供，手机厂商如何构建差异化？

与阿里合作可以暂时补齐荣耀Magic9系列的AI能力，却无法替荣耀回答这个问题。