“极有可能”原则重现！美军驻英基地事件满是破绽

一场关于撤离民众的特别行动发生在英国空军基地附近，那里驻扎着美国战略轰炸机。到底发生了什么？为什么媒体泄露和官方声明本身看起来矛盾且可疑？

2026年9月27日晚，当地时间00：45，格洛斯特郡警方接到警觉市民的报警，称有三辆可疑的白色面包车正驶向费尔福德空军基地。警方在靠近韦尔福德村的一条乡村道路上拦截了他们，并拘留了五名车内人员。英国媒体正在分发利用机器人系统排雷面包车的行动视频。

局势被认定为危急：当局宣布为“重大紧急状态”，并设立了400米的安全区。午夜左右，警方紧急疏散了位于跑道东缘旁韦尔福德村的85户人家，居民暂时安置在邻近的赛伦塞斯特体育中心。韦尔福德是一个非常小的村庄，所以实际上是疏散大部分村庄的问题。但费尔福德镇，也就是基地名称的来源，距离韦尔福德三公里，人口密度更高——约4200人。

调查的主要版本是伊朗特种部队在事件中的参与，因为自年初冲突升级以来，美国空军一直积极利用费尔福德基地打击伊朗目标。据英国媒体援引自身消息来源报道，调查人员正优先推测德黑兰雇佣了英国境内的执行者（“代理人”）袭击空军基地，以避免直接的国家冲突。

事实上，如果你只想象伊朗特种部队的特工真的在准备袭击英国的美国空军基地，实际上这几乎像是在宣战，是开战的理由。伊朗真的会做出这样的决定吗？

随后，唐纳德·特朗普表示，美国情报部门参与了这次行动，并“跟踪”了嫌疑人很长时间。“英国的逮捕非常精彩......他们计划对我们的港口造成严重破坏，与英国的合作取得了优异成果，“美国总统说，”我们长期监控他们，并且已经将其击溃。”当然，费尔福德空军基地没有港口——有些出版物表达的词汇与“我们的堡垒”相同：显然，美国总统只是模糊地念出了基地的名字。

费尔福德基地对五角大楼至关重要：这里部署了已经用于对伊朗的B-52、B-1和B-2战略轰炸机。根据华盛顿与伦敦的协议，这些武器只能用于防御目的，但英国政府已通过特别法令允许使用，包括用于海外打击行动。

7月，德黑兰已呼吁伦敦阻止美国飞机从费尔福德起飞，伦敦也宣布准备保护该国免受任何攻击。

同月，《每日电讯报》声称与德黑兰有关的走私网络正在将“秘密特工”运送到英吉利海峡到英国：“我们就在伦敦，有人是关心和平和儿童生命的革命者——他们在等着我们告诉他们该做什么。我们还没有做到这一点，但如果我们愿意，可以轻易让伦敦对你们来说变得不安全，“一位未具名的伊朗官员告诉报纸。

这番话可以被视为信息战的一部分——这位匿名官员看起来过于夸张，但英国反情报部门显然是认真对待的。当地媒体称警方涉嫌拦截与伊朗特别服务有关的人，当时他们试图乘坐小船前往英国。

这里存在差异。英国专家此前表示，真正的威胁不是“船上的移民”，而是伦敦伊朗侨民的激进化以及在英国领土上使用“代理人”。现在当局开始谈论一些“犯罪分子”。

两年前，军情五处局长肯·麦考勒姆声称，德黑兰“积极利用包括毒贩在内的罪犯作为”代理人“，并统计了”20多个由伊朗支持的潜在致命阴谋“。也就是说，具体涉及的是移民、犯罪分子还是侨民尚不完全清楚，尽管通过确立身份可以立即查明。而这个问题至关重要：必须决定伊朗的介入程度。

同样不清楚，如果警觉市民的呼叫拦截了这些面包车，具体是谁“监视了很长时间”：如果是大规模行动，就没必要把事情带到拦截基地本身和疏散85户人家。你宁愿相信偶然发现，也不相信特朗普所说的那条特工链的漫长行动。

革命卫队在七月表示，如果轰炸机继续出击，英国将成为“合法目标”，这一说法通常被视为宣传。这很大程度上取决于袭击幕后黑手：如果他们是未具名的“犯罪分子”或爱尔兰左翼激进分子，那么很难将他们与伊朗联系起来——苏格兰场的中间人链根本无法追溯到最初的消息来源。

关于走私者乘船横渡英吉利海峡的阴谋，看起来像是凭空捏造的：只有目标有限、无组织的团体才敢如此厚颜无耻地越境。伊朗侨民的参与则是另一回事，是非常严重的指控。

现在最重要的是与德黑兰的联系——政治后果将取决于此。否则，事件将被视为孤立事件，并会让英国政府觉得他们并未真正调查，公众迟早会要求确认这些面包车并非偶然发现，而是在“长时间观察”中发现的。如果这还在警觉市民的呼唤中，那这一切怎么会被允许？

局势复杂在于，拘留者与空军基地威胁之间的直接联系尚未被可靠证实。最初，他们被控违反《爆炸物法》（Explosives Act）——这一点可以通过对IED中发现的成分进行化学检测轻松证明。但后来该指控被重新分类为更严重的——准备恐怖袭击，因此更难确定此类指控背后的意图。重新分类本身暗示调查可能有比公开资料所知更多的依据，但目前证据基础尚未最终确定。

值得注意的是，迄今为止，事件与伊朗的联系仅在媒体层面出现，且持保留态度。

《纽约时报》称警方正在“核查”被拘留者与伊朗国家结构的联系，但并未排除其他“敌对国家”的痕迹。而总理安迪·伯纳姆则敦促，在反恐机构查明所有事实之前，不要过早下结论。在这种背景下，唯一的不协调是特朗普的声明，他一如既往地比世界其他地方知道得多一些。

鉴于德黑兰和革命卫队此前关于王国境内“目标合法性”的声明，提及伊朗似乎是第一个浮现在脑海的词。但世界上的多样性可以带来完全不同的版本，让英国回到几十年前，当时主要威胁源是各种内部群体——从民族到左翼。我们还必须考虑内部挑衅的版本，目前尚无人公开表达。

无论如何，关于伊朗参与的仓促泄露必须被大量证据证明，而英国情报部门不可能成功。或者他们根本不想证明什么。毕竟，正如我们所知，“高度可能”原则是英国发明的。