北京传递的信息，日本看懂了吗？

兔主席 | tuzhuxi 20260929

要点：

· 2026年9月28日，王毅会见日本国贸促会长岩屋毅，为近十个月高层互动冻结后中方首次高规格接触日方政界人士。岩屋毅虽以民间身份访华，但作为自民党建制派前高官，主要承担信息传递、维系沟通渠道的作用。

· 中方采取选择性接触策略，维持交流通道的同时，将外交压力指向高市政府。

· 此次访问处于中美元首会晤后、APEC峰会前，日方意在试探双边破冰可能性。

· 代表团随行50名企业高管，反映了日本商界担忧中日关系恶化损害经贸利益，并借此向中方了解口径，并向日本国内传递诉求。

· 中方明确修复中日关系的前置条件：首要需纠正高市早苗涉台错误言论，同时要端正历史立场、树立理性对华认知。本次讲清了中日“破冰”条件。

· 岩屋毅表态希望修复两国关系，但无权就纠错作出承诺。

· 困局的根源在日本政府（高市早苗），破局选择权也在日本。

· 日本犯错的原因，除了历史认知不清外，还在于外交过度追随美国，完全没有跟上中美关系及国际地缘政治格局的趋势变化，因此亟需重新审视自身的地缘角色，重置与中国的关系定位。

· 当高市早苗在日本国内夸大自己的简历，自诩为“美国通”，然后在特朗普面前费力地操起没人能听得懂的蹩脚英语时，已经充分展示了这个国家的疏离与迷茫：既不能正视自己的过去，也读不懂所处的当下，更看不清正在逐渐打开的未来。

正文开始：

按：2026年9月28日，王毅在北京会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅一行。这是近十个月中日高层互动“冻结”后，中方高层首次会见日本政界人士。王毅身兼中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任和外交部长；岩屋毅则以日本国贸促会长的民间身份到访。两方身份是不对称的，加上当前中日关系紧张，更使这一接待的规格和形式非同寻常。

以下是几点解读。

1.去年中日关系紧张以来，这是中方高层首次出面

自高市早苗去年11月在日本国会发表涉及“台湾有事”的言论以来，中日关系持续降温，两国高层互动陷入冰封。今年8月，日本跨党派国会议员代表团访华，中方仅安排中联部副部长陆慷出面接待。因此，这次由王毅出面会见岩屋毅，为中国过去十个月来会见日本政界人士的最高级别领导，也说明中方对这一会面的重视。

此外，王毅精通日语，能与日方代表轻松交流，作为中国为数不多的“知日派”代表，对日本来说也有非同寻常的感染力与影响力。

1.谁是岩屋毅

岩屋毅目前担任日本国际贸易促进协会会长。但他并非普通的商界人士或民间人士，曾在安倍晋三内阁先后出任外务大臣与防卫大臣，属于典型的自民党建制派。他在日本虽然不属于“亲中派”，但在外交、安全、党内政治方面有非常丰富的履历，也属于重视现实利益、主张保留对华沟通渠道的一类政治人物，是可以沟通的对象。

今年7月，他接替去世的河野洋平，出任日本国际贸易促进协会会长。日本国贸促长期承担对华贸易和经济交流的窗口作用，河野洋平则是日本政坛中少数能够公开反省侵略历史、持续推动中日友好的人物。这一次，岩屋毅接替河野，以非官方的身份来华，既有试探性质，也有交换信息的作用，目标可能如下：

1. 了解中方对台湾问题、历史问题和双边关系的真实底线；

1. 把中方信息带回日本政界和内阁；

1. 让日本企业直接表达对双边关系恶化的担忧；

1. 给日本政府保留一条不必立即通过正式外交渠道启动的沟通通道。

岩屋毅可以帮助把日本内阁及党内高层的信息带给中方，也可以将中方提供的信息带给日本政府。由于他的履历及在自民党内的身份地位，其信息传递角色具有相当的分量。

1.选择性接触

在已经造成严重外交后果的情况下，高市早苗政府至今没有正式撤回涉台言论。使中日关系陷入僵局，并有继续恶化的风险。

中方在对高市早苗政府保持批评和冷却的同时，选择高规格会见以民间身份来访的岩屋毅，有特殊的意义。

显然，这是一种选择性接触：中方并不想把日本的所有接触面全部封死，而是有针对性地接触日本的政界及业界人士，维持必要的沟通，并通过“见谁与不见谁”，表达自身的姿态与立场，将压力集中在高市早苗政府身上，并释放明确的信息，只要现政府维持现有的政策，中日关系将无法恢复，甚至高市早苗政府会在中日双边互动中被边缘化。（中方不见她，她只能听传话筒的声音）。从这个角度来说，王毅高规格接待岩屋毅，冷淡对待高市内阁，本身就会给后者形成压力。

1.时间点考虑

日本国贸促原计划在今年6月下旬访华，因会长河野洋平于6月8日骤然去世，推迟至9月末，改由岩屋毅率团，结果，访问落在了中美元首华盛顿会晤之后、APEC峰会之前，政治背景也发生了微妙的变化。

中美元首华盛顿会晤，美方对中方的超高规格接待，中美元首共同追忆二战期间对抗日本军国主义的历史盟友关系，再次释放出双方希望管控分歧、维持大国关系稳定的信号，给日本带来极大的压力：既然“主子”美国都希望与中国稳定关系，而中美之间最大的公约数已经是维护台海稳定，请问日本为什么还要单兵突进，一意孤行地在台湾问题上挑衅？这不是“哪壶不开提哪壶么”？其既不符合中国的利益，也不符合目前美国的利益，最终自然也不符合日本的利益。

日本必须深刻理解：在考虑对华关系时，日本必须考虑中美关系发生的历史性变化。

此外，11月份即将召开APEC峰会，中国是今年会议的主办国，美、俄元首都要访华，高市早苗也要参与，毫无疑问也希望在这样的国际舞台塑造自己的正面形象与地位。目前中日关系的冰封状态，使得日方处境极度尴尬。基于此，日本政府也需要通过岩屋毅的拜访进行某种试探，为正式接触及潜在的破冰进行铺垫。

1.日方的经济代表团

值得关注的是，岩屋毅的代表团中有50位日本企业高管。如此规模的企业代表团，说明日本业界已经感受到中日关系恶化带来的巨大现实压力。企业都担心中日关系进一步恶化后，投资、供应链和中国市场业务受到冲击，部分企业可能已经直接或间接受到两用物项出口管制措施的影响。总之，这些企业都希望中日关系能够重新稳定下来。

同时，这些企业中可能有相当一部分是自民党的金主和支持者，对高市早苗政府拖累中日关系的做法与现状感到不满。

企业随岩屋毅访华的目的可能包括：

1. 直接了解中方对中日关系的口径和底线

1. 直接了解中方对中日经贸往来和监管措施的态度；

1. 向中方表明日本商界仍然希望维持两国经贸合作；

1. 向日本国内释放信号，我们希望继续和中国合作，不希望政治对抗摧毁经济联系。

在日本的文化下，这些企业未必会公开挑战高市内阁，但可以通过这样的方式向政府传递信息、施加压力。

1.恢复中日关系的首要条件：高市必须纠正涉台言论

岩屋毅此次带着几十位企业高管。但中方没有把会面定位成普通的经济交流或民间交流，会谈重点也不在具体的经贸关系或项目，而在重申政治原则。王毅指出，当前中日关系局面严峻，需要重新实现“正常化”，而出现当前的问题，责任完全在日方，根源是高市早苗去年11月在国会发表的涉台错误言论。

王毅指出，当前日方要做的：

“紧迫的是尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行，

重要的是在历史问题上采取正确的态度，

根本的是形成客观理性的对华认知。”

中方没有说可以先谈经济，再谈政治，把经济与政治视为平行问题，或把经济视为缓解政治紧张的工具。相反，不断强调政治是修复中日关系的前提条件。

在政治条件方面，中方其实提出了一种优先级排序，为日方提供短中期的指引：

1）日方目前下要做的，是纠正高市早苗去年11月在国会答辩中关于台湾问题的错误言行

2）这件事可以由高市本人完成，也可以由接任高市的任何一位首相完成。但纠正言论，是中日关系改善的一切前提。

3）同时，中方实际上也在划清底线，暗示只要日方纠正言论，就可以一定程度恢复关系（“必要条件，甚至是“充分条件”）。

4）但面向未来，要让中日关系走向健康、稳定发展，日方还要满足两个必要条件：一是正确认识历史，即日本如何对待自己的问题；二是理性认知中国，即日本如何看待中国的问题。

因此，这次会面没有达成中日“破冰”的现实目标，而是中方借助这次会面，讲清楚了“破冰”的前提条件。

1.岩屋毅的有限回复与经济交流的局限

岩屋毅表示，当前的中日关系“令人担忧”，希望继承前任会长河野洋平的遗志，推动两国关系修复，回到中日“四个政治文件”的初心和原点，并称日本不应忘记过去的教训，应坚持和平发展道路。

岩屋的回应务实、温和，但没有直接回应“纠正高市言论”这一中方最关心的核心问题。诚然，他不是政府代表，没有相关的权限，不能代高市早苗政府作出任何承诺，此外还正因此次访华面临日本国内右翼反华派的批评与讽刺。

不过，即便如此，结合他的身份，岩屋毅的表态是积极的，对中方来说能够接受、值得肯定。毕竟，构建信任，需要一步一步的努力，哪怕每一步都很有限。

总的来说，这次会面更像是两国交换意见、隔岸喊话，同时也从各自的角度，表达了双方相向而行的意愿。中方由于是政府高层直接出面，更能代表官方态度，并借会面将立场与条件做了清晰表达；日方则借这次会面维持了接触，了解了中方的底线，并将信息带回日本。

对于与中国有经贸往来的日本经济界来说，这次岩屋毅访华，至少保住了一条还能沟通的通道，但他们深知，目前阶段，单靠民间互动已经无法解决问题。

1.绕不开的高市早苗

一切都要追溯到去年11月高市在日本国会答辩上针对台湾问题的错误言论。当时，高市偏离了文稿，偏离了日本政府的历史口径，犯了重大外交错误；事后，高市为了挽救政治声誉，只是模糊处理，没有诚意地找补，更没有正式承认错误及撤回言论。后来，还希望用强硬的对抗态度获取右翼选民的支持，从中捞取政治资本。

但这就使得中日关系陷入冰封。

最终，高市早苗的错误言行需要由她自己纠正。如果高市不纠正，那么无论日本政界、经济界、民间社会作出多少努力，也无法恢复中日关系。

造成当前困局的责任在日方，破局的选择权也在日方。

如果高市早苗不作退让（目前确实还没有这样的迹象），就只能由她的继任者（未来的任何一位新首相）代她作出退让。而如果她的继任者也不退让，则中日关系就无法恢复到原来的状态。

最终，高市早苗，或任何的继任者，都是日本民众的选择。因此，她的选择，既是她的个人选择，也是她的政党选择，最终是日本社会、日本民众自己的选择。

这次会晤，相信应该帮助日本各界明确了这一预期。

1.日本需要抬头看路，重新审视自己的地缘政治战略

在被美国欺凌和疏远之后，美国的盟友和伙伴们一直在努力寻求自主——从加拿大到欧洲，从中东到韩国。各国发现自己身处一个全新的多极世界，需要重新定位自己的全球角色，尤其需要重新考虑各自在中美关系中的位置。这也是这些国家国内民众的期待。

地球上只有两个例外。

一个是以色列，成天想着怎么更好地操纵美国。

另一个是日本，成天想着怎么更好地取悦美国。

从这个角度说，日本看起来不像一个“正常”国家。它完全依附及追随美国，没有任何的独立自主与自尊可言。

这里只能得出一个解释：日本是地球上唯一遭受（美国）原子弹轰炸的国家，在心理和情感上陷入病态状态，无法再恢复成为“正常”国家，

这可能帮助部分解释了为什么日本无法正确认识世界正在走向多极秩序、美国霸权正在衰落的地缘政治现实。这个国家及其政府仍然活在二十年前的地缘政治环境里。它没有意识到，自己需要重新定位与美国的关系，才能赢得世界的尊重；必须重新调整与相邻超级大国——中国的关系，才能谋求自身的稳定、发展与繁荣。

不仅如此，它还倒行逆施，在台湾问题上挑衅中国，误以为这样才能博得“宗主国”的赏识，而恰恰由于AI投资繁荣与科技竞赛，美国最大的利益就是避免台海冲突，维护台湾的AI芯片供应链稳定。

日本在战略认知上的失败，可悲、可叹、可笑。

当高市早苗在日本国内夸大自己的简历，自诩为“美国通”，然后在特朗普面前费力地操起没人能听得懂的蹩脚英语时，已经充分展示了这个国家的疏离与迷茫：既不能正视自己的过去，也读不懂所处的当下，更看不清正在逐渐打开的未来。

（全文结束）

如您觉得本文不错，还请点赞打赏以资鼓励（1元即可）！

欢迎加入「全球特讯|兔主席的宝藏」

数量：2024年11月上线至今，近4,000篇文章、1,700万字

内容：国际期刊、杂志、报纸、播客甄选及快评

标签：宏观、地缘政治、中美关系、科技竞争、大国博弈、AI、商业财经、思想理论

持续：坚持二十年创作（持续更新有保障）

平台：知识星球、小鹅通/鹅圈（同步更新）

订阅请扫码

1.知识星球

2.小鹅通（鹅圈子）【新用户推荐！】