一个AI主播的48小时：4万人围观，赚到4.2万

新腕儿报道

中秋前夜，AI主播紫樱开始了一份没有下班时间的工作。

作为“最强实时互动模型驱动的首个AI美女主播”，紫樱在造梦次元与生数科技Vidu S2合作的“无限重开AI直播间”亮相：两小时内攒够8万营业值，达标就通关，不达标就清零重来。观众可以聊天、点播，也可以通过礼物触发换装、舞蹈和投喂。

48小时、累计挑战24次之后，这场“无限重开”交出了阶段性结果：直播间峰值在线4万人，累计观看31.2万，总营收4.2万元。

“AI能靠直播养活自己吗”，为这场首秀制造了一个容易传播的悬念。更值得关注的变化，则是实时视频生成开始进入真实的内容消费现场：观众的要求可以影响人物接下来的表演，模型能力也要接受观看、互动和付费的检验。

紫樱真正值得追问的，已经不只是“AI能不能开直播”，而是观众为什么愿意为一个AI角色掏钱，以及这份愿意能持续多久。

从展示才艺到共同闯关，AI主播需要一个被追看的理由

紫樱的直播挑战，首先是一道节目设计题。

两小时的限制建立节奏，营业目标制造悬念，失败重开则让结果能够延续成新的过程。原本分散的聊天、送礼与才艺表演，由此被组织进同一条叙事线。观众的行动不仅获得即时反馈，也会改变挑战进度。

对于AI角色，这种结构尤其重要。会说话、会跳舞、会换装，可以吸引第一批围观者；当观众大致了解它能做什么之后，内容还需要提供继续观看的理由。挑战机制完成的转换是：同样一份礼物，既能触发表演，也是帮紫樱过关的一次行动。围观，于是变成了参与。

“她”也要扛KPI，也会因为完不成目标而重新开始。这种处境很容易让人联想到自己的工作与生活。弹幕里的“心疼姐姐了”，让营业进度带上了情绪，也让角色的目标成为部分观众愿意共同完成的事。

不过，节目机制能够制造牵引，角色关系仍需在具体互动中建立。

“能欢迎我吗？”“姐姐姐姐你也夸夸我吗？”这些朴素的请求，道出了用户的另一层期待：自己的输入能够得到有区别的对待。在多人直播间里，一次点名、一次贴合语境的回应，都可能让人短暂地从围观者变成互动的中心。

因此，所谓情绪价值，不能只靠温柔语气和赞美话术来实现。它更依赖回应是否与这个人、这个时刻有关。角色越能够接住具体情境，互动越容易形成个人意义。

“活人感”的背后，是实时模型对角色表达方式的改变

这种对具体情境的回应，正在从语言延伸到人物的动作与表情。Vidu S2的不同角色演示，让这一变化变得更为直观。

陆羡的互动演示中，月夜庭院里的他以锦衣卫镇抚使身份出场，腰间佩着兵器。当用户提出“你能把刀拔出来吗”，他随后拔出兵器，并进一步展开挥舞动作。原本作为造型一部分的道具，进入了实际表演，也让人物的身份有了可见的支撑。

对于武侠、仙侠等依赖人物气质与动作表现的内容，这一点尤其有意义。“会武功”不仅可以写在人设里，也可以成为用户主动探索的内容。一个临时提出的要求，让人物获得了展示自身设定的机会，也让观众参与了这段表演的发生。

拉的案例则呈现了另一种表达。这个戴着猫耳耳机的二次元角色，在比耶时仍不忘说一句“这种幼稚的动作”；面对靠近一点的要求，她又回应“又想占本偶像便宜吗”，随后补上“就凑近一点点好了”。

动作与语言之间的反差，让一次简单的指令执行有了性格。用户既看到了自己的要求得到回应，也感受到角色仍在用自己的方式与人相处。对于依赖人设吸引力的虚拟偶像和游戏角色，这种表达比单纯增加动作数量更重要：相同的“比耶”，由不同人物完成，本来就应该有不同的意味。

陆羡与艾拉两组互动演示，均是Reelfork基于Vidu S2生成，ReelFork 是一个 AI 原生互动内容平台。用户可以进入角色和故事，通过互动改变内容发展，衍生出短剧、文游、游戏等不同形态。两个案例共同指向了一个变化：实时互动让角色创作进一步延伸到对“反应方式”的设计。

支撑这些表现的，是Vidu S2对角色生成与视频编辑能力的拓展。S2-Avatar面向持续交互的数字角色生成，支持复杂动作、微表情和对话间的微动作，也允许在会话中传入新的素材图，调整服装、形象与背景；S2-Editing则面向输入视频流，实时进行人物、服装、风格和场景的编辑。

对于内容创作，这意味着人物的身体表达可以更深入地参与互动。语言负责接话，表情、动作与道具补充情绪和情境，用户的要求则为表演提供新的方向。角色能够做什么，与它会怎样做，开始共同决定内容的吸引力。

在我们自己的试用中，这种观看方式的变化也有所体现。

上传虚拟形象后，我们与名为“林知微”的角色展开对话，先请她像朋友一样介绍自己，随后聊起最近喜欢上的网球。画面中的她穿着白色西装外套，会微笑、轻轻转头，也会把手抬到下巴附近再放下。在这段简短体验里，形象与背景整体保持稳定。

体验中更明显的变化，是注意力的分配，我们会同时留意她的表情和动作，等待人物如何继续表现。对于文字聊天，用户主要判断回答是否合适，进入视听互动之后，回应是否可信，还取决于声音、形象与身体表现能否共同构成一个人物。

这提高了沉浸的可能，也提高了创作的要求。语言有鲜明性格，动作却机械重复，容易产生割裂，画面表现丰富，回应却与上下文无关，同样会打断体验。视听能力越完整，用户对整体连贯性的期待也越高。

直播进一步放大了这种要求。弹幕持续涌入，上一段表演尚未结束，新的指令已经出现。系统既要维持画面连续，也要安排回应次序与表演节奏。紫樱需要面对的，正是从一对一角色体验走向多人内容现场之后，如何持续接住不同观众的问题。

因此，实时模型拓展了角色的表达范围，也将更多创作判断交给了应用方。人设、语言、动作和互动调度需要相互配合，才能让技术能力转化为一个稳定、鲜明的人物。

对于希望进一步探索角色互动的创作者与开发者，Vidu S2提供了从在线体验、API接入到技术报告的不同入口。

立即体验: https://vidu.com/vidu-stream

API 平台: http://platform.vidu.com/vidu-stream/doc

技术报告: https://arxiv.org/pdf/2609.11638

第一笔打赏靠好奇，长期营业靠关系

紫樱的阶段性成绩，让AI角色的商业化有了一个具体的观察样本。观众不仅愿意观看，也愿意通过礼物触发表演、参与挑战，为自己能够影响角色的体验付费。

但第一笔打赏还不足以解释长期价值。它可以出于好奇，也可以为了触发一个动作。真正的门槛在于：当好奇消退，用户还愿不愿意回来。随着实时生成能力进入应用，内容组织也成为AI主播商业化必须回答的问题。角色越容易被创造，人设、审美和节目编排的价值就越突出。

一个有辨识度的人物，需要稳定的表达方式，也需要自己的反应逻辑。观众逐渐知道她大致会如何接话，却仍然期待她在新情境中的表现，持续关注才有可能形成。角色的熟悉感与内容的新鲜感，需要同时存在。

从这个角度看，造梦次元与Vidu S2的合作，呈现了一种值得观察的分工：实时模型拓展角色的表达能力，应用平台组织互动场景、节目规则和用户关系，双方共同完成从技术能力到娱乐体验的转化。

case来源于 Reelfork

这种体验，也可以发生在不同题材的角色身上。面对跳舞、比耶的要求，红衣狐妖狐九娘抬手比出手势，嘴上仍以“本公主”自称，称呼屏幕外的用户为“小道士”，还不忘提醒对方“别被迷得神魂颠倒哦”。一个日常的互动请求，就这样被接进了幻想世界。用户可以临时起意，角色也能带着自己的脾气和口吻作出回应。

case来源于Reelfork

与外星观察者艾尔隆·零的交流，则从一次玩笑式的“验真”开始。用户要求它“右手和左脚同时抬起来，然后跳一下”，看到肢体回应后，接着说：“好的，我确认你是真实的。”随后，话题转向地球，艾尔隆·零又以外部观察者的视角，谈起人类的创造力与破坏力。短短一段交流，从动作试探进入了带有科幻意味的对话。

这两种相遇提供了不同的乐趣：有人想逗一逗狐妖公主，有人想听外星人如何看待人类。鲜明的人物设定由此有了更多展开的机会。用户带着好奇提出问题，角色在回应中显露性格，一段原本没有写进剧情的互动，也可以成为值得记住的内容。

对于虚拟偶像、影视IP和游戏角色，这意味着人物能够在作品之外获得新的活动空间。一次剧情更新之后、一场节日活动之中，用户都可能拥有再次接近角色的理由。能否将这些接触延续下去，则仍然取决于人物是否足够鲜明，每一次相处是否能带来新的内容。

结语

“AI能靠直播养活自己吗”，可以由一场挑战交出阶段性成绩，却需要更长时间的经营才能给出可靠答案。

作为最强实时互动模型Vidu S2驱动的首个AI美女主播，紫樱让实时视频生成有了更具体的落点。这场直播首秀将对话、动作与才艺融入持续展开的表演，观众的临时要求又为表演带来新的内容。对于文娱行业，这意味着角色可以在既定剧情之外，通过与用户的交流继续显露性格、延伸故事，为创作者打开更多内容空间。

两小时的倒计时总会结束，营业目标也终有结算。对文娱行业而言，更值得等待的时刻，是下一次开播：当第一次围观的新鲜感过去，那些与紫樱说过话、参与过挑战的人，是否还愿意回来。

北京站暨第四届新腕儿短剧大会已经官宣，目前正在报名和招商，欢迎大家加微信xinwanr1咨询。

划线展位已被抢占。

报名可点击下面小程序。

新腕儿杭州AI资源大会落幕，展商们给到很多支持和鼓励。紧随其后，新腕儿 第四届短剧大会也开放招商了，有意者可以联系。

了解短剧/漫剧，请关注新腕儿。