有人对刘欢的《从头再来》颇有微辞,因为对这首歌曲的不满,进而上升到对刘欢本人的不认可,甚至是厌恶。喜不喜欢一位歌唱家,这是个人的选择自由,无可厚非,即便功成名就者亦如此,任何人都可以不喜欢。
但是把不满发泄到《从头再来》的演唱者身上,这属于典型的牙痛治前列腺,是没有看清问题的根源和本质。或者,看得清却不敢说。有些人即是如此,只敢欺负老实人,只敢把最恶毒的话语送给前台的人,却不敢深究一步,问一问深层次的原因。
说白了,刘欢只是一名普通的大学老师,一个唱歌的而已,虽然他的名气足够大,但他身无分权,所以批评他最安全。那些批评刘欢的,大的不敢找,也只能找刘欢撒撒气了。
《从头再来》的背景,是刘欢造成的吗?背后的原因,我想大家都明白,包括那些质疑刘欢的,也是揣着明白装糊涂。
改革就是利益的博弈,总要有人失去,回望数十年以来,每一个历史关头,每一次重要的调整莫非如此,有人得红利,有人失去很多。任何事情,只要去改,就必须影响到一些人的利益。面对当年事,难道非要悲悲戚戚?困难的时候,非要陪着一起落泪才行?
如果用共情的方式批判《从头再来》这首歌,那么有很多歌都是应该被批评的,尤其是像那些歌颂付出赞美奉献的歌,也会被称为毒鸡汤。
把当年事怪罪于刘欢的《从头再来》,这是有气没处撒,专挑老实人欺负。
![]()
刘欢的艺术生涯,其实经历了两个过程。而这个分水岭,大概从2008年之后。
在很多听众的印象当中,刘欢唱的是“正歌”“大歌”,都是家国情怀和壮志豪情,适合大主题、大场景、大时代,比如他唱了亚运会和奥运会的主题曲,唱了很多的历史题材的大剧。而且凡是庄重大气的重要演出,刘欢几乎没有缺席过。
久而久之,刘欢给人形成了一种刻板的印象,沉稳大气的他,似乎只能唱大歌,他是大雅之堂的歌者,而不是下里巴人的音乐。
其实,这是对刘欢的一种误解。
实际上,从2008年之后,刘欢开始渐渐摆脱这种“大歌”的局限性,选择更多的自我表达式创作,他也由此前更多的倾向于歌唱,慢慢转向唱作人,在继续歌唱的同时,把更多的精力用在了创作上。尤其随着身体有恙之后,他开始把主要精力用在幕后。
刘欢个性化创作的始端,我认为是从《甄嬛传》开始的。当然,并不是说刘欢之前不创作,而是他系统全面、极具个人风格的创作。他包办了《甄嬛传》所有的音乐,并演唱了至今奉为经典的片尾曲《凤凰于飞》。刘欢的音乐,可以说是《甄嬛传》极大的加分项,有不少观众,就是冲着剧中的音乐。
从《甄嬛传》之后,刘欢唱“大歌”的时候少了,抒发自我情怀的“小歌”多了,而且我们还能感觉到他对于音乐的不同尝试。作为教授32年西方音乐史的他,也一直在做一些国际化的尝试,创造世界性的普适音乐。
和创作相伴的,是刘欢对新人的挖掘和提携,对原创音乐的热情和执着。当年红极一时的《中国好歌曲》,就是在刘欢的积极推动之下,灿星才去搞的这个节目。包括后来的《歌手》等,在所有音乐优秀节目中,原创都是他竭力争取的。《歌手》导演为了请他出山,好话说尽,最后还是在专门为刘欢设立“刘欢原创音乐基金”之后,刘欢才应允参加。
这些年,刘欢的原创基金,帮了不少有原创才华的年轻人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.