云南
家委会又上分了。广东湛江遂溪县遂城第四小学的家委会，号召捐款安装教室空调。
每个家长不仅要捐钱，还要捐200元。
更出格的是，捐款写着“完全自愿”。
更恐怖的还实名接龙，哪个捐哪个没捐，一清二楚，谁敢不捐？
遂溪县教育局同样“神回复”，“项目是纯公益的，捐款是自愿的”，“如果学校有强制，我们也一定会纠正”。
“哪有不捐的呢？孩子都在里面读书”一句话道尽了家长的心酸与无奈。
孩子进了学校读书，就相当于抵押了一个人质。对于各种“倡议”和“号召”，哪个家长敢说“不”？
这年头的“被自愿”已经泛滥成灾了，自愿补课，自愿订牛奶，自愿买教辅资料，自愿交通岗……
在这其中，都少不了一个家委会。
2026年2月，重庆巴蜀科学城中学家委会收取每生263.3元，现金转交班主任，拒绝公示明细，家长报警后才被叫停。
2026年初，重庆巴蜀中学桂花园学校某班家委会，两年多时间里向46名学生家长收取了总计18.18万元的班费。
后查实，家委会收费名目还有“国防教育费”“自编资料费”等，教育局表示，全市压根没有这些项目。
2025年12月，湖南常德芷兰实验学校家委会在群里发通知，要求家长向学校教育基金会捐款，每人不少于1000元。
家委会已经从“沟通桥梁”变成了“收费窗口”。
教师节集资给老师买礼物、私下组织补课、掌握考试成绩和排名，甚至操控优秀学生评选。
本应是家长的“代言人”的家委会，却成了学校的“传声筒”，甚至“白手套”。
家长敢怒不敢言，学校睁一眼闭一眼。
深层问题是，家委会为什么敢这么做？
很简单，家委会做的往往不是“自己想做的”，而是学校不方便出面做的。
教育部门对学校收费管得严，学校不敢直接开口，钱从哪来？不有个家委会嘛。
教育部门对学校收费有严格规定，家委会就成了挡箭牌。
事件发生在校园内，学校和班主任会不知情？有些事背后没有教育局？
知情却不制止，还强调“家长自愿”，推卸责任，还装无辜。
有关学校和教育局，看似规避了责任，实则透支了家长的最后一点信任。
这也是教育舆情发生后，家长普遍隔岸观火甚至“落井下石”的重要原因。
家委会为什么好用，还不用承担后果？
因为它在法律上，几乎是个“真空地带”。
它既不是学校的内设机构，也不是依法登记注册的法人实体，无法以自身名义行使权利并承担责任。
国家法律对家委会缺少统一、明确的规范，对家委会成员的条件、权利义务、监督检查等，也缺少可操作性的规定。
久而久之，家委会就成了那个既当“挡箭牌”，又当“收费窗口”的“神秘组织”。
但随着家委会的不断“加戏”“出戏”，国家出手了。2023年，教育部等十三部门进一步要求“严禁以家长委员会名义违规收费”。
文件发了，家委会的“花式收费”却像打地鼠，按下这个，又冒出那个。
遂溪的空调事件，看似200元的小事，背后是财政的缺位。
九年义务教育，什么时候学校硬件添置成了家长的事情？
如果“家长捐款装空调”的模式被默许、被推广，下一个是不是轮到教室维修、操场翻新、实验室设备，甚至图书馆图书？
正如网友说：如果真的爱护孩子，建议把所有机关的空调移到学校。
就像校园餐，如果真关心孩子的舌尖安全，不妨把机关食堂和学校食堂对调一下。
最近，“大老虎”鲁昕被查，她曾是教育部副部长，长期担任中国职业技术学会会长。
此番信号，呼应了年初的反腐重点“行业协会学会”。
建议，也把“家委会”这个长期的神秘组织纳入进去。
关注公号“行者殷涛”洞悉教育和人性真相
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
