四川
俄罗斯主战派喊出“收回伊斯坦布尔”，为什么克里姆林宫不接话？
最近，俄罗斯国内一批主战派人士在网上批评埃尔多安在联大的演讲。
他们认为，俄乌冲突后，俄罗斯可能与土耳其爆发军事冲突，甚至有人喊出要土耳其“归还君士坦丁堡”。
对于伊斯坦布尔，皇俄派还有个称呼叫“沙皇格勒”，用来体现俄罗斯的东罗马帝国传承。
但俄乌冲突持续4年，俄军迟迟没拿下乌东四州。
主战派此时提收回伊斯坦布尔，与帕特鲁舍夫说俄罗斯能3天摧毁波兰一样，都是展现强硬的豪言壮语。
埃尔多安在联大表示，土耳其希望俄乌战争在维护乌克兰主权和领土完整的前提下结束。
这意味着土耳其不支持乌东四州入俄，希望俄罗斯退出乌克兰。
加上埃尔多安一直拒绝承认俄罗斯吞并克里米亚，多次表示克里米亚回归乌克兰符合国际法，这次表态自然引发俄主战派不满。
此外，埃尔多安直接要求取消安理会五常的一票否决权。
俄罗斯恰恰是五常中动用否决权最频繁的一方，这个要求同样触及俄方利益。
埃尔多安敢于触碰俄罗斯底线，是因为土耳其地缘战略在微调，俄罗斯在土方棋盘上的重要性正在降低。
土耳其正寻求将2019年购买的俄制S-400防空系统转售给第三国，以换取美国解除制裁，重返F-35项目。俄土军事合作蜜月已结束。
更重要的是，土耳其扼守黑海出入口，这位置让埃尔多安面对任何一方都有筹码。
俄罗斯需要通过黑海出口粮食和化肥，黑海粮食走廊运转离不开土耳其配合。
土耳其溪管道更是俄罗斯向欧洲输送天然气的最后一条主要通道。
一旦土耳其在粮食走廊或天然气管道上设置障碍，俄罗斯出口收入将受直接冲击。
俄罗斯经济正承受西方制裁和战争开支双重压力，经不起黑海方向再出大的变数。
在叙利亚，阿萨德政府已经倒台，俄罗斯军事存在被迫收缩。土耳其则与目前掌权的朱拉尼政府关系更密切，在叙利亚事务中话语权明显上升。
埃尔多安有能力在叙利亚等中东问题上，与普京讨价还价。
无论是主战派提出的伊斯坦布尔要求，还是帕特鲁舍夫灭亡波兰的言论，都是大俄罗斯主义在俄国内长期存在的真实写照。
俄罗斯的大俄罗斯主义者一直希望恢复旧日荣光，拿下伊斯坦布尔，控制黑海出海口，让俄海军自由进入地中海，将力量投射至中东、北非和南欧。
这种野心也成了西方证明俄罗斯帝国主义野心的证据。
克里姆林宫只对埃尔多安取消一票否决权的要求作出强硬回应，却对主战派夺取伊斯坦布尔的讨论持不支持也不反对的态度。
克宫清楚，自身无力在黑海方向开辟战线，去挑战背后得到北约支持的土耳其。
所以必须通过主战派的强硬表态，为民族主义者提供情绪出口。
这场风波表面是围绕历史符号的口水战，实质是俄土两国在黑海和中东力量对比变化后的一次心理试探。
俄罗斯主战派的愤怒，反映的是对土耳其战略地位上升的焦虑。埃尔多安的从容，则建立在土耳其地缘位置不可替代的现实之上。
对克里姆林宫而言，如何在乌克兰战场消耗巨大的背景下，维持与土耳其的务实关系，同时安抚国内日益躁动的主战情绪，是一道需要精细拿捏的难题。
大俄罗斯主义的梦想固然宏大，但现实中的俄罗斯需要的不是攻占君士坦丁堡，而是黑海航道的畅通和南部边境的稳定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
