中国簸箕在海外引狂潮？卖，2000，仍被抢，老外：高级，“竹编艺术品”

一根竹吸管的成本压不到一分钱，可就是这种扔了都没人心疼的小东西，正被一个个国家争着往超市货架上摆。有人叫它环保新宠，有人骂它智商税，两拨人吵得不可开交，谁也说服不了谁。它到底值不值这份追捧？

先看竹子的势头。吸管、勺子、饭盒，甚至连卷筒纸，越来越多印着竹字招牌往货架上冒，卖点就一句话：比塑料环保，比纸浆干净。竹子长得是真快，有的品种一天能往上蹿一大截。中国人跟竹子打交道的年头长得吓人，盖房子、造纸、连吃都吃它，香港那边搭脚手架至今还用竹竿。

可把竹子做成一次性杯子、卷纸，是新玩法，势头还猛。全世界竹子供应，中国是头把交椅，国内竹林面积几十年间翻了好几倍，美国和印度是买得最凶的两个大客户。

中国台湾也长竹子。有家来自中国台湾的企业专门盯上了这块，原料取自当地少有的、过了食品接触安全认证的竹林。老板早年做进口包装食品，干着干着心里堵得慌，他觉得自己一直在给这世界添塑料垃圾。

在生产地，干这门活的大多数工人其实另有主业，他们做食品用竹签，这家公司就跟他们搭伙，专挑用剩的边角料。

竹秆锯下切段，硬竹节一个个剔掉，剩下的小块切半、按大小分好，泡水泡软，再切出竹签形状。切剩的细条叫下脚料，一部分和竹颗粒掺一起当燃料烧，带动机器把湿细条烘干磨碎。磨出的竹粉装袋，再跟别的料混。

这一步公司捂得死死的，只透了个大概：有玉米淀粉，有矿物质，还有一样他们管它叫生物黏合剂的东西。说白了，是一种从植物里提出来、能自然降解的塑料，不是石油炼的。它把竹纤维粘牢，让这坨料像塑料一样随便捏形状。

靠这套配方，公司能调出几十种方子，几乎想做成啥形状都行。

吸管一台机器一分钟能吐好几百根；饭盒是把料摊成片烤热，真空一吸就成形；勺子叉子在另一处厂子压出来。成品打包待发，这里有个小尴尬：吸管捆外头裹的还是塑料袋，公司说在想办法换，只是袋子暂时没法量产。

客户里有咖啡店、包装公司，也有专做吸管的厂。有人买成品，有人干脆买那坨竹料自己做。妙就妙在这儿，工厂想从塑料改用竹料，机器压根不用换，温度调一调，出来的东西一模一样。

这等于把改行的门槛砍到了地板上。若是你开厂，改一改就能贴上环保标签、还不用重买设备，你会不心动？

公司拍胸脯说，用他们材料做的东西扔进大自然就能烂掉。这话戳中了行业一个老毛病：市面上很多号称可堆肥的塑料，得送进工业堆肥厂、控好温湿度才肯降解，普通人扔家里根本烂不了。

而他们的东西不挑设备，扔自然环境里就烂得快。空口无凭？人家攥着好几张认证，其中一张是全球对堆肥要求最狠的标准之一。想拿到它，得证明东西在家用堆肥桶里几个月内就降解干净，还得证明没毒，连土里蚯蚓吃了都不能出事。东西烂得越快，能缠住、伤到动物的机会就越小。

可环保这本账，光算能不能烂还不够，还得看造它费多少能。公司自己拿出一份研究，说生产排放跟普通塑料差不多，又老实补一句：这只是粗估。另一批研究把一百多种竹制品摆一块比，发现大多数排放都比同类的其他材料低，塑料也在被比下去的行列，原因很朴素，做竹制品费的能少。

这里还藏个雷。竹塑方子五花八门，有的甚至可能有毒。欧盟就整治过一批非法进口的竹塑食品容器，理由是它们一受热就可能渗出超标有害物质。根子不在竹子，而在掺进去的一种叫三聚氰胺的树脂，这家企业恰恰不用它。

就算这样，它带竹子的产品还是进不了欧洲。反过来，天天拿普通塑料容器吃饭也未必安生，有证据显示这类塑料会扰乱人的激素、影响生育。所以只要竹制品过了安全检测又真能降解，它比塑料强是实打实的。

那跟纸比呢？竹子有个树比不了的本事：砍完不用重栽，根还在地里，隔几年又能割一茬；松树得长几十年才成材。而全球每天为造卫生纸，得砍掉数以百万计的树。有家做纸的公司，原料取自中国西南一片竹林，用的都是长了两年以上的竹子。

竹子砍下削成片，运到纸厂，在罐里用化学料煮软、煮到颜色变浅成纸浆，烘干压片，再卷成巨大的母卷，缠上小纸筒切开，就是我们熟悉的卷纸。这流程跟做普通卫生纸几乎一样，差别只在一处：普通纸用树浆，它用竹浆。

几个卫生纸大牌就栽在原料上。它们从加拿大北方针叶林取树浆，那片被叫作北方亚马孙的林子是个巨大碳库，还养着驯鹿这样的濒危物种。有人说得扎心：拿全球顶要紧的原始森林纤维，做的却是我们用几秒就冲马桶的东西。

那片林子里还住着六百多个原住民社群，有人讲起会掉眼泪，想着那片土地要被机器和伐木一点点毁掉。纸企一般自己不占林地，木头从外头供应商收，可不管树是谁砍的，卫生纸这门生意都在实打实推着森林消失。

那竹子能救场吗？有份报告泼了盆冷水：卫生纸最好的选择不是竹子，是再生纸。别误会，再生纸不是拿用过的卫生纸做的，而是用回收箱里的废纸、办公楼淘汰的纸做的，碳足迹只有普通纸的三分之一。

竹子排第二，比砍树强，但赶不上百分百再生那种，因为竹林本身也是当地生态里要紧的一环，不是砍了白砍。

真要买竹纸，可以认森林管理委员会的标，它多少能保证一些基本门槛，比市面上不少松垮的认证靠谱。但有个坑：这个标不止一种，想要百分百用可持续竹子做的，得专门找带百分百字样的那款，别被差不多的糊弄过去。

说到底，再可再生的资源，用得不讲究一样有环境代价。竹子潜力确实大，可躲不开一个短板：贵。同样一卷纸，竹纸的价能顶普通大牌一卷半还多。倒是吸管这块出奇一致，竹的和塑料的，一根都不到一分钱。研究还发现，不少消费者愿意为更环保的东西多掏钱。

可做竹料的这帮人自己看得明白：光靠消费者良心，竞争不过塑料，得靠规矩。越来越多国家在琢磨一套办法，叫生产者责任延伸，意思是谁生产谁负责，让做塑料、做纸的企业自己掏钱回收处理自家产品。这笔钱一压下来，塑料的价就抬上去，竹制品才好跟它掰手腕，或者干脆逼大牌自己换料。

绕一圈回到那根不到一分钱的吸管。它便宜到能让人随手一扔，也正因太便宜，没人替它算过身后那笔账。一根竹吸管几个月能在土里烂干净，一根塑料的能在海里漂几百年，同样揣在兜里，掏出来那一刻，谁又真会多想一秒？