浙江
卡利巴夫到底算IRGC的强硬派，还是算“佩泽希齐扬”的世俗改革派？目前来看，其似乎在伊朗国内算是一个中间派的人物，扮演强硬却又理智，不断左右修正的角色。
而美国财长贝森特，近期发布了关于伊朗经济将在“两周内崩溃”的观点，按道理，回应这件事最合适的人选是IRGC的实际领导人：穆赫辛·雷扎伊，毕竟，他在2001年获得了德黑兰大学经济学博士学位，且在国内也领导过经济建设，并组建了伊朗的“抵抗经济网络”，算是又很强经济理论背景的高级官员。
但是，本次回应的却是拥有德黑兰大学人文地理学士、政治地理学硕士、塔比亚特·莫达雷斯大学博士学历的卡利巴夫，所以，我们更多的还是应该从地缘博弈角度，而非学术角度去看「卡利巴夫美国经济压力模型」。
接下去，我简单介绍下，该模型以Ω(t) = 债务负担 / 市场承载力 + 伊朗施加的杠杆为核心框架，主要试图形式化地去刻画美国经济承受的压力轨迹，在我看来，其实际上应该算是全球第一位将特朗普TACO政策数学建模的外国重要领导人。
其中：
（1）债务负担↑ = (债务到期墙↑ + 债务不断攀升↑) × 收益率↑ + 收益率上升速度↑。
（2） 市场承载力↓ = 美联储操作空间↓ × (美联储缩表↓ + 经济增长? + 外国买家↓ + 交易商承载力↓)
（3）伊朗杠杆↑ = 能源价格↑ + 债券收益率↑ + 对美联储施压↑
（4）而Ω(t) 是卡利巴夫自己设定的一个时间函数，用来表示他所说的“美国经济/政治压力轨迹”。简单而言，就是美国总体政治压力指数：其代表在某一时刻 t，美国（尤其美国国会和政策制定者）承受的经济与地缘政治压力有多大。
因此，我个人认为Ω(t) = 内部财政脆弱性 + 外部地缘杠杆，这算是政治地理学框架下的政治经济学范畴研究的课题，所以，我倾向于是其自己发明测算出来的，有兴趣的朋友可以对其数学建模，理论上它可以变成一个对数线性状态空间模型，并用于情景模拟和条件预测。
但它的预测能力取决于数据质量和参数识别，从经济学标准看，原是学术水平不高，比如Ω达到什么水平能构成系统性风险？但从政治经济沟通看，它成功地用数学修辞包装了地缘政治叙事，让普通人也可以理解美国是如何TACO的，以及美伊博弈对美国经济的影响变量！
所以，该公式最值得肯定之处在于其经济学直觉，尤其是其抓到了债务负担端的核心逻辑：“债务到期墙”与“持续累积的债务”相乘于“债券收益率”，如果再加上“收益率上升速度”的速度变量的话，其就是在刻画美国当下再融资风险的加速机制。
这也符合美国当下“债务雪球效应”和“财政主导”共存的困境，毕竟，美国联邦债务已突破40万亿美元，约三分之一、近10万亿美元存量债务也将在12个月内集中到期再融资。
同时也意味着过去以近零利率借入的债务，将以当前10年期收益率超过5%、30年期超过5.6%的水平重新定价。
而收益率上升的“速度”本身构成额外的财政压力，被卡利巴夫以“收益率上升速度↑”捕捉，并对应了利率冲击的久期二阶效应。
此外美联储即便现在结束缩表，也改变不了海外机构过去一年净减持逾2300亿美元美债，传统长债买家结构性退场的问题，这会导致购债集中于短端和私人资本！
所以，模型刻画还是很真实的，并且也凸显了伊朗杠杆的传导机制，当下，布伦特原油、美债收益率都和伊朗有关，芝商所甚至表示过：美债收益率走向已更多取决于伊朗地缘局势而非美联储政策表态。
不过，实际上“债务到期墙↑ + 债务不断攀升↑”很难直接相加，因为这是两个量级和期限结构完全不同的变量，单位都不一样。而“债务负担 × 收益率”的乘法形式可以揭示大家存在着一种弹性关系，但一般情况下，这种变量条件下，经济学多见的是函数关系，少见直接相乘关系。
然后，“市场承载力”也被表达为美联储操作空间、经济增长、外国买家和交易商承载力四者的乘积，但这四项其实自身都是受债务负担和收益率影响的，承载力下降导致压力上升，压力上升又进一步压缩承载力，本身应该是一种动态形式。
但在这其中，美国经济增长项被“卡利巴夫”标记了问号，这说明卡利巴夫其实很怀疑美国经济是不是在增长！
总之，我是懒得花时间建模了，有学术水平的可以根据其公式构建严谨的建模，甚至压力指数，应该会很有趣，就算毛估估计算，其其实也算能和纳斯达克指数关联上的！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
