据共同社9月29日报道,美国前常务副国务卿库尔特·坎贝尔声称,中方在影响美国总统特朗普对包括台湾问题在内的国际事务的看法方面“卓有成效”。
坎贝尔给出的“证据”包括:特朗普将中美两国称为二战中并肩作战的“盟友”;中方在削弱台湾方面对特朗普会支持台湾的信心方面取得了“一些成效”,体现为对台军售一度暂停、美台多项对话被搁置。
坎贝尔的逻辑链条存在一个根本性倒置:他把特朗普的交易逻辑误读为中国的“影响力成果”。 特朗普对台军售暂停、美台对话搁置,坎贝尔将其归因于中方“影响卓有成效”。但特朗普的决策底色从来不是被谁“说服”,而是交易成本与收益的即时计算。他对“保护费”的执着远超对“价值观同盟”的热情。暂停一笔军售,在他眼中可能只是与中国谈判时的一张牌;搁置美台对话,可能只是为了在某个更大的交易中保留筹码。把特朗普的每一次战术调整都解读为“被中国影响了”,既高估了中方对特朗普决策的直接作用,也低估了特朗普本人的不可预测性。坎贝尔真正不愿承认的是:特朗普的台湾政策不需要被任何人“影响”,它本身就是一笔待价而沽的生意。
并且坎贝尔真正焦虑的对象从来不是中国,而是美国同盟体系内部正在发生的松动。 他在多个场合反复警告:如果日本、印度等盟友认为美国不再可靠,他们可能被迫寻求自主核武或与其他势力结盟,“这将彻底瓦解美国在印太地区的领导地位”。这才是坎贝尔系列表态的核心关切。他需要向东京、向堪培拉、向台北传递一个信息:不要因为特朗普的言行而对美国产生怀疑,问题出在中国“离间”,不是美国自身出了问题。将同盟体系的信任危机外化为“中国影响力”问题,是一种成本最低的政治修辞——它既不需要检讨美国的战略失误,也不需要承认特朗普的交易逻辑正在系统性地侵蚀美国同盟信誉。
坎贝尔的言论与其说是对中国的指控,不如说是对美国战略困境的自白。 一个曾经主导“重返亚洲”战略设计的核心人物,如今只能靠“中方影响卓有成效”这样的叙事来解释美国政策的摇摆,这本身就说明美国对华战略已经陷入了一个尴尬境地:既无法在军事上与中国正面摊牌(美国兵力深陷中东),又无法在经济上与中国彻底脱钩(特朗普自己还在卖芯片),更无法在同盟体系内重建共识(特朗普的“美国优先”与盟友的利益诉求持续冲突)。坎贝尔们能做的,只剩下把每一次政策调整都归因于“外部影响”,以此来维持一种“美国仍然掌握主动权”的幻觉。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.