特朗普为自己第2任期至今所有表现打分「 A+」，对此你怎么看，经济上其真实表现如何？

特朗普永不内耗！看完觉得不爽你就输了！

在我看来，在其第二任期里，特朗普始终贯彻”美国优先“政策，基本以一己之力改变了美国自上世纪90年代以来的传统政治、经济、国际义务定位，并通过”军事征服“、”经济打压“、”体系重构“、“风险创造”造成了全球金融市场的长期剧烈波动和地缘局势的长期混乱，并进一步解锁了“加沙调停人”、“委内瑞拉征服者”、“霍尔木兹海峡捍卫者”、“格陵兰岛保护者”、“AI经济奇迹创造者”、“加密市场引路人”等一系列“副本成就”。

但A股股民，普遍对特朗普最大的感触还是其对于市场趋势的创造能力，以及“现实主义”下的TACO反转！

今天，我们就客观、中立的聊聊特朗普第2任期里的经济成绩！

一、美国经济数据算「 A+」么？

马上要中期选举了，特朗普近期频繁强调自己第二任期取得了“历史级”成绩，并把美国经济描述为“史上最强，比以往任何时候都强大”，但其实这已经退步了，因为他在2025年12月接受CNN采访时，说自己在经济方面的表现是“A+++++”。

客观而言，美国的经济基础是真好，这种通胀冲击和高利率环境下，居然消费依然旺盛，数据指标能一直扛着经济压力增长，就业也接近完全就业！因此，特朗普第二任期的美国经济确实存在亮点，美国私人经济的消费和投资始终旺盛，加上国际市场施压，让美国的产业政策推进力度顺利了很多，但同时，通胀、实际购买力、财政赤字和长期利率压力也明显存在，我们不能因为结构性的数据被平均，就直接说美国经济“稳中向好”，至少不是全面繁荣！

最新数据显示，自其上任以来，美国2025年全年实际GDP增长在9月年度修订后上调至2.3%，2026年一季度增长2.5%，二季度第三次估值进一步上修至2.2%，并且Q2私人国内最终销售增长达到4.6%，说明消费和私人部门的需求牢牢支撑着美国经济。

更重要的是，当前美国经济增长并不是依靠政府支出拉动的。BEA数据显示，2026年Q2增长主要是来自消费者支出、私人投资和出，其中AI数据中心、芯片、云计算等相关资本开支已经成为投资的重要组成部分。换句话说，美国经济当前最强的部分，实际上是“消费和科技资本开支”的组合，这个组合的韧性远强于单一供给侧驱动。

因此，美国就业市场其实很不错，8月美国非农就业增加16.2万人，失业率为4.1%，制造业就业增加1.6万人，较2025年12月低点已经回升5.8万人。

这意味着特朗普推动“制造业回流”至少已经出现一些可观察的早期信号，这些也确实是特朗普可以拿来强调的亮点。

但是，我们也要看到，在过去12个月美国非农就业总量仅增加约60.3万人，月均增幅约3.1万人，明显低于过去几个就业扩张阶段，制造业在过去12个月的就业增幅也只有约2.3万人，远谈不上重新进入大规模制造业繁荣。

更值得关注的是居民实际购买力，8月名义平均时薪同比增长3.1%，但实际平均时薪同比反而下降0.3%；实际平均周薪同比仅增长0.3%。也就是说，收入还在增加，但并没有形成特别明显的实际财富改善，主要改善端是富有人群，美国K型正在加剧！

而美伊冲突以来，但8月CPI同比仍为3.4%，核心CPI为2.9%左右的高位区间，同期核心PCE同比仍达3.0%，明显高于美联储2%的长期目标，虽然指标增长速率有所放缓，但因为K型影响，美国的“斩杀线”实际正在变的越来越高。

二、特朗普第2任期至今的“经济大工程“汇总：

（1）“One Big Beautiful Bill”法案和关税政策

该法案于2025年7月签署，主要是把特朗普的第二任期经济理念制度化，包括延长个人减税、永久恢复企业100%加速折旧、恢复国内研发费用即时抵扣，同时对制造业厂房等生产性资产给予更强税收激励。

从经济学角度，属于”经济过热“时期常见的”共和党政策“！其核心不是“减税”，而是降低企业资本成本，刺激美国企业购买设备、建厂和研发。

但代价也非常明确，因为这部法律在2025—2034年将使联邦财政赤字增加至少约3.4万亿美元，考虑额外利息成本后，累计财政影响约4.1万亿美元。

加上特朗普的关税政策，在”保护国内制造业、迫使海外企业赴美投资、降低贸易逆差“三大目标的影响下，既要维持美元体系，又要获得美元从金融到制造的全体系利润，这就导致了美国经济政策从传统自由贸易逻辑，转向“国家安全经济”的综合框架。

（2）“再工业化和能源、关键矿产”和“投资美国”工程。

特朗普政府正在通过关税、税收优惠、行政许可改革以及政府融资工具，引导钢铁、矿产、核电、天然气、半导体、AI基础设施回到美国。近期最典型的案例，就是爱荷华州计划建设的约150亿美元大型钢厂，初期年产能约750万吨，并计划创造1750个长期岗位，这是美国制造的基础配套项目。

此外，白宫目前把Apple、Meta、Nvidia、Micron、Stargate等企业公布的美国投资计划累计到数万亿美元，并持续强调“20万亿美元级投资潮”，不过美国企业宣布的投资承诺，不等于已经实际形成的新增固定资本投资，并且即使投资，也要通过债务市场，这实际上虽然不是白宫在为经济刺激买单，但白宫依然在为美国需求端的通胀承担持续上升的债务成本。

加上，市场也知道，不论是日韩的数千亿美元对美投资，还是中东的万亿采购，抑或国内的企业支出承诺，真正已经落实的资金是明显低于这一数字，大部分的项目仍处于谈判、规划和审批阶段。

这也是为什么观察特朗普经济政策，不要去看总数字，而必须最终落到资本开支、厂房开工、设备投资、就业和生产率上去看的原因，特朗普的经济逻辑很可能是用“美股”代替“美债”、“加密货币”平替“美元”、用“商品和金融”同时强化美元回流，以“重构全球市场体系”锁定关键定价，从而加大金融杠杆、加大货币流转、加大交易空间，从而实现经济的再刺激！

三、特朗普“经济A+”？

从经济结构看，特朗普第二任期确实存在一个比较鲜明的特征：他并没有单纯依靠刺激消费，而是在尝试通过减税降低资本成本、关税保护国内市场、政府协调外国资本、能源和矿产扩张、AI和制造业投资，重新塑造美国的产业链。

这其中最大的亮点，是私人投资和科技资本开支异常强劲，也就是说白宫没有承担市场热潮的投资风险。

但是，这也可能是特朗普有心无力，因为减税会扩大财政缺口，而关税又会提高部分商品成本，同时，移民政策不断收紧削弱劳动力供给，而能源和地缘冲突又进一步推高价格。所以，哪怕数据很美，但CBO预计2026财年美国财政赤字仍约为GDP的5.8%，公众持有联邦债务约占GDP 101%，这对于美国的实际利率而言并不算一个太好的消息。

基于此，特朗普所谓“全线A+”，如果用宏观经济学的真实指标衡量，那么美国当下有“增长和投资亮眼、就业稳健、制造业改善、服务业景气，只是通胀、财政和实际购买力承压”的成绩单。

但这种投资拉动的成绩，最终需要出利润才能持续，不然后期的“化债”潮很容易让美国“通顺”，所以，2028年特朗普退休前，美国能否把今天的AI资本开支和政策刺激，转化为更高的生产率、更快的工资增长和持续的实体投资，同时把通胀与财政赤字重新压回可持续轨道，这才是判断世界上到底有没有“特朗普经济学”的关键！