阿丘“冒名”惊天反转？文促会背后的“文化生意”更惊人

2026年国庆假期首日，一条新闻当天反转打脸，反转速度之快，官方声明对轰官方声明的劲爆程度非常罕见。

上午，先是桂林市中华文化促进会发布严正声明，指责原央视主持人阿丘（本名邱孟煌）冒用“央视”和“中华文化促进会”的名义开展收费商业活动。声明称接到群众举报，阿丘在桂林举办收费活动过程中，擅自使用“中华文化促进会”等名义做宣传、给自己背书，对社会公众造成明显误导。

下午，中华文化促进会文旅创新工作委员会立即发布澄清声明，对上述指责逐条驳斥。声明称：阿丘作为中华文化促进会文旅创新工作委员会任命的副主任，身份完全没有问题。而且本次活动没有任何商业收费环节，是由中华文化促进会文旅工委会主导的银发文旅公益项目。

这份声明的意思是，北京的总会在哪里办活动没必要通知桂林的地方分会，不能因为你们不知道就说我们是冒充的。

表面看起来，总会的声明有理有据，凭实力打脸了桂林文促会。然而，事情的全貌并没有这么简单。

事件迅速反转

10月1日下午，阿丘本人发文回应“被通报”，表示此次活动符合规定，不存在所谓“冒用名义”的情况，桂林文促会发布的公告涉嫌严重侵犯其名誉权，要求对方配合完成后续澄清义务，并向他赔礼道歉，消除严重的社会负面影响。他表示，保留通过法律途径追究桂林市文化促进会相关法律责任的权利。

同日深夜，桂林文促会发布了《致歉信》，承认其9月30日发布的《关于严正声明邱孟煌冒用我会名义开展活动的公告》系“未经全面核实”。致歉信表示：“我会的不实公告给相关活动主办方和邱孟煌先生造成了严重不良影响，这是我会工作严重疏漏和失误所致”。我会已启动内部责任核查工作，依规开展内部问责，并将以此为戒，加强内部管理，杜绝此类事件再次发生。

10月1日，桂林市文化广电和旅游局发布通报，表示对此事高度重视，已启动调查程序，将依法依规进行处置。

️ 反转背后的深层问题

这场乌龙反转事件，看似只是两个“文促会”之间的内部误会，“大水冲了龙王庙”。但实际上，它暴露了中华文化促进会及其分支机构更深层次的问题。

1️⃣ “环球时代星秀”项目长期冒用央视名义

双方争论涉及的“环球时代星秀”银发文旅项目，长期存在冒用央视名义的问题。“环球时代星秀”是一档老年人才艺展演比赛的电视栏目，在“环球旅游频道”播出，由一家商业公司负责制作，主持人阿丘担任栏目总导演。除了阿丘曾经在央视担任过主持人（已于2020年被央视解聘）之外，这个栏目与央视没有一毛钱关系。

但在推广传播过程中，某些活动现场会出现CCTV央视的标志。参加比赛的学员们很多都会认为自己参与的是全国CCTV的比赛。

桂林市中华文化促进会指责该活动冒用央视名义，应该不是凭空诬陷。也难怪上述澄清声明只说了没有冒用中华文化促进会的名义，却回避了关于冒用央视名义的指控。

2️⃣ 中华文化促进会曾因违规收费被处罚

据新华社报道，中华文化促进会分支机构“朗读专业委员会”与非法社会组织联合开展评比表彰活动，并违法收取费用53万元；中华文化促进会违规收取下设分支机构管理费182万元。

2021年，民政部对中华文化促进会做出处罚并通报，责令其停止活动3个月，没收违法所得235万元。上一次被处罚，是因为违规举办面向青少年的朗读评比活动，并借机收费；这一次被曝光，是因为举办面向老年人的才艺展示评比活动，并用旅游名义变相收费。

3️⃣ “公益”项目背后的商业变现模式

中华文化促进会的澄清声明里说：“本次活动全程无报名费、无服务费、无培训费、无任何商业收费环节”。这实在是一种非常巧妙的表达方式。

实际上，所谓“环球时代星秀”栏目现在的确学乖了，栏目组和中华文化促进会的确不直接向参加表演的老年人收取费用了。但是，它现在的称呼是：环球时代星秀银发文旅项目。

其真正的盈利模式是：以参加电视节目表演和比赛为卖点招募老年艺术团体，以旅游为名义向老年人收取高额费用，再由相关商业公司将收益分给栏目组和中华文化促进会。这也是活动会在桂林大力推广的原因，无他，唯旅游胜地尔。

中华文化促进会没有直接向老人收钱，但收的钱源头上却来自于参加节目表演的老人们。

4️⃣ 分支机构极其复杂，“马甲”众多

这次陷入舆论争议的机构，以及以红头文件形式发布澄清声明的盖章主体并不是“中华文化促进会”本身，而是其下设的“文旅创新工作委员会”，属于中华文化促进会的分支机构。

再结合2021年民政部处罚通报里提到的“向下设分支机构违规收取管理费”182万元，这家机构的“商业模式”其实就很清晰了：主品牌守住公益的牌子，下设专业委员会分支机构与商业公司合作开展各类项目来赚取利润，再以其他形式汇集到主品牌。

据不完全统计，中华文化促进会下设的各类专业委员会包括：西域文化、主持与主播、舞蹈、公共文化、老龄、家族史、佛教文化、经典车文化、文化创新与传播、文化旅游、少年宫文化、品牌文化、家庭教育、音乐产业、大运河文化、乐器研究、糕饼文化、企业文化、康养文旅、木作文化、人居文化、艺术融合与创新、短剧、香文化、燕赵文化、数字教育、音乐剧、休闲文化与健康产业、体育文化产业、儿童文化、文创产业、太行山文化带、传统演艺、文化数字化、文旅创新、闽南文化、今注本二十四史……

不得不感慨，“中华文化”的内涵还真是丰富啊……

给读者的实用提醒

这次事件给我们提了个醒，在面对各种“文化促进会”、“协会”、“委员会”组织的活动时，特别是涉及收费的，一定要多长个心眼：

1. 核实官方身份：别光听头衔，要通过官方渠道核实其授权文件和身份真伪。真正正规的活动，主办方巴不得你知道他们的合法身份。

2. 警惕“公益”变相收费：如果一个活动强调“不收报名费、服务费、培训费”，反而要小心。很可能收费环节在“旅游”或其他“增值服务”里。

3. 了解组织架构：一些大型社会组织下设分支机构众多，但有些分支机构可能管理松散，甚至与商业公司合作开展项目。参与前最好了解清楚。

4. 查看历史处罚记录：对于一些社会组织，可以查询其是否有违规处罚记录。例如，中华文化促进会就曾因违规收费被民政部处罚。

5. 警惕“央视”等权威名义背书：很多活动喜欢打“央视”旗号。中央广播电视总台曾发布声明，严厉打击冒用央视名义的行为。务必核实其与央视的真实关系。

事件时间线与核心

阿丘事件时间线与核心问题

9月30日

桂林文促会发布公告 : 接群众举报指责阿丘冒用“文促会”名义收费活动

10月1日

文旅创新工委会声明 : 证实阿丘为副主任活动系“公益”无收费

: 阿丘本人回应 : 要求桂林文促会道歉保留法律追责权利

桂林文促会致歉 : 承认“未全面核实”系工作严重疏漏

: 桂林文旅局通报 : 启动调查程序依法依规处置

深层问题

: “环球时代星秀”项目
涉嫌冒用央视名义

: 中华文化促进会
曾因违规收费被民政部处罚

: “公益”项目实际为
“旅游名义变相收费”模式

: 分支机构众多且复杂与商业公司合作盈利

这场反转闹剧，最终以桂林文促会道歉、上级部门介入调查收场。但它撕开的口子，让我们看到了部分社会组织在“文化”和“生意”之间的模糊地带。下一次，当再遇到打着“文化”旗号的活动时，咱们得多问几个为什么，多核实一下，别让自己的热心和信任，成了别人生意的一部分。