每天28亿房贷在消失! 100万房贷却只少还489元, 这轮贴息到底在救谁

一笔100万元的房贷，每月少还489元。

这是9月29日购房贴息政策落地后，被转发最多的一个数字。不到500块，一顿饭钱。很多人看完的第一反应是：就这？

但把它和另一组数字摆在一起，味道就变了。同一时间，六家国有大行的个人住房贷款余额，上半年合计减少了超过5000亿元，折算下来平均每天净减少约28亿元。

一边是每月省下的489元，一边是每天流出的大额存量。这两个数字之间的落差，才是这轮贴息真正想回答的问题。

过去这些年，降月供的办法一直是降利率，这一次利率没有动，换了一个人来买单。

图源网络 银行个人贷款中心服务窗口

一笔算得很精的账

先把账算清楚。这项政策的口径很明确：首套、新发放的商业性个人住房贷款，房子面积不超过120平方米，总价不超过150万元。财政按贷款本金补贴年化1个百分点的利息，单户最多按100万元计算，最长补5年。

这里得先分清两个容易混淆的概念。降息，是银行把给你的利率降下来，等于银行自己少收钱；贴息，是银行的合同利率一分不动，由财政把那1个百分点的利息补给你。降息是卖家打折，贴息是有人替你付了差价。钱还是那笔钱，但掏钱的人换了。

落地效果有多少？按二季度全国新发放商贷约3.06%的加权平均利率测算，贴息1个百分点后降到2.06%，相当于优惠了利率的三分之一。

以100万元、等额本息测算：20年期每月少还约489元，30年期约522元，40年期约555元。前5年累计少还的月供，在2.93万元到3.33万元之间。把贴息算满，一笔长期限的100万元贷款，最多累计减少付息近5万元。

数字不算小，但也别急着高兴，这不是把利息砍一半，是前几年少还一点。

100万元房贷贴息前后月供对比 数据来源：公开政策口径、清华大学房地产研究中心测算

为什么门槛卡在120平方米和150万元？这不是随手画的线，它大致对应一套最普通的刚需住房：买来自己住，不是买来炒。落在这个区间里的房子，居住属性更纯粹，投机成分相对更少。

但有一件事必须先说清楚：这笔钱不等于永久降息。

贴息是按还没还的本金来算的，本金还得越多，剩下的越少，能补的利息也就越少。所以它不是每月固定522元，而是一条缓缓下滑的曲线。

清华大学房地产研究中心测算，100万元、30年期的贷款，5个年度的补贴额大约依次是9861元、9565元、9277元、8998元、8727元，一年比一年少一点。

而且这份优惠是有期限的，从第6年开始，月供会回到合同原来约定的水平。说白了，这3万元不是把房价降下来了，是帮你把最吃力的前几年，垫了一下。

图源网络 购房预算与月供计算界面

降息这条路，空间不多了

想让这个“垫一下”变成常态，为什么做不到？得先看看银行那边还剩多少空间。

银行做的是低息吸存款、高息放贷款的生意，中间赚的差价有个专门的名字，叫净息差。说白了，它就是银行做中间生意赚的那点差价：一边付存款人的利息，一边收贷款人的利息，两头相减剩下来的，才是自己的。

净息差现在薄到什么程度？2026年一季度全行业1.40%，二季度回升到1.41%。落到国有大行身上，二季度只有1.31%。

翻译成大白话：放出去100元贷款，一年的毛差价只剩一块四。利润薄到这个份上，再要求银行把房贷利率往下压，压的就是它的盈利和补充资本的能力。

所以“再降息”这条路，已经接近它的上限。5年期以上LPR停在3.5%，连续16个月没有动，本身就是一种信号。

LPR可以理解成房贷利率的基准尺，每月报一次价，全国的新房贷利率基本都在这把尺子上下浮动。它在这个位置停了16个月，说明往下调的空间已经很有限。

商业银行净息差走势 数据来源：官方统计数据、上市银行财报

有人会说，既然银行空间不够，那就让财政长期补下去。问题是，这次的补贴并非面向所有购房群体的普惠政策，而是定向投向刚需。

这里还得补一句常识：目前新发放的房贷利率约3.06%，已经明显低于很多存量房贷的合同利率，几年前高位上车的那批人，合同利率大多仍在3.5%以上，个别甚至超过4%。同样是房贷，新办的和早几年办的，成本已经不是一回事。

还有一个背景不能忽略。据国泰君安证券跟踪测算，2026年2月以来，居民提前还房贷的比例维持在10%到15%，而2019年到2020年的常态只有5%到10%。

手里攒了闲钱的家庭，宁可先还掉高息贷款，也不愿继续背着。贷款在提前离场，新贷款又不进来，这才是需求端真正卡住的地方。

那这几百块的月供差，还能由谁来补上？

图源网络 银行营业厅服务窗口

换个人来买单

答案出来了：这次贴息的钱，不是银行让出来的，是财政掏的。这也是中央财政第一次，专门针对商业性个人住房贷款给出贴息。

银行的贷款合同利率一动不动，购房者该签的合同、该走的流程照旧，只是有关部门按贷款本金，把那1个百分点的利息补进来。这笔钱由中央财政和地方财政按9比1分担。

执行上采用“免申即享”，签合同时授权银行代办，按月收息时自动扣减，购房者不用额外跑手续，具体操作以各家银行的落地细则为准。补贴不是一次性打进账户，而是跟着每个月自动减，借款人几乎无感。

9比1这个比例也有讲究：中央财政出大头，地方出小头。过去几年，不少地方自己试过贴息，但受限于财力，规模做不大、覆盖面也窄。这一次由中央财政挑大梁，才把这件事推到了全国层面。

然后是成本账。多家机构基于不同假设，测算全年贴息规模大约在150亿元到450亿元之间。具体看：申万宏源测算约191亿元，中指研究院约175亿元，银河证券约150亿到200亿元，方正证券约300亿到450亿元。

这个量级，放在2025年全国28.7万亿元的一般公共预算支出里，大致是千分之一出头。要说明的是，这些都是机构的假设测算，不等于财政预算额度。

政策明确贴息资金据实结算、不设上限；机构之间的差距，主要来自对购房规模和贷款成数的假设不同。从测算结果看，整体处于财政可控区间，后续还要看地产成交的实际反馈，再动态评估。

多家机构对全年贴息规模的测算 数据来源：申万宏源、中指研究院、银河证券、方正证券公开测算

还有一层设计容易被忽略。这套贴息同时设了总价150万元、面积120平方米以内的门槛，意味着财政的补贴资源，主要流向了库存压力较大的中低能级城市。

而在高能级城市，符合条件的房源占比很低。中金公司测算，在超高能级城市，满足条件的新房大约只占2%。

这不是疏漏，是选择。补贴的靶心从一开始就不是让所有人少还钱，而是让更需要的成交先转起来。

04 | 从降息到贴息

把镜头拉长一点，一个更大的变化已经发生了。过去，调节购房成本主要靠降利率这一招。现在，贴息正在成为一种新的常规工具。

2025年8月出台的个人消费贷款财政贴息政策，贴息同样是年化1个百分点，已经先跑通了一遍机制，并且延长到了2026年底。

往前看，还有哪些牌可能接着打出来？机构普遍提到几个方向：优化公积金政策、提高住房贷款利息的个税扣除、进一步降低交易税费、加大存量房收储力度。

这几个方向指向的是同一件事：购房成本的构成，正在被重新拆解。价格、税费、利息、首付，每一项都有可能成为政策发力的抓手。

公积金这一块已经先动了。2025年5月起，首套公积金贷款利率就下调到了2.6%，处在历史低点附近。也有机构预计，2026年仍有降息空间，如果政策利率下调，按揭利率可能随之跟进。

图源网络 住房公积金服务大厅窗口

这里还有个常被忽略的指标。据58安居客研究院监测，2026年8月，38个重点城市的二手住宅租金收益率约2.87%，而新发放房贷利率在3%以上。

把房子租出去收的租金，还不够付银行的利息，这就是倒挂。贴息1个百分点后，新购房者的实际付息成本会降到租金收益率以下，这个倒挂也就被扭转过来了。

把降息和贴息放在一起看，逻辑就清楚了：前者调的是价格，后者补的是特定人群的现金流。当价格端的空间收窄，补贴端就会接棒。

这3万元不是终点，它更像一张政策换挡的入场券。下一个十年，各类定向补贴，可能会越来越多地出现在购房成本的清单里。

政策工具的接力：从消费贷贴息到房贷贴息 数据来源：公开政策文件梳理

这笔账，记在了谁头上

回到开头那两个数字。每月省下的489元，是购房者账本上的变化；每天减少的那些房贷余额，则是一张更大的资产负债表上的变化。

这轮贴息真正的意义，是把稳定楼市的一部分成本，从银行的资产负债表上，挪到了一张公共账本上。银行那边没有被挤压，购房者这边少还了一点，中间的差额，由财政补上。

省下来的现金，可以进超市、交学费、还别的账。它未必能改变一个家庭的购房决定，但能让这个决定变得不那么勉强。

这张账本能翻多久、会怎么翻，取决于接下来一年的成交数据。答案不在今天，在明年这时候。