内蒙古
你可能没听过许镜清这个人，不过一定听过86版《西游记》里的《云宫迅音》《女儿情》《敢问路在何方》，而许镜清老师就是这些经典作品的作者。
近日，这位老艺术家摊上了闹心事，不仅被“毁了”作品，甚至还受到网暴，这到底是怎么回事？
10月1号当天，一首《五百年桑田沧海》在网上爆火，词曲作者被标注为星火社的小皮豆。
不过实际上这首歌曲是《西游记》中《困囚五行山》的插曲，是许镜清老师的作品。小皮豆没经过他的允许，也没经过作词人那一方面的同意，就对其进行擅自改编发到网上，侵犯了当事人的合法权益。
更加可笑的是，明明自己本身就不清白，星火社居然还特意声明“未经著作权人许可不得翻唱翻录或使用”。
侵权就是侵权，错了就是错了，在事实面前没有什么好辩驳的。
许镜清老师发文控诉自媒体博主乱改编，难道不可以吗？
然而却有网友辩解，称改编后的歌曲跟“国庆节”非常吻合，用来祝福祖国生日非常合适。然后又上升到更高高度，和家国情怀联系起来。
“谁阻止我们爱国，谁就是我们的敌人。”
许镜清老师也被某些网友指责：“格局太小，不值得年轻人尊重。”
事情发展到这里，已经完全变了味，不仅有道德绑架的嫌疑，还多少有点网暴的意思。
被改编后的歌曲，立意是好的，被贴上了“爱国”的标签，受到大家的支持和追捧貌似没有问题。
但前提是，它至少得是个合理合法的作品，本质上不能让人挑出毛病来。
如果获得了词曲作者的授权许可，是正经正规合法的作品，那样才能光明正大地发布出来。
现在举着“爱国旗号”，就想忽略掩盖自己的侵权事实，这不就是道德绑架？
另外还有一点不得不说，那就是并不是所有网友，都能接受被改编后的歌曲；不是所有网友，都认可这首歌曲跟爱国有关。
强行以爱国为由，让大家忽略它的身份，对其“网开一面”，这就不太合理了吧。
许镜清老师本人，对改编后的歌曲作何评价？有没有尊重过他老人家的意愿？他是否觉得改编后的歌曲，能跟爱国挂起钩来？
退一步讲，就算是改编，老人家也有自己的标准，亲自改成自己心目中的爱国歌曲，符合自己的要求，这样才对。
而不是让一个外人，随便改编自己的作品。没准在老人家看来，这就是一种糟践和侮辱。
如果换做是我，我会这样想：“你改编了我的作品，不是我的风格和水平，别人误以为是我的作品呢，这是败坏我的名声和作品，我坚决不同意！”
自己的作品被改得面目全非，反而还要被道德绑架，无端遭受网暴。都到了这个岁数，老艺术家还要被质疑被泼脏水，搁谁谁能忍受得了。
而星火社呢？作品不被认可，自己没有什么损失；作品得到认可，能够获得流量名声，还有经济好处。当事人不管，自己默默受益；当事人开始维权，自己就道德绑架装可怜，让网友替自己说话。这笔买卖，它们怎么都不亏。
坚决支持许镜清老师，不能让这种侵权了还能受益，偷偷摸摸做坏事，被发现后还能洗白的事件出现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
