马斯克白宫献策，全民躺平也有高收入，将用举国之力对抗中国

最近特朗普在白宫开了场名叫 “超级智能午餐会” 的高层闭门会，把美国所有 AI 大厂的负责人全请了过去，参会的马斯克一上来就给全体美国人吹了个让所有人都心动的牛。

他公开宣称，未来机器人和 AI 会把人类带入前所未有的繁荣时代，到时候所有人都能拿到普遍高收入，工作最终会变成可选项目，哪怕普通人啥传统劳动都不干，政府直接发支票就能养着所有人，说白了就是躺平也能拿钱。

但这话听着爽，细品全是漏洞。马斯克从头到尾没给出任何可落地的执行流程，所谓的高收入到底能有多少，发钱的钱又从哪来，他半个字都没解释。更搞笑的是，他自己之前还亲口承认，在通往所谓 “丰裕社会” 的 3 到 7 年过渡期里，这个躺平拿钱的愿景，大概率会和剧烈的社会动荡同时出现。

这种前后矛盾的发言，马斯克早就不是第一次说了。今年 4 月他就公开抛出过 “政府撒币论”，说只要 AI 生产商品和服务的增速超过印钞速度，联邦政府直接给所有失业民众发支票，根本不会引发高通胀。他还说未来智能和服务的成本会不断逼近于零，普通人花点小钱就能随便买以前的奢侈品。

可他偏偏忘了最基本的常识：AI 写代码的边际成本确实可以很低，但支撑 AI24 小时不停干活的能源，总不可能是无限白嫖来的。

有意思的是，马斯克在这边忽悠普通老百姓，特朗普那边根本没接这个茬。白宫刚发布的《美国 AI 行动计划》里写得明明白白，人工智能的应用是用来补充美国人的工作，而不是取代他们，之后批的大笔公共预算，全都是用来帮助美国人做职业转型的，半点儿让全民躺平的意思都没有。

说白了马斯克拼了命反复画饼，根本就是资本家的本能在作祟。国际劳工组织的研究早就表明，全球约有四分之一的工作岗位，现在正暴露在生成式人工智能的冲击之下。国际货币基金组织 2026 年度报告也指出，AI 投资虽然拉动了美国 GDP 增长，但收益根本没有均匀分布，大量中等技能劳动者现在已经在面临薪资下行和岗位被替代的压力。

硅谷巨头赚得盆满钵满，又不愿意掏出真金白银来做社会保障方案，可不就只能给大家画饼吗？告诉大家现在的困难先忍一忍，以后所有人都能躺平拿钱。而要实现这个虚无缥缈的愿景，前提只有一个：美国必须在 AI 领域彻底胜出，就像当年打赢冷战之后，美国直接放弃制造业，只留下高利润部分，从全世界收割财富。

说白了马斯克这番话，本质就是在给全民做动员。你看包括他在内的美国 AI 大厂，嘴上一个个都喊着要放慢 AI 发展速度，私底下却一个比一个卷，头部大模型隔三差五就更新，典型的口嫌体正直，也说明美国在 AI 赛道上根本就不可能停下来。

这次白宫开会的目的也根本不是为了监管，就是要让 AI 大厂放开了狂飙，用特朗普的话说，AI 竞争没有第二，属于赢家通吃。这么一来马斯克画的饼就多了一层意思：告诉美国人只有赢了竞争，才能躺平拿钱，以此动员举国之力在 AI 赛道发力。

可大家仔细想想，就算未来 AI 和机器人真的把生产效率提高十倍百倍，绝大多数商品都能由机器生产，也只能证明整个社会创造财富的能力上升了，根本不等于普通美国人的收入会同步上涨。要是这些核心生产资料继续高度集中在少数科技巨头手里，首先膨胀的只会是资本家自己的口袋，毕竟 AI 能替人干活，总不会自己主动把钱打进每个美国人的账户里。

马斯克现在疯狂描绘这个躺平拿钱的未来，说白了就是为了说服美国社会接受当下为 AI 付出的成本，比如现在美国各个州都有人反对建数据中心，已经成了新的社会矛盾，这个时候可不就得疯狂画饼让大家先忍忍。可等真到了所谓的未来，数据中心是资本的，AI 和机器人也是资本的，你又找谁去要钱呢？换作是你，你信马斯克画的这个饼吗？评论区聊聊你的看法。