10万人签名严惩请愿书，韩国“警二代”杀高中女生案一审宣判，警察父亲销毁物证仅被停职

韩国光州地方法院近日一审宣判：23岁的张允基（音）强奸杀人等罪名成立，判处终身监禁。这一判罚并未平息韩国社会的怒火，反而让“警二代杀人案”的争议愈演愈烈。

据报道，被害女生李采元（音）今年16岁，就读高二。5月5日凌晨0点10分左右，她在光山区月溪洞街头被张允基驾车绑架，凶手意图性侵未果，将她杀害。听到呼救声赶来制止的一名男高中生，也被凶手挥刀袭击。

▲当地时间2026年5月14日，韩国光州，杀人、杀人未遂嫌疑犯张允基（23岁）在被移送检察机关前站在摄影线前（图据视觉中国）

令人愤慨的是，张允基父亲是现职警察，案发后为儿子销毁关键物证，只被停职未被立案；负责办案的光山警察署调查组也被指“帮忙遮掩”。

10万人签名严罚请愿书，凶手被判终身监禁

据报道，光州地方法院刑事13部认定张允基被控违反《性暴力犯罪处罚特别法》的强奸杀人等罪名全部成立，判处终身监禁，同时命令其佩戴电子脚镣，限制在儿童、青少年及残疾人相关机构就业10年。

法庭上，审判长用了约20分钟说明量刑理由，一再强调“并非是要预留一丝宽赦”，判处无期徒刑的真正理由，是把张允基永久隔离出社会，让他在服刑的痛苦中终身忏悔。

▲当地时间2026年8月31日，韩国光州，“女高中生杀害案”凶手张允基一审第四次公审当天，遇害者李采元的父母与律师手持严惩请愿书前往光州地方法院信访室（图据视觉中国）

至于为何不判死刑，法庭的解释是：韩国自1997年以来未再执行死刑，已是实质废除死刑国家，韩国法律又没有填补死刑与无期徒刑之间空白的“绝对终身刑”，只能参照大法院判例判处终身监禁。

旁听席上，李采元的母亲痛哭约15分钟，久久无法离席。宣判后，遗属和律师在法院外召开记者会，称：“这是没有考虑遗属悲痛的判决，无法接受。”他们要求，如果法律不能判处凶手死刑，就必须立法把“不得假释的终身监禁”制度化。

遗属此前已提交约10万人签名的严罚请愿书，检方也当庭求判死刑。目前检方表示将仔细分析判决书，再决定是否上诉。

警察父亲销毁物证，与办案刑警接触46次

据披露，张允基的父亲是光州地区的现职警察警监，中层干部，在全罗南道当了十多年警察。案发后，他从办案警队拿到儿子租住房的地址和大门密码，进入屋内处理物品，销毁了一件被视为重要物证的破损仿真娃娃，还处理多部手机。

▲当地时间2026年7月11日，韩国警察厅国家侦查本部特别搜查组正就张允基事件引发的勾结嫌疑等展开调查（图据视觉中国）

面对检方补充调查，他供称自己担心儿子的罪行与性犯罪有关，“所以销毁了相关物品”。警方搜查扣押张允基的车辆时，还发现了密封状态的束线带，但没有作为证物固定下来；那辆涉案的SUV后来被交还给了张允基家属。

随后曝出更扎眼的数字：案发后，这名父亲与办案刑警的接触多达46次，外界质疑警方多次向他泄露调查进度，DNA鉴定结果拖延约六个星期才移交检方。

由于韩国刑法规定亲属间不适用销毁证据罪，这位警察父亲无法被追究刑责，仅被停职、面临纪律处分。张允基的伯父也被证实是全罗南道的现职警察。

办案组长被逮捕，全国排查出117件“警察家属案”

包庇疑云很快被坐实了一部分。据报道，7月15日，警察厅国家侦查本部特别侦查组公布初步调查结果：光山警察署的负责人朴某多次指示组员“不要把案件与性犯罪挂钩”，调查组内部曾有人主张按强奸杀人立案，被朴某压下，法医机构关于性犯罪的鉴定意见，也没被警方最初的调查记录采纳。

在7月6日，曾任该案调查组组长的A警监已被紧急逮捕，罪名是销毁证据。光山警察署当时的署长、刑警科长也相继被移送检方，警察厅国家侦查本部4名指挥干部也因涉嫌指示“把杀人案和性犯罪分开侦办”被起诉。

▲当地时间2026年7月8日，韩国光州，涉嫌销毁“张允基案”证据的光州光山警察局调查队长A警监出席在全南光州综合特别市东区光州地方法院举行的逮捕前嫌疑人讯问（图据视觉中国）

这个案子还引发了一场全国性警察自清运动。据报道，韩国警察厅以该案为契机，对“警察家属涉案”进行排查，10天内确认全国有117件相关案件，其中44件已移交其他警署侦办，以防利益冲突。

9月3日，新任代理警察厅长金钟哲在全国警察指挥官会议上开场即道歉：“今后将用行动实现革新。”韩国行政安全部和警方高层此前也已就“警队包庇”丑闻公开道歉，承诺整顿。

目前，张允基一案检方尚未决定是否上诉，那名销毁物证的警察父亲是否会被开除出警队，也还在等待纪律处分的结果。

红星新闻记者 郑直

编辑 罗天

审核 冯玲玲