谁能想到主场作战、世界排名还占优的国足,会输给此前从未赢过咱们的巴勒斯坦,还输了个0比5?这事儿一出直接炸了锅,连官方通讯社新华社都忍不住下场发了狠评,看完真的五味杂陈。
![]()
重庆邀请赛这场球,不少球迷看完直播都闷得慌。两队历史交手国足保持5胜2平不败,结果这次直接被人家灌了五个,自己一个没进。全场数据巴勒斯坦16射9正,国足12射3正,角球1比4,从场面到结果全方面拉胯。
五个球丢得比比分本身更堵心。第一个是刘洋解围不干净送大礼,第二个造越位失败被人家反越位成功破门,后面还有颜骏凌的低级扑救失误。这不是对手太强把咱们打崩,是自己在关键环节反复犯低级错,说句不好听的,从中超拉个保级队全主力上,都未必输成这样。
有人说这次是阵容不齐找补,这话不假,备战亚运会抽走了张玉宁、朱辰杰这些常规主力,还有球员受伤缺阵,本场首发也就两三个人和之前人员齐整时重合。对面巴勒斯坦没参加亚运会,全主力出征,纸面实力确实有差距,但0比5这个比分,绝对不是一句纸面差距就能解释的。
![]()
赛后17岁小将赵松源接受采访,他说的话比那些丢球的老大哥清醒太多。这个清华附中的在读高中生,下半场替补登场刚刷新了国足最年轻出场纪录,他直言咱们整场都没给对手足够压力,让人家轻轻松松拿球出球做动作。
有意思的是,赛后只有这个孩子站出来说了真话,那些在场上丢了五个球的首发球员,一个都没出现在镜头前。这种反差真的太扎心,一个小孩都看明白的问题,那些身经百战的职业球员会不懂?
![]()
邵佳一赛后发布会上说,整个团队没有达到理想状态,大家的想法不太统一。这话听着平淡,信息量可太大了。说白了就是有些人啊,人在国家队心在俱乐部,怕拼太狠伤了,回去影响联赛亚冠,耽误自己拿奖金出场费,这笔小账算得比谁都精。
邵佳一上任还不到一年,手里本来就是临时拼凑的阵容,既要考察新人又要出成绩,确实不容易。但话说回来,凝聚人心统一思想本来就是主教练的分内事,这件事没做好,不管有多少客观原因,该担的责得担。
新华社这次的评论真的够狠,直接用了“亵渎”两个字,说“战意不浓、作风松懈,抑或把比赛当成例行公事,不仅是对球迷的辜负,更是对国脚身份的亵渎”。国家通讯社对国足用这么重的词,这么多年都没几次。
![]()
更戳人的是新华社点出的深层问题,今年U23、U17亚洲杯都拿了亚军,让不少球迷看到了中国足球的曙光,但这场惨败直接打醒了人,一旦抽走部分主力,国足连一套有基本竞争力的阵容都凑不齐,“板凳深度薄如纸片”。
这句话直接点出了系统性问题,不是某一场比赛某几个球员的错,是整个足球体系出了问题。现在很多人看完球第一反应就是喊解散,这种愤怒我完全懂,换谁看了这场球不生气?但喊解散解决不了问题啊。
![]()
就算把现有的球员全换了,换一批人上来,面对的还是同样的青训基础,同样的联赛环境,同样的人才断层,问题根子不在这里。青年队出成绩,不代表成年队就能有即战力,中间差着一条巨大的鸿沟。
青训的问题从来不只是青训本身的问题,青年队到成年队衔接不顺畅,根源不在球员天赋,是缺一套能让各级人才顺畅衔接的顶层设计。U17有好苗子,他们长大之后有没有足够多高水平比赛踢?有没有科学的训练帮他们完成过渡?这些问题不解决,青年队再好的成绩也只是希望的泡沫。
![]()
还有那个细节真的让人在意,赵松源17岁,清华附中在读,是中国足球职业化以来第一个以在读高中生身份进成年国足的球员。这个身份本身就说明,咱们的职业青训输送体系还不通畅,都要从校园足球借人了。
如果这只是补充渠道那还好,要是这件事成了这场惨败里唯一的亮点,那就说明职业梯队的造血功能真的出问题了。这场0比5是国足队史第一次输给巴勒斯坦,FIFA排名还被对手反超,跌到了第94位,也是队史第五次单场净负五个以上,数据看着就刺眼。
新华社说这场惨败是一记沉重警钟,警钟敲了一次又一次,从2013年1比5输泰国到现在,每次输球都喊着要触底反弹,结果这次又来个0比5输巴勒斯坦。要是每次输完只有舆论骂街,没有真正的长期改革落地,那同样的困境还会一次次出现。
![]()
大家对这场球有什么看法?对国足人才储备问题有什么想法?欢迎评论区聊一聊。
参考资料:新华社 重庆邀请赛国足0比5不敌巴勒斯坦赛后评论
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.