伊朗赴美求和失败！美军第三艘航母进驻中东，中东海域威胁'严重'

近日，特朗普对着镜头宣布，战事很快结束，可在另一边，五角大楼的调兵令却在一张接一张地签发。3艘航母、霍尔木兹海峡的油轮接连遇袭、安全威胁等级更是直接提升至严重，而这3件事竟然同时发生在今年10月，而它所指向的，根本不是战事即将收场的局面！

在联大期间，伊朗外长阿拉齐格并没有立刻走。他留了下来，想要通过卡塔尔，巴基斯坦这些中心人继续跟美方进行接触。伊朗甚至提出了一份包含停火，解除封锁，解冻资产，霍尔木兹海峡在7天内恢复通行，紧接着再谈核问题的方案。

伊朗的想法是，美国先解除制裁，我们再同美国谈别的，而美国的想法却恰恰相反，哎，想要的是伊朗在核问题上先低头，随后自己才会考虑松手，所以双方都在等着对方先作出让步，可结果就是谁都没有动。

最终美国国务卿鲁比奥直接要求伊朗立即离开，这也就是对他们下达了逐客令。可美国当初之所以给伊朗代表团下发签证就是抱着也许能够弹出点什么的想法。

可现在签证下发了，人也来了，谈判也谈了两轮，最终却什么都没有谈成，所以美国就只能让对方走人，可见美国用外交解决伊朗问题的耐心已经达到了临界点。

而就在伊朗代表团被送走的几乎同一时间，五角大楼的调兵令已经发出了。

随后罗斯福号从圣迭戈启程，马金岛号两栖戒备群也紧随其后，此时加之美国已经在中东部署的布什号和华盛顿号，美军将在中东凑出三个航母打击群。

可特朗普嘴上说战事很快结束，随后又派出第三艘航母，难道这不矛盾吗？

其实这个做法并不矛盾，因为结束战争和施加压力，在他的眼中其实就是同一件事。

因为当下距离11月3日的中期选举只剩下一个月，特朗普的全国支持率已经跌到了37%。民调显示，大多数美国人都认为同伊朗开战就是一个错误的决定，当下选民最为关心的其实是汽油价格，物价以及通胀的问题。

此时的特朗普必须要让选民相信，他自己能够搞定这件事。那要怎么搞定呢？要么谈成，要么打赢。

况且3艘航母就摆在那里，它每天烧掉的可是真金白银。但它最大的价值不在于开火，而是要让伊朗思考，自己继续扛下去的代价究竟是什么？

所以美军航母的存在，其实就是在不断压缩伊朗的谈判空间，这要做可以逼着他们要么接受条件，要么面对更坏的选项。

此外特朗普在接受采访时表示，在中期选举结束之后，美国将会加大对伊朗的轰炸力度。而这就代表特朗普回去之前尽量不将事情闹大，而在选举之后，特朗普就没了后顾之忧，航母随时都可能使用。

值得关注的是，就在11月1日，联合海上信息中心将中东海域的海上安全威胁等级升级为严重。而触发这一评级的，就是9月28日至29日霍尔木兹海峡至少发生了4起油轮遇袭事件。那时有几艘商船被不明投射物击中，有人受伤，还有船只起火。

霍尔木兹海峡承载着全球大约五分之一的海域石油贸易。谁让这里的油轮不安全，谁就可以就掐住全球能源市场的喉咙。

而油轮遇袭的最直接后果，就是推高航运的保险率，致使船东绕行或是停航，但这最终对国际油价造成影响，这恰恰是特朗普最不想看到的事。

美国增兵就是为了威慑伊朗，从而压低局势温度，而兵力集结又刺激地区紧张，给各方势力在灰色地带动手的空间。此时不管油轮遇袭是谁干的，它都会让局势很快结束的这一说法变得更加不可信。

这场僵局究竟卡在哪里？

核问题虽然是焦点，但真正的障碍是互信的归零和议程的错位。

美国想要伊朗不再拥有核武器，并确保霍尔木兹海峡不被武器计划，而伊朗想要的，则是解除制裁和解冻资产，并获得不再被攻击的安全保障，但伊朗想要的东西美国视为战后安排，要求先解决了核问题在解决其他事情，而伊朗则将这些事情看做是谈判的前提，根本不接受分割处理。

而且双方都不相信对方会兑现承诺。美方之前经历过伊朗在谈判期间继续推进核活动的历史，伊方也经历过美国单方面退出伊核协议的背叛。

而双方没有互信作为基础，因此任何协议都只是纸上谈兵。

此时的三艘航母，大概率也不能让伊朗屈服。极限施压已经反复证明，对于伊朗这样的国家，外部压力越强，内部的凝聚力反而有可能变得更强。

伊朗政治体系已经将浓缩权利视为国家主权，任何领导人一旦在这个问题上做出让步，他将会面临着巨大的内部政治风险，而美国航母虽然可以对伊朗的设施造成威胁，却无法摧毁一个国家的意志。

所以三艘航母已经摆在阿拉伯海，伊朗的导弹和无人机也对准海峡，双方却都在说自己不寻求战争。但这种局面最危险的地方是，根本没有人能保证意外不会发生。

此时，油轮遇袭的误认、无人机越过红线的侦察或是基层指挥官的错误判断，都可能把双方拖入谁都不想要的冲突。而摆出的航母越多，接触面越大，擦枪走火的概率越高。

目前美国军方也已经意识到弹药消耗过快的问题。

因为持续数月的空袭行动已经消耗了大量巡航导弹和防空弹药，对此军方高层曾多次提醒，中东的过度消耗会削弱印太方向的储备。由此可见，美军的后勤余量其实并不足以支撑其在中东打一场长期大规模战争。

总之，这场博弈接下来将会怎么走，很大程度上取决于选举周期、弹药库存、以及双方各自的底线在哪里。

中期选举决定了特朗普需要对外摆出和平姿态还是强硬姿态，弹药库存决定美军还能撑多久的高强度对峙，双方各自的底线则决定双方会不会在某次摩擦中展开一场谁都不想看到的全面交火。

中东从来不缺冲突，缺的是解决冲突的人。而这3艘航母的到来，未必会立即点燃什么冲突，却会让整个海域的气氛变得更加紧张。