四川
距离台湾地区2026年“九合一”地方选举投票日越来越近，而全台选民最多、拥有逾340万登记选民的新北市，无疑是这场选战的“棋眼”。新北是台湾人口最多的城市，由原台北县在 2010 年改制升格而来。
新北属于台北都会区核心组成部分，产业结构是服务业 + 制造业并重，企业数量、工商家数长期居台湾各县市首位，大量人口在台北上班、居住在新北，是台北都会区的居住与工业腹地。
2026 年底除了市长选举之外，还将举行新一届议员选举，席次总数调整为 68 席，是新一轮蓝绿白竞争，新北整体蓝绿基本盘接近，中间选民权重很高，被称为 “小台湾”，非常能代表台湾北部的选民结构。国民党在市长、议会层面长期占优。
从现在的明面上看，民进党参选人苏巧慧正借助网络宣传与当局资源步步紧逼，而国民党参选人李四川则依靠传统地方组织优势防守，整体选情呈现出高度胶着的五五开之势。如果将近期民调数据、蓝白整合状况、地方组织动员以及候选人形象塑造等关键变量结合起来观察，可以发现新北选情正在悄然发生变化。
首先就是，双方民调差距持续收窄，选战已进入真正的残酷拉锯阶段。据《震传媒》最新民调显示，苏巧慧支持度为38.2%，李四川为37.1%，双方仅相差1.1个百分点，已落入统计误差范围。
尽管国民党内参民调仍显示李四川有约6个百分点的稳定领先，但不可否认的是，选情差距已由年初接近两位数缩小至几个百分点。当差距缩小后，整场选举的逻辑随之改变，地方桩脚少动一点、白营票少进入一部分，或是传统优势区投票率偏低，都可能对最终票差产生明显影响。
在蓝绿基本盘势均力敌的情况下，民众党作为关键少数派，就成为了决定胜负的关键杠杆。回顾2024年新北区域“立委”选举，蓝绿各拿下6席，整体版图势均力敌，而民众党在部分地区展现出独立吸票能力。
如今，尽管“蓝白合”已确立，但由于竹北问题闹的很僵，最新民调显示，现在的民众党支持者仅有59.3%支持李四川，另有18.5%支持苏巧慧。在新北蓝绿基本盘接近的格局下，白营选票一旦发生移动，其杠杆效应将被放大——部分白营选票若从李四川转向苏巧慧，将对双方票差产生双重打击。
而反观李四川，其强项在于工程与行政经验，并非靠长期经营地方派系起家，更不擅长选举，现任市长侯友宜虽在台面积极站台交棒，但地方上观察到，侯系统台面下的固桩与拜访力度，并未达到2018年或2022年自己参选时的规模。和国民党中央党部关系寡淡，过去八年累积的议员、里长与社团关系，究竟有多少能真正转移到李四川身上，仍是一个未知数。
从选票结构来看，关键区域的净胜票将决定最终走向。板桥作为人口最多的行政区，已成为最重要的战场，苏巧慧在此取得明显领先；中和长期偏蓝但派系分化，李四川的优势正在缩小；永和、新店等传统蓝营优势区。
真正的考验在于能否激发国民党支持者的投票动机，冲出足够大的净胜票。相较之下，三重、芦洲、新庄等民进党优势区，只要维持高动员强度，搭配板桥的优势与中和的缩小差距，便有可能抵消蓝营在优势区的领先。因此，今年的胜负不只看“哪区蓝、哪区绿”，更看各区最终能形成多少净胜票。
此外，台北市长参选人沈伯洋形成的“洋流”是否向新北外溢，正成为苏巧慧的新助力。“洋流”代表着年轻、专业、多元的新世代政治语言。苏巧慧与沈伯洋在世代、法律专业及海外教育背景上具有相似性，若她能成功承接这股力量，便可能完成候选人形象的升级，将选举主轴从“谁比较会做事”转化为“延续既有治理模式”与“重新定义新北未来”之间的竞争。这对主打行政执行力的李四川构成了形象上的压力。
综合选民板块、组织实力与施政履历，李四川凭借扎实的行政经验与蓝白基本盘，当选概率相对更高。但选战高度胶着，苏巧慧借助“洋流”效应与地方人情网络，依然存在翻盘机会。最终胜负，将取决于双方阵营在关键区域的投票动员能力，以及选前是否会出现突发事件。
我是小编，历史的守望者。期待你的关注和点评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
