水务热点 | 让老厂污泥去新厂"搭伙"处置，能省下多少钱？ 一年70万元，碳排放降15%

导 语

2025年我国污水处理量约850亿立方米，产生的污泥（含水率80%）约6500万吨，污水处理单元的温室气体排放约占全球排放量的3%。污泥处置费用是污水处理厂成本支出的一块硬骨头：外委处置涉及运输费、处置费等多项刚性支出，处置单位能力饱和、接收不稳定，一旦生物池里的污泥排不出去，还会顶到出水红线。能不能不新建一套处理设施，只把几座厂的污泥"合并到一处"，用最好的那套设备把这笔账压下来？南水北调〈遵义〉水网有限公司的做法是，把北污厂、高污厂含水率80%的污泥集中运到新建的南污厂，用高效板框压滤设备深度脱水到60%以下，再送水泥厂协同焚烧。一年下来，三厂污泥总费用从648.31万元降到577.61万元，少花70.70万元；碳排放总量从3155.654吨降到2685.591吨，下降约14.9%。

01

先认识三座厂

• 北污厂：位于遵义市汇川大道中段，占地30亩，服务约25万人，采用厌氧-缺氧-好氧（AAO）工艺，设计规模3万吨/天，2013年升级改造后出水达到一级A标准。板框压滤设备投运超过12年，如今改用带式压滤机降本，出泥含水率仍有80%。

• 高污厂：位于遵义市天津路、市中心上游，占地30亩，服务约19万人，采用序批式活性污泥法（SBR）工艺，设计规模同样是3万吨/天，2013年与北污厂同步升级改造。设备状况和北污厂如出一辙——板框设备投运超12年，维修成本高、药耗电耗偏高。
  

• 南污厂：位于遵义站南侧湘江河边，服务约90万人，采用前缺氧/厌氧-缺氧-好氧（A/AAO）工艺，设计规模15万吨/天，是目前遵义市日处理规模最大的污水处理厂。2018年新建投运，采用板框压滤脱水，出泥含水率60%，设备效率高、药耗低。

三座厂的"年纪"差了5年，设备水平差出一整代——这正是后面所有账目的起点。

02

设备差了12年，账单差出一截

城镇污泥处置的成本压力和处置能力不足，是压在污水处理厂头上的两座山。污泥外委处置涉及运输费、处置费等多项刚性支出，随着环保要求趋严和处置资源紧张，成本还在持续上涨；处置单位则面临能力饱和、接收不稳定、协调难度大的问题。处置能力一旦接不上，生物池污泥无法及时外排，会出现生化系统污泥消化和出水超标的重大环保风险——活性污泥在池内滞留消化上浮，出水指标很容易冲破《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）一级A的限值（化学需氧量不超过50毫克/升、氨氮不超过5(8)毫克/升、总磷不超过0.5毫克/升），这是污水处理厂最怕触碰的红线。

设备老化则把成本进一步推高。2023年到2024年的实际运行数据显示：北污厂2024年污泥处理总费用比2023年同比增加约14%，药剂费、电费和运输费都有较大增长，设备老化是主要原因之一；高污厂2024年同比增加约7.9%，药剂费、电费、维修维保费增长明显。2023年三厂污泥处置费用合计为6 483 095元，2024年为6 308 926元。更扎眼的是单吨成本的差距：2023年高污厂处理单吨绝干污泥要花1511元，而南污厂只要891元——干的是同一件事，贵了将近七成。

相比之下，南污厂作为2018年新建投运的污水处理厂，具备脱泥设备先进、运行效率高和药耗低等优势。这也为后来的协同处置模式提供了理论支撑：与其让三座厂各自低效运转，不如让污泥去找最好的设备。

03

研究者是怎么做的

思路一句话概括：不新增设备，只重新分工。把北污厂和高污厂经过带式压滤机产生的污泥（含水率80%）运输至南污厂，利用南污厂高效的板框压滤设备进行综合处置，深度脱水至含水率60%以下，再送水泥厂协同焚烧。

图1 协同处置流程：北污厂、高污厂80%含水率污泥称重转运至南污厂，板框脱水至60%以下后送水泥厂焚烧

具体走四步：先收集高污厂和北污厂带式压滤后含水率80%的污泥，经过规范装车安全运输至南污厂污泥接收与处置点；在南污厂称重记录后，转运至污泥集中处理池；用板框压滤设备脱水至含水率低于60%；最终运送至水泥厂焚烧处理。

评价这套模式好不好，论文用了两把尺子。第一把是成本矩阵：收集三厂近三年污泥处置的处置费、运输费、药剂费、电费等，做纵向运行成本分析，同时横向对比协同处置前后的费用变化。第二把是碳排放核算，采用联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的排放因子法——参考《中国产品全生命周期温室气体排放系数集》（2022）和《城镇污水处理厂污泥处理处置污染防治最佳可行技术指南》（试行），给每一项消耗都贴上"碳价签"：聚丙烯酰胺（PAM）2.85、三氯化铁（FeCl₃）1.04、氧化钙（CaO）1.11千克二氧化碳/千克，电力0.8042千克二氧化碳/千瓦时，车辆运输柴油3.82千克二氧化碳/千克。药剂生产、电力消耗、运输燃料、处置过程四个环节的排放加总，就是一座厂污泥处理的真实碳足迹。

04

算一笔成本账：一年省下70万元

先看单吨成本这张表：

北污厂从1118元（2023年）涨到1210元（2024年），协同后骤降至618元（2025年），较2023年降幅44.7%；高污厂从1511元经1360元降至783元，降幅48.2%，接近打了对折；南污厂从891元经867元降至736元，降幅17.4%。

再看总量。三厂污泥处理总费用从2023年的6 483 095元、2024年的6 308 926元，降至2025年的5 776 144元，较2023年少花706 951元（降10.9%），较2024年少花532 782元（降8.4%）。

图2 三厂污泥处理成本结构：协同后北污厂、高污厂处置费归零，总费用降至577.61万元

最值得关注的变化是处置费直接归零。北污厂2023年的污泥处置费是318 286元，高污厂2023年是614 700元；协同之后两厂处置费都是0元——因为污泥不再外委，改为内部调配。高污厂的经济效益尤其明显：它的污泥只需要进行带机处理，不用老旧板框设备进一步降低含水率，恰好绕开了那批超期服役设备的高能耗短板。南污厂则在增加板框污泥处理量的前提下，靠药剂费用和维修维保费用的节省，把单吨成本压到了736元。

对有减泥降本需求的污水处理厂来说，这套模式最动人的地方在于：它没有让谁多花一分钱买新设备，只是把活儿分给了最擅长的那一台。

05

再算一笔碳账：一年少排470吨

成本降了，碳排得怎么样？

三厂污泥处理碳排放总量从2023年的3155.654吨、2024年的3069.213吨，降至2025年的2685.591吨二氧化碳，较2023年下降约14.9%（约470吨），较2024年下降约12.5%。按每吨标准煤燃烧约排放2.66吨二氧化碳折算，这470吨大致相当于少烧177吨标准煤。

分厂看降幅差异很大：北污厂碳排放总量从547.677吨降至100.846吨，下降约82%，处理单吨绝干污泥碳排放量从0.636吨降至0.122吨，下降约81%；高污厂碳排放总量从389.638吨降至88.419吨，下降约77%；南污厂作为协同处置的实施厂站，承担了大部分高污厂和北污厂的污泥处理任务，碳排放总量从2218.339吨升高到2496.326吨，但由于药剂使用量下降和设备高效能优势，处理单吨绝干污泥碳排放量从0.462吨降至0.382吨，反而下降了约17%。

图3 三厂污泥处理碳排放对比：药剂与电耗是降碳主力，总排放量下降约15%

这背后其实藏着一条容易被忽视的规律：设备选型就是碳排开关。高污厂2023年主要采用碳排放较低的带机处理方式，碳排放量349.997吨；2024年主要改用碳排放较高的板框处理方式，碳排放量504.499吨，全年碳排放总量同比上升约73%，板框脱水较带机脱水单吨绝干污泥碳排放量同比上升约71%。同一家厂，换个脱水方式，碳排就能差出七成。

06

一个绕不开的代价

这套模式并非没有代价，论文也没有回避。

最直接的一点：南污厂的碳排放总量上升了。从2023年的2218.339吨涨到2025年的2496.326吨，多排约278吨——因为它承接了北污厂和高污厂在污泥处理单元的绝大部分碳排放。同时，新增的运输环节本身也要烧柴油，2025年北污厂、高污厂因污泥协同处理产生的车辆运输化石燃料碳排放分别为16.606吨和11.732吨。所谓"总量下降14.9%"，是三厂合并计算后的结果；对南污厂个体而言，它是在替两座老厂承担排放。

第二个前提是设备余量。南污厂一年的绝干污泥处理量从4798吨（2023年）提升到6532吨（2025年），多接了约36%的活儿。这套账之所以能算得过来，靠的正是南污厂2018年才投运、设备效能高、维修成本低。换句话说，如果区域内没有一座"年轻且有余量"的污水处理厂，这套模式就无从复制。

论文自己也指出了下一步的短板：北污厂、高污厂的板框压滤设备仍超期服役，后续计划在运营经费允许的情况下进行设备更新，以进一步节约污泥处置成本、避免设备闲置；同时也建议拟开展类似项目的地区和水务公司，在经费充裕时对老厂设备直接更新，从根本上提升效能。

07

结论

本次研究证明：利用新建污水处理厂的设备效能优势，实施污泥内部协同处置管理模式，可以同时降低污泥处理成本和碳排放总量，具备工程可行性。三厂污泥处理总费用从2023年的6 483 095元、2024年的6 308 926元降至2025年的5 776 144元，分别下降706 951元和532 782元；处理单吨绝干污泥成本，北污厂、高污厂、南污厂分别由1118元、1511元、891元降至618元、783元、736元，降幅在17%~48%之间。碳排放方面，三厂污泥处理碳排放总量从3155.654吨二氧化碳（2023年）、3069.213吨（2024年）降至2685.591吨（2025年），下降约14.9%和约12.5%，其中南污厂处理单吨绝干污泥碳排放量从0.462吨降至0.382吨，北污厂从0.636吨降至0.122吨。碳排放核算采用IPCC排放因子法，排放因子取自《中国产品全生命周期温室气体排放系数集》（2022）、《城镇污水处理厂污泥处理处置污染防治最佳可行技术指南》（试行）和《2006年IPCC国家温室气体清单指南》。但该模式的代价与前提同样清晰：南污厂碳排放总量上升约278吨、新增运输环节每年约28吨二氧化碳，且高度依赖区域内存在设备新、有余量的厂站，老旧设备更新仍是绕不开的后续投入。对于拥有多座不同投运年限污水处理厂的水务集团和区域水务公司，这条"存量优化"路线提供了扎实的实践参考。

扫码阅读文章全文

引用信息

李云吉, 陈东山, 梁龙角, 等. 一种降低污泥处置成本及碳排放的协同处理模式[J]. 净水技术, 2026, 45(5): 92-99.

DOI: 10.15890/j.cnki.jsjs.2026.05.012

来源：本文内容为AI改编，原文出自《净水技术》论文《一种降低污泥处置成本及碳排放的协同处理模式》，作者李云吉、陈东山、梁龙角等（南水北调〈遵义〉水网有限公司）

编辑：黄智恒

排版：李滨妤

审核：孙丽华

由于微信修改了推送规则，没有经常点“推荐”的，会慢慢收不到推送。如果你还想看到我们发布的权威信息，请将“净水技术”加为星标，每次看完后不忘点下“推荐”和“赞”。

欢迎广大水务企业加盟合作