朝天鸣枪是影视剧里最常见的场面之一,常用作庆祝胜利、威慑对手、宣泄情绪之时,看着霸气又震撼。
枪是这么危险的武器,虽然是对天射击,但是射出去的子弹肯定会有落地的那一刻呀。
那些飞上天的子弹掉下来砸到人,会不会和正常中枪那般有着致命的危险?
针对这个问题,网友也是有着不同的看法,甚至可以说两极分化。
有人搬出初高中物理公式,咬定能量守恒定律,认为对空射击子弹出膛的动能在高空中转了一圈之后,由于重力加速度的关系,掉到地面还是会有很强的动能,这种伤害还是非常致命的。
![]()
也有人认为这是完全不计空气阻力的理想情况,实际子弹对空射出的那一刻便开始和空气、重力开始角力,到了最高点完全是自由落地,并且因为上去是弹头向上,下来空气阻力只会更大。
你看高空落雨、落冰雹,从几千米高空坠下,最后落在身上也只是轻微磕碰,空气阻力早就耗光了下坠物体的力道,子弹伤害肯定不会太大。
两边都有“科学依据”,结论却南辕北辙,这才让这个问题争论不断。
为此专业枪械人士也做过相关试验,证实垂直朝天射击的子弹,落地后速度动能都不致死。
为啥?因为能量守恒定律有一个绝对前提,那就是无任何外力干扰的真空环境,这在现实中是根本不存在的,因此物体下落是有空气阻力的。
下落初期重力大于空气阻力速度是会变快,可速度提升的同时空气阻力也会增大,一直会增大到与重力完全持平,这之后物体将保持匀速下坠。
子弹也好,雨滴也好,冰雹也好,都有自己那个“再也快不起来”的极限速度,也就是终端速度。
垂直发射的子弹刚出膛是尖头朝前,当子弹飞到最高点,上升速度归零后便开始下降。
因为子弹头部轻、尾部重,重心偏后,失去外力的后无法保持之前的姿态,可能会尾部朝前或侧身旋转着下坠,阻力翻倍,速度被大幅削弱。
根据相关人员试验测定,最终垂直落地的子弹终端速度不足出膛速度的十分之一,动能更是暴跌。
![]()
子弹不同,这个终端速度也不同,像常见的手枪子弹,根据研究发现垂直落地动能约20到40焦耳。
这样的子弹砸在人身上真实伤害十分有限:大概率是淤青、破皮、轻微挫伤,顶多撕裂头皮,带来剧烈疼痛。就好比一颗不大不小的冰雹砸你脑袋上,疼得要命,但不会毙命。
想要致命也不是不可能,比如弹头重,又刚好尖头垂直朝下,精准砸中人体头骨薄弱要害处,那情况可能不太妙,可是这种概率还是低到可以忽略。
可是全球各地几乎每年都会曝出,民众庆祝鸣枪、朝天开火引发的流弹致死惨案,试验结果和现实又为啥如此矛盾呢?
那是因为绝大多数的朝天开枪并不是九十度垂直向上开枪,当枪口只要稍微斜那么一点,子弹的飞行轨迹就从自由落体下坠变成了完整的抛物线。
抛物线它在落地那一刻是平飞着扎进来,速度矢量有着很大的水平分量,性质就从高空坠物变成了远程射击。杀伤逻辑和普通平射枪支几乎没有区别,杀伤力足以致命。
因此经常看到国外新闻被对空射击的子弹打死人。
比如结婚向天上开枪结果掉下来的子弹把新郎打了。也门青少足球夺冠庆祝者朝天开枪致5死120余伤。
还有一战索姆河战役,法军进攻左翼,德军就将机枪阵地设在山坡反面,向天45度射击,弹雨復盖加曲线射击,一天打死英法联军6万多人……
![]()
因此你敢说对空射击掉下来的子弹打不死人,不敢。因为在巴西、美国、中国都发生过警察鸣枪示警后流弹致人死亡的案例。
正因为如此,一些有组织的鸣枪,如庆典、葬礼等,都是采取空爆弹,弹壳里装了火药但没有金属弹头。
扣下扳机能看到的是火光,听到枪声,闻到硝烟味,却没有子弹高空坠落伤人的风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.