北京
法庭上，一段视频开始播放。画面里出现的是已经离世的枪击案受害者，他开口说话，表示原谅杀害自己的凶手。这段视频不是生前录制的，而是用AI生成的。
事情发生在亚利桑那州钱德勒市。2021年，Gabriel Paul Horcasitas在一次红灯路口的冲突中开枪打死了Christopher Pelkey。庭审后，陪审团没有采纳他的正当防卫主张，认定他犯有过失杀人罪。2025年，他被判处10.5年监禁。
但量刑听证会上出现了一个谁也没料到的环节——受害者的家人播放了一段AI视频。视频里的Pelkey"开口"原谅了Horcasitas。这段视频由Pelkey的姐姐Stacey Wales撰写脚本，用AI重建了弟弟的外貌和声音，想象如果弟弟能亲自对法庭说话，他会说些什么。
视频里说了什么
在那段AI视频中，模拟出来的Pelkey对Horcasitas说："很遗憾我们那天在那种情况下相遇。"接着又说："在另一种人生里，我们或许本可以成为朋友。"
视频里的"Pelkey"还表示："我相信宽恕，也相信一位会宽恕的神。我一直如此，现在依然如此。"
这些话，是姐姐替弟弟写的。它们不是Pelkey生前说过的话，也不是他留下的文字记录。
辩方上诉：这段视频不该出现在量刑里
Horcasitas的律师团队随后正式提出上诉，理由是：法官不应该允许受害者家属制作的AI视频在量刑听证会上播放。
2026年9月30日，亚利桑那州上诉法院作出裁定——Horcasitas必须重新量刑。
法官们认为，这段AI视频"越过了那条线"，因为它把想象出来的想法，当作直接来自Pelkey本人的表达来呈现。
法院的原话是这么说的："这段AI视频不是在记录一个事件或某段特定时刻，而是呈现了一个受害者的形象，以及由受害者姐姐的想象所创造出来的他的想法。"
上诉法院还认定，这段视频影响了量刑过程，尽管它对最终刑期具体产生了多大影响，并不清楚。
定罪没变，但刑期要重来
需要说清楚的是，Horcasitas的过失杀人定罪本身仍然成立，没有被推翻。被推翻的是量刑环节。
上诉法院认为，AI视频的使用让量刑程序在根本上变得不公平，因此刑期将由下级法院重新审议。
换句话说，凶手还是凶手，但那个10.5年，现在要重新算一遍。
这件事为什么值得盯一眼
把AI生成的"死者发言"放进法庭，这不是科幻片桥段，而是真实发生过的量刑听证会现场。上诉法院的裁定其实划了一条线：记录真实发生过的事，和呈现想象出来的想法，是两回事。
受害者家属想表达宽恕，这个动机本身没什么可指摘的。但问题在于，当AI把"如果他还活着，他大概会这么说"变成一段看起来像他本人在说话的视频，法庭该怎么对待它？
上诉法院给出的答案是：不能当作受害者的真实意愿来用。
对游戏玩家来说，这事其实不陌生。我们早就习惯了AI配音、AI生成角色、AI复原老游戏里的面孔。技术本身跑得很快，快到很多时候我们只顾着看效果，忘了问一句——这段东西，到底是谁的意思？
这次是法庭踩了刹车。至于以后AI生成的内容还能不能进法庭、以什么形式进，目前还没有答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
