北京
谁跟谁亏。
文/依光流
这两年，葡萄君总觉得，做游戏越来越难成功了。
有些赛道表面上机会遍地，成功大作林立，但只有实际进去走一遭，才知道有多少坑。
就拿二游来说，放在7、8年前，这的确是个香饽饽，但经历了前两年的资本遇冷和关服潮之后，二游似乎变成了大坑。
一方面，不卷顶级品质似乎就没资格上桌，另一方面，今年中型二游厂商接连倒闭，需求端似乎已经饱和，容不下中腰部产品。
这就形成一个死循环：项目小了活不下去，项目大了本身风险就大，还要被实力派老游抓着打，大概率要亏，加上需求饱和，用户也不是铁打的，能无限接下大型二游的盘。
于是一根筋变两头堵，二游不管咋入局都是亏，如果今年还有人推荐你做二游，那对方如果不是跟你有同样的理想，那大概率就是有仇了。
和二游类似，前些年的热门赛道，放今年来看，也是一个比一个像坑。
首先就是大世界了。相信玩家对大世界的抱怨，从业者都有所耳闻，这种情况会随着相同类型的产品变多，而逐渐成为玩家的负担，进而导致这类需求降低。
某大世界游戏畅销榜走势
且不论单纯不会做大世界、大世界做太烂没人买账的游戏，我们仅从一个很微观的细节处，就能验证玩家对大世界网游的需求上限在哪儿：
前不久有国外玩家吐槽抽卡游戏PC包体太大，这些游戏多少都跟大世界沾边，体量动辄50G往上，80G是常态，超100G也不在话下。但玩家不可能一款接一款把每一款新出的大世界网游装电脑里、装手机里。
因为一个现实问题摆在面前，只要AI不停烧算力不停产内容，显卡和内存条这些硬件的价格就打不下来，玩家的PC硬件条件就不可能一直增长，总有带不动大世界游戏那一天。
但游戏有了AI，面对市场竞争只会选择更疯狂地堆料，尤其是需要塑造一整个真实世界的“大世界”游戏，最需要大量且高效地堆料。
于是游戏包体、AI算力、硬件价格，三者相辅相成，生生不息，永远在攀高，对玩家来说，这简直是个新型杀猪盘。
再说捉宠吧。《幻兽帕鲁》的爆火确实让游戏厂商看到一个难得的新机会，把捉宠提炼出来，再跟大世界、抽卡二游、SOC结合起来，似乎都能大赚。至少在当年看起来，这个赛道是真的香。
今年也确实有《洛克王国》吃到第一波红利，但这款产品有IP情怀加持，早期确实打开了局面，换做其他没有IP加持的捉宠游戏，复刻不了这个开局，更难崛起。
很矛盾的一点是，捉宠题材要成立，宠物必须有养的价值，也就是有人愿意宠它。因此宠物不仅要好看，还得有亲和力、活灵活现，需要时常与人交互，让人觉得它就像真的宠物那样可爱。参考皮神。
但皮神不是一天炼成的，宝可梦的游戏只是一个引子，它能引出无数的衍生内容，动画、漫画、周边、衍生游戏只是最基本的，二创、话题更是铺天盖地，在这些内容的共同作用下，游戏里的宝可梦才值得被宠，皮卡丘才能成为皮神。
可宝可梦的模式与网游体系天然难以兼容，毕竟你不能指望一个顶着KPI压力的网游，不务正业出TV动画、搞漫画，能在游戏里把内容做足做好，就谢天谢地了。而且越是大体量的捉宠网游，越难以复刻宝可梦的发展路线，远不如一款2D轻量级捉宠游戏那么灵活。
然后说说独游。近两年全球独游确实迎来一波大爆发，成功者比比皆是，但反过来想，幸存者偏差也确实存在，只不过今年的成功样本更多而已。
前些年偶尔有国单成功的时候，业内都会传出“xx年是国单年”的说法，快成梗了，但可惜的是，似乎哪一年都没有迎来真正的大规模爆发。
前不久我们也讨论了，由于缺乏海外那样成体系的产业链，所以独游还是以单打独斗居多，自然难以提高成功率。
所以别看业内报道了那么多独游成功案例，但实际上在国内做独游有多苦，成功率有多低，只有亲身经历过的开发者才能道清。
最后是AI游戏，今年上线的AI游戏不多，但尝试的厂商和开发者都不少，玩家的吐槽也一直没停过。最让玩家矛盾的地方在于，你都用AI了，怎么价格还往上涨呢？AI不是帮人类节约成本的吗？
除了前面说的这些，今年被吹起来的赛道还有很多，有的是真的香饽饽，有的是虚假繁荣，有的则是入不敷出。
而你，读者朋友们，你觉得今年最坑人的，又是哪个赛道？
游戏葡萄招聘内容编辑，
（星标可第一时间收到推送和完整封面）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
