江西
公元前1046年前后，牧野战场上，商军阵线迅速崩溃。周武王能够完成以小博大，靠的并不只是兵力，更是周人多年积累的政治判断与战略布局。后来人们谈论历史人物的“智商”，往往也不是现代意义上的考试分数，而是看一个人能否识势、用人、布局，并在关键时刻作出取舍。
若按民间常见的说法，排在这份名单中的第一人，通常被认为是鬼谷子。只是要说明的是，古代没有“智商排名”这一说法，鬼谷子的生平也存在不少传说。因此，这个榜单更适合作为观察中国古代谋略传统的一扇窗口，而不能当成严格的历史结论。
周公姬旦，常被称作“元圣”，是西周政治制度的重要奠基者。他是周文王之子、周武王之弟。武王去世后，成王年幼，周公承担起摄政重任，平定三监之乱，并处理东方诸侯与殷商遗民的问题。
真正高明之处，在于周公没有只靠武力维持秩序。他通过分封、礼制和宗法关系，把周人的统治嵌入各地社会。都城营建、礼乐制度以及对贵族秩序的重新安排，使西周政权逐步摆脱了征服者政权的脆弱状态。
孔子后来高度推崇周公，儒家典籍也不断追述他的制度理想。但说周公是孔子的直接老师，并不准确，两人相隔数百年。更严谨地说，周公所确立的礼制传统，成为后来儒家思想反复整理和阐发的重要源头。
姜尚，也就是姜子牙，是另一种类型的谋略家。关于他在渭水垂钓、晚年遇到周文王的故事，后世文学加工很多，但他辅佐周人兴起，却有较坚实的历史记载。牧野之战发生在公元前1046年，周军击败商军，商王帝辛自焚，商朝由此覆亡。
姜子牙的价值，不只是会带兵打仗。他善于把战争目标、政治联盟和战后安置联系起来。周初分封诸侯，既有控制新征服地区的需要，也有安置宗室和功臣的考虑。制度本身并非一劳永逸，却解决了西周早期“地广而难治”的现实难题。
范蠡的聪明，更多体现在进退之间。春秋末年，他辅佐越王勾践，在越国兵败、君臣赴吴之后参与复国。回国后，越国一面恢复生产、积蓄粮食，一面整顿军队、修复民心，同时等待吴国出现裂痕。
越国最终在公元前473年灭吴。范蠡没有沉迷于胜利后的权势，而是选择离开越国。至于他后来三次经商致富、散财济民的故事，主要见于后世记载，细节未必都能坐实，但“功成身退”的判断确实成为范蠡形象中最鲜明的一面。
诸葛亮排在第五，并不意味着他的才能逊色。公元207年，刘备三顾草庐，诸葛亮提出《隆中对》，分析曹操、孙权和刘备各自的条件，建议先取荆州、益州，再图天下。这不是一句空泛的豪言，而是一套建立根据地、发展实力的战略构想。
遗憾的是，形势后来不断变化。荆州失守、关羽败亡，刘备又在夷陵之战中失利，蜀汉实力受到重创。诸葛亮接掌政务后，整顿吏治、恢复生产、平定南中，并于公元228年开始北伐。北伐没有实现兴复汉室，却牵制了曹魏兵力，守住了蜀汉的生存空间。
至于排在第一的鬼谷子，历史上更像一个“谋略符号”。《史记》提到苏秦、张仪等纵横家，却没有留下足够可靠的材料，证明这些人都曾直接师从鬼谷子。鬼谷子的姓名、年代和经历，后世说法也不统一。
但这个名字之所以流传不衰，是因为它集中承载了人们对兵法、纵横术和识人之术的想象。苏秦合纵、张仪连横，孙膑用兵，常被后人放在同一传承体系中讨论。若把“第一”理解为后世影响力和神秘色彩，鬼谷子确实最符合；若论真实功业，则周公、姜子牙、范蠡与诸葛亮都有明确的历史作为。
所谓“智商最高”，终究是后人的概括。有人胜在开创制度，有人长于战争谋划，有人懂得借势而起，也有人知道何时离场。把这些人物放在一起比较，看到的并非一张绝对准确的名次表，而是中国历史中几种截然不同的智慧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
