热点丨青海祁连县将游客安排进学生宿舍：谄媚？热情？人心险恶？

10月3日，青海省海北藏族自治州祁连县迎来超10万游客，一时间挤得整个小城几乎要瘫痪

于是当地的文旅部门决定将一部分游客安置在当地的中学进行入住

针对这一问题，大量的网友形成了热烈的讨论：大部分的网友认为这是对孩子个人隐私以及个人空间的践踏，文旅部门将游客安置在宿舍内，是否通过孩子的同意？游客又是否会乱动孩子的东西？游客身上是否会传染各种疾病？游客是否会使整个宿舍的环境变差？

大部分的文章和评论都在进行情绪的输出，冷静下来思考这件事确有不妥之处，但也并没有说的那么严重。

1️⃣当地政府服务游客还是服务本地居民？

这个问题本身不应该存在，但是调休假期促使了游客和本地人之间的对立关系。

外地游客来了，势必会挤压本地居民的生存环境与出行体验，然而这种外地游客的到来只是季节性和短暂性的，并不能通过改善基础建设而缓解。例如天水的交通问题：在天水的轻轨修建完善之后，我去了一趟天水，轻轨上基本上没有多少人。

再比如运城，在节假日总是要通知本地居民，尽量减少外出，尽量少开自家的车，从而让外地游客能够更好地玩。

不能对本地居民的时候举起大棒，又对外地游客捧上笑脸吧？

因此这次舆论的爆点是大家对于政府在游客面前过于谄媚态度而不满。

2️⃣民心淳朴对上人心险恶

我注意到这一个祁连县是在藏族自治州，一般我印象里的藏族朋友和认识的人，虽然说可能生活习惯和我们不太一样，但是他们的内心确实是非常的淳朴。

在我了解到的一些文学作品里以及影视作品里，藏族人——尤其是草原上的藏族人，对于远道而来的朋友，是可以让他们住在自己的床上，而自己睡地上的那种

或许对于他们来说，这种将宿舍让出来的情况倒是比较正常。

至于有人说把党委大院或者大剧场之类的让出来，让他们住，我觉得可能确实有一定道理，但是造成的其他后果可能难以想象。首先第一个选项我觉得没有政审，应该进不去，第二个选项显然处理起来会更麻烦。至于让大家把游客领到自己家里，这就有些更难以统计和难以统一管理了，政策成本会非常的大。

当然也不是说学生宿舍处理起来不麻烦，只不过站在当地文旅的角度上相较于其他的方案来说，学生的感受和学生的损失无疑是更容易弥补的。

如果必然要损失的情况下，是损失十块钱还是损失一百块钱，这是当地政府需要考虑的工作，至于十块钱是不是会因为被损失掉而难过，我想他们也不会过于在乎。

并且在网上看到的图片来说，进入学生宿舍入住是有严格的登记的

并不是说什么人都能随便放进去，真出了问题，是可以通过身份证以及电话联系追踪的。

至于说用学生的物品，这个确实是要看游客的素质，不过从官方媒体上看到的部分图片来讲，被褥应该是学校统一发放铺置的，学生的物品被放在了上铺

这不禁让我想到了在前段时间前几年的特殊时期，很多学校确实也承担着这样的功能，对于集中隔离的人员进行应急管理，当时学校的功能不仅是住宿，还有一部分看管，有点像临时监狱。

而这里的矛盾是祁连县的人或许会把游客想得很好，但是互联网上的网友们又会觉得游客很坏。

很多人讲游客可能会偷学生的东西，游客可能会在宿舍里装摄像头，游客可能会把学生的东西弄得很乱，游客可能身上会带着。各种传染性疾病，游客可能会随地吐痰，乱扔烟头。

这些所渲染出来的游客，我想当地的政府应该是没怎么见过的

祁连县作为一个面积如此之大的县城，面积有14000k㎡，是上海的两倍多，而它的人口则是上海的1/400，估计国庆这几天，他们一天见到的人都比一辈子见到的人还要多。

地广人稀造就了他们热情淳朴的乡土社会，自然是不相信有这么坏的人存在的。

但是这么坏的人就是存在

3️⃣被代表的学生和被代表的政府

从始至终是没有看到学生讲过一句话的，无论是游客住进他们的宿舍，还是网友们为他们打抱不平。

学生们总是被代表的，当地政府为了自己的形象把学生宿舍推出去，而网友为了表达对政府的不满，又假借学生之口口诛笔伐。

但是学生们是不是在乎这个事情呢？学生的家长又是不是在乎这个事情呢？

那里的学生跟大家想象的学生又是不是真的一样呢？那里的家长又是不是那样的家长呢？

但是说了这么多，这个事件里面最让我感到不爽的还是这些游客。

总觉得自己去旅游带动了当地的文旅，给当地带来了创收，因此就把自己当成了大爷，因此处处让当地政府为他们服务，稍有不满意就要在网络上引起舆论。

而政府却又最怕这样的外地游客所带来的舆论，因此只能苦一苦当地百姓。

以我县之物力，博外地游客之欢心。

然而外地游客又做错了什么呢？好不容易当了半年牛马，有一个假期只想出去玩，结果到处都是人，又能怎么办呢？

所以我只能说：狗日的调休