北京
说出来你可能不信，一个平台最大的问题，居然是"东西太多了"。
《盖瑞模组》的作者盖瑞·纽曼最近聊了聊他精神续作S&box上线后的表现，态度相当直接：Steam上差评不少，玩家不满意，连带着搞的免费周末活动也没讨到好。按理说，新平台上线，内容越多越热闹，可S&box偏偏栽在了这上面。
内容过载，成了最大的坑
纽曼自己承认，S&box从今年上线以来，口碑一直不太行。作为一个创作平台，它遇到了和很多同类产品一样的老毛病：AI生成的大量低质内容涌进游戏，再加上粗制滥造的作品，玩家想找个优质体验内容，跟大海捞针差不多。
这事儿纽曼不是事后才反应过来。他说自己从上线起就意识到了这个问题，不光承认了相关缺陷，还采取了一些措施，想降低低质内容对普通玩家的影响。
油管合作作者Eridium发了一期视频，标题大意是"S&box的免费周末游戏太烂了"，纽曼直接在评论区回应，认了，也回应了玩家对游戏的批评。
他的原话是这么说的：
"内容太多反而成了问题。如果平台上只有20款优质游戏，却淹没在500个技术演示和点击诱饵游戏的海量里，那根本没什么意义。我们会解决这个问题，已经有相关计划了。"
计划：从"直接推荐"改成"玩家自己找"
那打算怎么改？纽曼给出的思路是，把游戏的内容展示模式换成类似Steam的工坊模式，不再沿用"直接给玩家推荐200款游戏、让玩家自行挑选"的机制。
说白了，就是从"平台喂给你"变成"你自己淘"。这个方向能不能救回口碑，现在还不好说，但至少纽曼没打算装死。
他还复盘了这次上线的节奏问题："首发表现不咋地，免费周末也一样糟糕。我们本来想低调上线，慢慢积累口碑，结果弄巧成拙。"
接着他补了一句更狠的："这次搞砸了很多关系，劝退了不少玩家，给S&box留下了一些负面印象，这让《盖瑞模组》的社区也对它产生了抵触。我们已经没办法挽回了，是我们搞砸了。"
最后他说："我后来才清楚我们现在的处境，也知道过去的问题。这件事让人沮丧，打击士气，也挺丢人。"
角色设计也被吐槽，但他不打算改
另一个被玩家批评的点在角色设计上。主角看起来像个没睡醒的秃头老人，美术风格也不讨喜。纽曼承认了这一点，但他表示自己还是挺喜欢这个设计的，"它让游戏和平台有了自己的辨识度"。
他的解释是："如果我们是一家独立工作室，第一次做游戏就用这种角色设计，大家可能不会有什么感觉，但因为我们做过《盖瑞模组》和《半条命2》，对比之下，这就成了问题。"
不过，尽管他原本打算"继续优化"这些秃头老人的角色，让大多数玩家都能接受，但他也确认了："我觉得现在没必要再试了，我们打算直接去掉这个设计，主推人类角色。"
一个"内容太多"的悖论
回头看S&box这波，其实挺有意思。别的平台愁没内容，它愁内容太多太杂。AI生成内容降低了创作门槛，但也把"筛选"这件事变成了新的难题。纽曼的解法是把选择权交回玩家手里，用类似Steam工坊的模式替代平台推荐。
至于免费周末为什么也拉胯，他没细说，只说是"一样糟糕"。从"想低调上线慢慢积累"到"搞砸了很多关系"，这个反差本身就说明了不少问题。
对玩家来说，一个平台好不好，最终看的还是能不能找到想玩的东西。S&box现在要解决的，恰恰就是这个最基础的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
