日本前外相亲口承认：中日关系搞砸，责任在高市！日媒还甩锅中国

日本前外相岩屋毅从北京回来，没在东京憋着，直接跑回老家大分县开记者会。他把话挑明了，中日关系闹到现在这步，错在日本自己。

几乎前后脚，共同社又发了一篇稿，把稀土卡关的责任往中国身上甩。同一天，两种口径，一个认账，一个推锅。日媒这套操作瞒不住明白人，中方更不会买账，这是我们看完整件事的第一感受。

事情的由头在美国密尔沃基。G20贸易部长会议开了场，日本经济产业副大臣宫本周司在会场里拦住了中国国际贸易谈判代表李成钢。共同社说，两个人进行了一次＂站立交谈＂。

谈了什么？谈成没谈成？日媒一个字没透。走廊里几句客套，被当成正经新闻发出来，这事放前几年根本登不上版面。

为什么日媒愿意把这种小事做大？原因不难猜。中日高层对话停了太久，部长见部长的场合几乎约不到。副大臣在会议间隙拉住中方官员说两句，就成了日本官方能对外交代的＂成果＂。

稿子写得越热闹，越能看出两国关系现在冷到了什么程度。这不是外交突破，这是没米下锅。这招日媒也不是头一回用。

两次＂站立外交＂中间，正式会谈的大门始终没推开，日本政府拿不出像样的东西，只能靠这些边角料撑场面。共同社那篇稿里藏了个小心机。

日媒自己想说又不敢署名说的话，推给所谓＂外界＂，一次悄无声息的甩锅就完成了。就在共同社发稿的同一天，另外几家日媒抖出了一个更有分量的消息。

日本国际贸易促进协会会长岩屋毅结束四天访华行程，回到家乡大分县，面对一屋子记者开了场发布会。他回顾访华过程时，把话说得很直白——中日关系搞成现在这样，责任在日本自己。他点的名，就是现任首相高市早苗。

岩屋毅讲得很具体。他说自己人就坐在国会预算委员会的现场，亲耳听见高市把＂台湾有事＂和日本的＂存立危机事态＂直接挂钩。听完那段答辩，他用了＂吓了一大跳＂来形容当时的反应。

这是日本前外相、自民党资深议员的原话。一个干了几十年外交的老人，用这种措辞回忆国会场景，分量不轻。岩屋毅的身份让这番话更有看头。他做过外相，党内资历老，又挑着中日民间经贸交流的头衔。

他亲口承认日方有错，等于用党内老人的身份给高市画了条线。更要紧的是，他选的场合不是东京，不是议员会馆，是回到自己选区面对地方记者。这更像一次说给选民听的政治表态，不是客套。

对比之下，共同社那篇稿子就显得特别别扭。中日关系降温的真正起点是2025年11月高市早苗在国会那场涉台答辩，日本政界、经贸界、外交界谁都清楚。

共同社偏偏绕开这个起点，用＂稀土审批设置障碍＂把矛头调转方向，等于把因果关系整个翻过来。先有高市乱说话，才有中方的反制措施，这个先后顺序改不了。这条因果链条其实很好捋。

高市把日本的集体自卫权硬套到台湾地区局势上，直接踩中了中方涉及主权和安全的红线。中方随后收紧对日稀土出口审批，日本汽车、半导体、精密制造这些依赖中国稀土的产业马上就感到了压力。

日本企业眼下的订单困境，源头就在那场答辩上。日媒心里跟明镜一样，就是不愿意白纸黑字写出来。同一天出现两种完全相反的报道，看着像巧合，背后是日本国内政治结构的真实裂痕。

一派媒体长期跟保守右翼绑在一起，对华调门越硬越能迎合特定选民。他们写稿模糊责任、放大摩擦，把中日降温说成中方不配合。

这类报道服务的是右翼炒作对立的政治需要，稿子怎么写不看事实看立场。披露岩屋毅记者会的那几家日媒，站位就不一样。

他们代表的是日本经贸务实派和外交现实派的声音。这些人很清楚，日本经济早跟中国市场深度捆绑，政客图一时嘴快，账单最后要企业和地方来付。

岩屋毅本人就是这个阵营的台面人物，他亲自跑一趟北京，回来说一句＂日方不对＂，是在替身后那条产业链出头。普通日本人打开手机，看到的就是两个版本的中日关系。

一个版本说中国＂卡脖子＂，日本＂受委屈＂；另一个版本说日本首相嘴上没把门，捅完娄子还不认账。经济界喊着要稀土，政界喊着要强硬，两股力量在首相官邸门口相互拉扯。

高市政府的对华政策始终拧不成一股绳。这种撕裂状态拖下去，中日关系想稳也稳不住。

中方的立场从头到尾一句话。王毅会见岩屋毅时讲得清清楚楚，中日关系＂有待再次实现正常化＂，正常化的前提是日方＂尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行＂。这句话里没有一个字可以含糊。

中方不是在和日本讨价还价，是在划底线。错话从哪儿冒出来，就得从哪儿收回去，这是重启对话的入场券。从历史脉络看，中日之间因为政客乱讲话而陷入僵局的事不止一次。

小泉时代的靖国神社参拜、安倍第二任期初的钓鱼岛＂国有化＂闹剧，都让两国关系摔进过低谷。每次走出低谷，靠的都是日方正视问题、作出调整。

高市这次踩的是主权红线，涉台言论性质更重，想装没事发生根本不可能。日本国内目前的分裂状态，恰好说明了中方立场的穿透力。

共同社想绕开根源，岩屋毅直接点出根源，经济界在算损失账，网民在社交平台骂高市把事情搞砸。几股压力从不同方向汇到首相官邸门口，高市想继续回避，难度一天比一天大。

中方不用主动出什么招，守住＂纠错是对话前提＂这条就够了。日本内部越撕裂，高市回避纠错的空间就越窄。站立交谈解决不了稀土的事，大分县的记者会也解决不了。能把这个结解开的只有高市本人。

她得对那场国会答辩重新表态，把踩过红线的话收回来。在这一步迈出去之前，中日两国的部长们大概还得继续在会议室外的走廊里＂站着说话＂，日本企业的订单压力也只会越积越厚。