多家供应商投诉！医疗设备采购，中标作废

来源：医疗器械经销商联盟

编辑：江讲

未经授权不得转载，且24小时后方可转载！

多家供应商投诉！

825万设备采购项目，中标作废

近日，自贡市财政局发布一则投诉处理结果公告：自贡市第四人民医院医疗设备采购项目，因多项违规投诉成立，中标结果作废。

据了解，6月23日，自贡市第四人民医院预算825万元，采购25套麻醉机。

7月23日该项目成功中标。随后四川**医疗器械有限公司一口气提出7项投诉，其中6项被财政部门认定成立：

投诉事项包括：

1、主机屏幕参数设置排他硬件结构限制，答复强行合理化排他。

2、内嵌式第二状态显示屏为中标品牌独有硬件，答复虚假陈述多品牌可满足。

3、强制同品牌非代工地氟醚蒸发器，设置专属资质门槛，变相排除竞品。

4、机械能＋食道压同步监测为迈瑞独有模块，修改方案仍未消除排他性。

5、主屏原生可视化驱动压监测为某品牌专属，修改方案未破除品牌限制。

项6、强制3台麻醉机机身集成高频喷射通气功能，文字包装变相锁定指定品牌。

9月10日，自贡市财政局正式发布公告，宣布项目中标（成交）结果无效，责令重新开展采购活动。

几乎同一时间，景德镇**医疗器械有限公司也针对这一项目发起投诉，且投诉同样被认定成立。

投诉事项为：招标文件多条核心技术参数叠加设置变相锁定指定某品牌，以不合理条件实施差别、歧视待遇，代理机构答复刻意割裂单条参数、回避整套参数排他事实，答复违法。

同一个项目、两家供应商投诉，825万元的订单就此作废。

更值得注意的是，在质疑阶段，采购方已修改过部分参数，但"修改方案仍未消除排他性"。答复中声称"多品牌可满足"，但最终还是被财政局认定为虚假陈述。

多个采购项目被废！

投诉成医械招采竞争工具

自贡市第四人民医院的问题，并非孤例。

9月15日，据安徽省政府采购网消息，铜陵市人民医院预算100万的设备采购项目在中标后，因供应商质疑投诉成立影响采购结果，宣布正式废标。

投诉事项包括：评审扣分无依据、代理机构拒不提供逐项扣分明细等程序问题。最终，该项目被责令撤销合同，责令采购人废标。

9月10日，中国政府采购网发布《昆明市第三人民医院2026年医疗设备采购项目（五）中止（暂停）公告》。预算186万设备采购项目，因潜在供应商对采购文件中部分采购需求参数提出质疑，采购人决定暂停采购活动。

不仅如此，该项目在8月21日，刚更正过一处床旁心电监护仪参数：

"耐极化电压范围≤±800MV"改为"≥±800MV"，一字之差，能过筛的品牌完全不同。

这些投诉的共同特征高度一致，投诉方均为参与投标的经销商，指向中标产品技术参数与招标文件要求不符或评审程序违规。

随着政府采购质疑投诉流程日趋完善，同行投诉正从偶发的维权手段变为常态化竞争策略。这背后，也正是制度层面的成熟。

据财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》明确：

先向采购人、代理机构质疑，对答复不满意可在法定期限内向财政部门投诉；投诉成立且影响采购结果的，已确定中标供应商但尚未签合同的，中标结果无效，责令重新采购。全程线上留痕，处理结果公开可查。

无疑，在医疗设备招采过程中，同行供投诉，正在成为医械招采竞争的有力工具，这也将形成了一个新的竞争生态。

医疗设备采购浪潮下

国内械企竞争规则，有变！

近年来，随着医疗设备更新换代、设备贴息贷款、以旧换新等政策密集落地，医疗设备采购正在经历新一轮扩容周期。

据政府采购信息网统计，2026年上半年全国医疗设备采购规模达237.30亿元，采购项目6883个，四川、广东、山东等八个省市采购规模均超10亿元。

采购规模的扩张带来中标利益的放大，每一个标的的争夺都更激烈，质疑投诉自然水涨船高。而投诉机制的常态化下，又在倒逼这场采购潮在更透明的规则下运行。

今年7月，三部门联合发文建立国家、省、市地三级医用设备集采体系，评审导向从"低价优先"转向"技术适宜、质量优先、价格合理"，并严格落实异常低价审查。

今年6月，招标投标法修订草案与政府采购法修订草案同日提请全国人大常委会审议。其中政府采购法施行20余年来首次系统性修订，方向从"规范支出"转向"保护竞争"，直指围标串标和差别歧视条款。

可见，招采市场的游戏规则已经变了。以往靠关系和参数定制的锁单时代正在落幕，阳光采购之下，每一个投标人都是监督者。

对行业来说，当投诉成为常态，参数回归临床真实需求，拼的就是产品和服务本身了。

注：以上内容仅供参考，不构成投资建议，本文中对官方政策的相关解读，仅代表本平台观点，内容以官方文件为准。如有平台转载本篇文章，须自行对该篇文章负责，医疗器械经销商联盟不对转载引起的二次传播影响负责，转载请后台联系编辑。

1

2

3

4