北京
路易斯维尔男篮主帅帕特·凯尔西10月6日在ACC媒体日上，面对的不是战术问题，而是一桩官司。他签下的两名新援——后卫塞斯·特林布尔和前锋LJ·威尔斯——截至当天仍不具备参赛资格。
凯尔西用一句自嘲开场：“我已经成了临时限制令、暂缓执行和禁令方面的专家。几个月前我连这些词都搞不清楚。”
一场官司，卡住两个人
事情的起因是NCAA推行的新年龄资格模型遭到诉讼。肯塔基州上诉法院的一个三人法官小组在10月2日撤销了一项命令，该命令原本给予特林布尔、威尔斯以及另外30多名2022届运动员第五年大学参赛资格。
案件将退回杰斐逊县巡回法院，于10月14日举行证据听证会，主审法官正是今年8月签署该命令的布莱恩·爱德华兹。在那之前，路易斯维尔只能按自己的方式应对。
“我们每天照常训练，就当他们是具备资格的，”凯尔西说，“如果到时候必须调整，我们就调整。”
据《信使报》报道，路易斯维尔一位发言人表示，特林布尔和威尔斯截至当天虽不具备资格，但仍在参加球队训练。距离常规赛揭幕不到一个月，凯尔西对此的态度是：“事情就是这样。教练必须灵活，必须能调整、能闪转腾挪。我们当然希望这两个人都能获得资格。”
至于资格问题会不会在赛季进行中发生变化，凯尔西能给出的确定回答只有一句：“你猜的和猜的一样。”
限制令与禁令，差在哪
凯尔西之所以弄懂了临时限制令和禁令的区别，是因为这正是上诉法院法官小组撤销爱德华兹裁决的原因。
代理本案多名运动员的律师汉斯·波佩在10月2日接受《信使报》采访时这样解释：限制令可以要求某人不要做某事，以维持现状；禁令则可以要求某人做某事或不做某事，以打破现状。
爱德华兹批准的是临时限制令。上诉法院法官小组裁定，这应当是一项禁令，因为允许这些球员再打一年会打破现状。禁令需要双方到场进行证据听证，这正是10月14日听证会被安排的原因。
有人可能会认为，既然爱德华兹最初站在运动员一边，他会再次支持他们。但NCAA已誓言在本案及全国其他类似案件中继续抗争。预计肯塔基州上诉法院还会再次介入。
两名新援什么来头
特林布尔刚从北卡罗来纳大学打完大四赛季。尽管因左前臂骨折缺席了9场比赛，他仍获得ACC荣誉提名。这位身高1米91的后卫场均出场32.4分钟，以47.1%的命中率拿到生涯最高的14分，另有3.8个篮板、3次助攻和1.3次抢断。
威尔斯在北肯塔基大学的大四赛季同样创下多项生涯新高：场均15分、7.3个篮板、2.1次助攻和1.3次抢断，出场30.3分钟。他的投篮命中率达到55.4%，在Horizon联盟排名第二，全国排名第51位。
凯尔西透露，在将特林布尔和威尔斯招入阵中之前，他咨询了球队领导委员会的意见。当时2026-27赛季阵容成员已经集结进行夏季训练，两人是在那之后才加入的。
“我向他们解释了这两个人的人品、竞争品格和团队至上的心态，”凯尔西说，“他们说，‘把他们带来吧。’”
领导委员会成员、大三后卫阿德里安·伍利补充道：“我们张开双臂欢迎他们。我觉得队里每个人都尊重他们，他们也在球场上赢得了尊重。我们为他们能和我们在一起感到骄傲。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
