早干什么去了，高市态度大转弯，想要修复对华关系，不准蒙混过关

大家好，我是小娱

前脚还在国会抛出极具挑衅色彩的涉台论调，把中日关系直接拽进冰点，后脚就在施政演说里面换上温柔话术，高喊重要邻国、战略互惠。

这番画风突变看得很多人一头雾水，难道高市早苗真的幡然醒悟，打算重新修复中日关系？

事情远远没有表面看上去这么美好，话术的回温不等于立场的悔改，漂亮的说辞掩盖不住背后打的小算盘。

10月5日日本第222届国会临时会上，高市早苗正式发表施政演说，公开把中国称作日本的重要邻国，表态要全面推进日中战略互惠关系，愿意以维护本国利益为前提推进双边对话，谋求构建起一套建设性、稳定的中日双边关系。

乍一听，这一套话仿佛是一次一百八十度的态度大转弯，好像过去一年剑拔弩张的矛盾一下子就可以翻篇了事。

可只要把整篇演说完整读一遍，伪装立马就被撕下来。一边嘴上喊着对话缓和，另一边还在演说里面夹带私货，继续针对东海、南海还有周边海空域的议题，抛出日方单方面的主张，反过来无理要求中方做出所谓负责任的行动。

这种一边伸手示好一边暗地里捅刀子的操作，正是高市早苗一贯的行事套路。

追溯整件事的源头，中日关系落到今天这个僵局，根子就出在高市早苗本人身上。就在去年11月的国会答辩当中，她抛出那一句争议满满的论断，声称台海一旦爆发武力冲突，就有可能触发日本的存亡危机事态。

千万别小看这一句话，在日本现有的法律框架之下，存亡危机事态不是一句随口的感慨，一旦内阁正式做出认定，日本就直接拿到了法理上动用武力介入地区冲突的口子。

过去这么多年，日本历届内阁就算私下在台湾问题上面小动作不断，对外公开表态始终还保留着外交上的分寸，维持住战略模糊的底线，谁也不敢明目张胆把台海局势和本国武力干预的法律机制直接绑定。

偏偏就是高市早苗，直接捅破这层窗户纸，一脚踩破中日关系的政治红线，直接把两国双边关系拖入寒冬。

闯下祸之后，她自始至终都抱着侥幸心理，一心想着蒙混过关。既不愿意正式撤回之前那一段错误发言，也不肯就此公开认错。

日本政府还在一旁帮忙打圆场，对外宣称日本在台湾问题上的基本立场没有发生变化，试图淡化整件事带来的恶劣后果。

但中方的态度从一开始就十分清晰，单纯不再重复错误言论，和正式撤回错误表态完全是两码事，日方想要靠着闭口不提就悄悄抹平政治过错，这条路根本走不通。

更加有意思的一点是，这一套战略互惠的话术，根本算不上什么全新的思路。早在今年年初，高市早苗就已经讲过一模一样的说法。

二月份大选落定之后的施政演说，同样重复这套措辞。内阁完成改组之后的公开讲话，依旧还在拿重要邻国当作口头台词。

嘴上说得好听，手上的行动却一直在反向狂奔。大选尘埃落定之后，话音刚落她就在国会大谈所谓中国胁迫论，转头就着手修订本国的安保战略，进一步放开武器出口的相关限制，马不停蹄加速日本国内的军事松绑与扩军脚步。

之后日本甚至还计划在新版外交蓝皮书里面下调对华定位，直接删掉中国是最重要双边关系之一的表述。

嘴上把战略互惠挂在嘴边，背地里一门心思忙着扩军备战，对她来说，这句外交套话更像是一把随用随收的遮阳伞，局势紧张需要试探底线的时候就收起来，压力顶不住需要降温的时候，再立刻撑开挡一挡外界的批评。

而这一回重新把缓和话术搬上台面，还有一层迫在眉睫的现实因素摆在眼前。今年轮到中国作为东道主，11月的深圳APEC领导人非正式会议马上就要召开，按照安排高市早苗大概率会出席这次峰会。

假设中日双边的沟通渠道持续彻底冻结，等到她踏上深圳之后，就会直接陷入没有双边会晤可以安排的尴尬处境，在整个亚太的多边外交舞台上面落得十分被动。

正是看到了这一层风险，日本国内政界商界已经先坐不住，开始主动奔走斡旋。日本跨党派的日中友好议员联盟派出青年议员代表团访华，紧接着前外相岩屋毅又带队大批政界人士到访北京，四处寻找中日之间的破冰突破口。

中方在会见来访议员的时候已经点明症结，高市早苗本人的错误言行，正是困住当下中日关系最大的阻碍。

政界商界纷纷行动起来缓和局势，高市早苗不可能对此视而不见，此番在国会演说释放软化措辞，很大程度上也是为即将到来的APEC峰会提前铺路，避免自己在国际场合陷入孤立难堪的境地。

早在正式的施政演说对外发布之前，共同社就提前曝光过这份演说草案的外交内容。从去年咬死存亡危机事态，改口称中国是重要邻国，重新捡起战略互惠的旧提法，表面看确实是姿态放软了。

国内议题的部分，她还提到人口减少属于悄然推进的国难，希望到年底可以敲定人口综合战略。面对消费税减税的呼声，表态希望以此减轻普通家庭的经济负担。

财政层面又强调筹措资金的时候尽量不去依赖增发国债，争取重新拿回市场对于政府财政的信任。整套对内的话术，对比她之前刚上台锋芒毕露的模样，反差感十分明显。

这份态度转变的背后，是实打实堆上来的三重现实压力。首当其冲的就是经济层面的压力。当中日外交持续僵持，日本企业在华经营的大环境随之开始遇冷。

中国长期都是日本数一数二的贸易伙伴，一年双边贸易规模超过三千亿美元，日本对华出口的汽车产品、半导体设备还有各类化工货品，全部深度绑定国内庞大的消费与工业市场。

自从高市早苗发表那番涉台争议言论之后，中方依据法规收紧了部分关键两用物项的出口管控，日本本土制造业供应链实实在在遭受到冲击，日本国内商界对内阁的不满情绪一直在不断累积。

嘴上喊着要降低对华供应链依赖，还拉上其他国家拼凑矿产安全合作的圈子，可成熟完整的产业链条哪里是靠几句政治口号就能一夜之间搬走的，工业体系对华深度依存的现状根本就绕不开。

第二重压力来自日本国内的政坛民意。内阁的支持率一路往下滑落，民调数据已经跌到上任之后的新低，不少民众对于消费税调整、内阁启用卷入黑金丑闻的政客都抱有强烈的反对意见。

内政处处烫手，她急需在外交板块拿出一点缓和姿态，试着转移国内舆论的怒火，稍微挽回不断下跌的民意。

第三重压力来自大洋彼岸的美国。即便美方依旧要拉住日本推进安全层面的合作，可在经贸领域丝毫没有对日本手下留情，针对日本汽车产品加征关税的威胁始终悬在头顶。

夹在中美两大经济体中间，高市早苗不得不试图寻找一个微妙的平衡点，既不能彻底得罪中国把经贸彻底搞崩，又不能一味向中方示好，反过来招致美国方面的猜忌。

就在日方放出这套缓和话术的同一时间段，中方也释放出了意味深长的外交信号。9月30日的外交部记者会上，记者问到日本国内有关放开核武器、核潜艇议题的讨论。

发言人首先在法理层面划出一条硬杠杠，日本作为《不扩散核武器条约》的无核缔约国，能不能拥核这件事根本不存在拿来谈判讨论的余地，直接封死日方想要讨论拥核的空间。

而更加值得玩味的地方，是发言人的称呼，整场答问当中直接直呼高市早苗的全名，不再带上日本首相这一头衔。

外交场合的称谓从来都不是随口的小事。自从之前那一番涉台挑衅发言之后，这是中方第一次在公开官方表态当中，直接拿掉对应的职务头衔。

这一次直呼其名，本质就是一次外交层面的降格处理。外交头衔背后对应的是双边的相互尊重，既然她先动手破坏中日关系赖以生存的政治基础，中方自然也就没有必要继续维持这套对等的称谓待遇。

话说得语气克制，但立场毫不含糊，中日双边关系的整体框架依旧摆在那里，真正把根基搅乱的恰恰是日方自己。

这里有四百字的个人看法。很多人看见施政演说里面的漂亮话，第一反应就以为中日关系马上就要雨过天晴。可国与国之间打交道，千万不能光听嘴上说了什么，重点永远要看实实在在落地的行动。

高市早苗现在的这一轮示好，从头到尾更像是一次精打细算的外交投机。她很清楚现在经济民意两头承压，又马上要去参加APEC峰会，继续硬刚下去对日本自身没有半点好处。

于是翻出来过去早已存在的外交话术，先把紧张的局势暂时降一降温。对内可以安抚国内老百姓的情绪，把持续走低的内阁支持率尽量往回拽一拽。对外安抚商界大佬，避免关键产业的供应链危机进一步发酵。

同时又不去触碰右翼势力的核心诉求，也不至于惹恼美国盟友。可投机就意味着她没有真正打算认错纠错，既没有收回之前那一套存亡危机事态的危险言论，也没有就涉台挑衅正式道歉。

这套以退为进的打法，就是打算先用软话术蒙混过关，等外部压力稍微松一口气，转头就又有可能重拾之前那一套强硬路线。

外长王毅此前在北京会见来访的日本前外长的时候，曾经讲过一句分量很重的话，中日关系如今再度迎来严峻局面，亟待再次实现回到正轨。

重新回归正轨这个提法格外值得琢磨，1972年邦交正常化，那是中日关系第一次回到正轨。而如今讲再次回归正轨，潜台词就是当下双边关系已经实实在在偏离了原本的轨道。

原点当中最核心的两条原则，一是日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，二是日方要对过往的战争历史承担责任，做出深刻反省。

回头看一看高市早苗上台之后的种种言行，这两条底线，她一条都没有真正落实到位。

一边释放缓和烟雾弹，一边继续推进日本的再军事化，还不肯停下在台海议题上面说三道四，甚至放任国内去讨论拥核的可能性。

国际外交当中类似的情况并不少见，不少国家政客遇上内外压力的时候，都会临时切换一套温和外交话术，先用来化解眼前的危机。

一旦外部压力解除，立马就打回原形，继续坚持原本的立场。口头示好不等于政策转向，漂亮外交辞令本身没有办法修复已经被破坏殆尽的双边互信。

说到底，这一回高市早苗释放出来的缓和表态，本质只是一次迫于多重压力之下的战术调整，而不是发自内心的战略改弦更张。

嘴上说得再动听，也弥补不了此前她亲手捅出来的窟窿。中日关系到底能不能迎来回暖，决定权完完全全握在日方自己手里。

如果只想耍嘴上功夫，企图蒙混过关，那这一番花言巧语到头来，终究只会变成一场落空的空谈。