随着九合一投票时间的临近,台北市俨然成为蓝绿攻防的焦点。绿营这边是火力全开,10月4号竞选总部成立那天,赖清德、萧美琴、蔡英文、卓荣泰、陈其迈几乎是倾巢而出,现场号称涌进了超过12万人,北平东路一路蔓延到中山南北路,绿营上下喊出的“洋流”口号震天响,那场面确实够唬人。说白了,绿营在台北市投入的资源、人力和情绪,已经远远超过一场普通市长选举的规格。再加上岛内知名主持人蔡康永现身站台,更是一度闹得沸沸扬扬。
![]()
但真正让蓝营支持者坐不住的,倒不是绿营自己怎么折腾,因为绿营发力是意料之中的事,让人看不懂的是蓝营这边竟然有人主动递刀子。而且递刀子的还不是什么小角色,是前中广董事长、“战斗蓝”创始人赵少康。
就在10月5号,根据多家台媒报道,沈伯洋亲口证实,赵少康已经邀请他上《少康战情室》,而且他说自己很早就答应了,只是在排时间。消息一出,蓝营内部炸了锅。你赵少康天天在节目里骂绿营,动不动就说自己为蓝营尽心尽力,结果关键时刻把沈伯洋请进摄影棚,让他在蓝营的平台上大谈特谈、展示“破圈”人设,这算怎么回事?沈伯洋现在最缺的就是曝光度和让非绿选民看到他的机会,结果赵少康直接把门给他打开了。
而且这已经不是第一次了。之前中广旗下王伟忠的节目就专访过沈伯阳,那期节目播出后全网播放量一路飙到三百多万,后来甚至冲到三百六十多万,被外界普遍认为是沈伯洋选情的一个关键转折点。一个绿营候选人,在蓝营背景的媒体平台上拿到了远超蒋万安的流量,这件事本身就已经够讽刺了。结果赵少康非但没有吸取教训,反而亲自下场再推一把。
![]()
赵少康自己还强硬反驳,绿营在操作,蓝营当然也可以操作,蓝营不操作有什么办法。他还说自己也邀请过蒋万安好几次,蒋万安没答应,怪不得别人。这话乍一听好像有点道理,但细想完全站不住脚。蒋万安是现任台北市长,天天要处理市政,议会总质询期间忙得脚不沾地,抽不出时间上节目再正常不过。
沈伯洋当然有的是时间。赵少康把“蒋万安不来”和“沈伯洋愿意来”这两件事放在一起说,潜台词就是“你看,不是我不照顾蓝营,是蓝营自己不争气”。但问题在于,你作为媒体人,邀请谁、给谁舞台,本身就是一种选择。蒋万安来不了,你大可以把时间用来做别的选题,而不是转头就把绿营候选人请进来,还给他一个“直球对决”的噱头。
更值得玩味的是,赵少康不是一个人。李四端那边已经专访过沈伯洋了,影片上线一天就破了九十万,后来也过了百万。王浅秋也公开宣布约到了沈伯洋,而且特意强调“不提供提纲”,还夸沈伯洋“比有些候选人勇敢”,这话听着怎么都像是在暗讽蒋万安不敢来。一个两个可以说是巧合,王伟忠、李四端、赵少康、王浅秋,一个接一个地给沈伯洋搭台,这就不是巧合了,这是一条蓝营媒体人集体“助攻”的链条。
![]()
郑丽文其实早就发出过警告,9月16号她在国民党中常会公开提醒“今年选情冷、投票率不高,民进党很可能在选前出坏招、出大招,甚至制造奇怪的新闻来搅局。”她的判断很清楚,绿营一定会发力,蓝营必须警惕。结果呢?赵少康这些人不但没当回事,反而先帮对手把火点起来了。
说到底,赵少康这些人心里装的到底是流量还是蓝营,恐怕只有他们自己清楚。流量当然重要,节目要有人看,平台要有关注度,这无可厚非。但媒体人的身份和蓝营支持者的身份之间,总得有个基本的判断。当赵少康的节目客观上成为对手候选人扩大声量的最大助力,当他的平台反复成为绿营候选人“破圈”的跳板,你再说“我只是在做媒体该做的事”,就有点说不过去了。
要是之后沈伯洋的“洋流”能卷起来,绿营的资源和动员是基础,但蓝营媒体人一次次送上的曝光机会,同样是不可或缺的燃料。如果最后真的出现沈伯洋在台北市逆袭蒋万安的局面,恐怕也是蓝营自找的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.