江苏
文丨关品方
从名古屋亚运的奖牌榜独领风骚，可见中国早已从过去的“东亚病夫”变身亚洲运动发展的领航者。当然中国依然存在健康挑战：老龄维护慢性病、青少年近视和体能下降等问题需要持续改善。但“东亚病夫”这个历史屈辱的旧标签早已被时代抛弃了。今天的中国是亚洲发展、和平、进步的重要力量。从今届亚运的成绩表就看得出来。
为什么这样说？名古屋亚运的中日成绩对比，中国169金89银83铜，合计341枚，创境外参赛历史新高，连续12届亚运金牌榜第一。东道主日本83金95银91铜，合计269枚。因为“本土作战”，金牌大幅超越杭州亚运（当年只52金），银牌、铜牌数量甚至多于中国（14枚），体现日本在很多项目稳定拿次席，只是决赛冲冠能力偏弱而已。本届亚运，全体中华健儿一共站上最高领奖台181次，每一次金牌颁奖，都响起《义勇军进行曲》（加上中国香港11次，中国澳门1次）。东道主日本国歌《君之代》只响起83次。（中国台北收获5枚金牌，升中华台北奥委会会旗、奏奥委会会歌）。
中日对比，金牌差距巨大（86枚），中国金牌是日本的2.04倍，代表顶尖决赛竞争力存在差距。银铜牌很接近，代表日本正拼命追赶，说明日本体育普及面广、后备人才厚实，不少项目稳定进入半决赛，不可小觑。项目结构方面，中国优势在跳水、举重、射击、赛艇、游泳、乒乓球；日本强项是游泳、摔跤、体操、田径部分小项；彼此你追我赶。集体项目方面，女排、羽毛球女团中国取胜；乒乓球男团日本爆冷夺冠，显示单项上日本有局部突破。至于中国男足，不提也罢，但今届取得铜牌，有所突破，不欲苛责。
现在看来，中国是全项目均衡型体肓强国，夺金点分布极广，不依赖少数几个项目，人才梯队厚度显著增强，而且新人辈出，已是亚洲体育亳无争议的霸主。反观日本，发展策略是重点投入、单点突破的模式，依托1964年东京奥运之后62年来的领先红利，深耕田径、游泳、体操；但夺金面窄，面对中国，大量项目只能争银牌铜牌。但从另一角度看，必须承认，日本总是有望争夺金牌的。
本届亚运是2028年洛杉矶奥运的中期练兵，中国以年轻选手为主，在亚洲检验新队员；日本本土作战，把亚运当作奥运前在自身主场最重要的实战。笔者个人观察，从奥运的更高水平要求看，中日有共同存在的短板，足球、篮球仍是难题，是亚洲体育的普遍痛点。在国际竞技的平台，这方面和基础性的亚洲人体能有密切关系。
下一届亚运在2031年卡塔尔的多哈举行。间隔5年，是一次性过渡期的调整，之后仍然是4年一届（2035年在沙特利雅得举行）。亚奥理事会决定把亚运会调整到夏季奥运会的前一年举办，让亚运会可以作为奥运会的资格赛，借此提升赛事含金量、吸引亚洲各地的顶尖选手连续两年为亚运和奥运而战。但今次的5年周期对亚洲运动员的职业生涯不太友好，很多老将打完名古屋后，可能就等不到下一届亚运了。例如乒乓球的孙颖莎赛后表示，今次名古屋可能是她最后一届亚运了。
最后，笔者有朋友在群组讨论区奇怪为什么中国好像没有兴趣申办未来亚运会或奥运会。看来国家层面没有正式递交申办或作出未来申办承诺，是处在“保留可能性，不急于申办”的状态。亚运会中国已经办过1990北京、2010广州、2022杭州，拥有成熟办赛经验。上次杭州亚运会因为新冠疫情的关系延迟了一年（2023）举行，口碑得到全球认可，硬件、软件、组织能力都相当出色。国内城市举办过全运会的不少。成都、武汉、青岛等都有能力申办亚运奥运，但中国官方口径是“现阶段暂无申办计划”。上海更明确表示，短期内不打算申办大型综合洲际赛事。底层逻辑似乎是大型综合赛事（亚运、奥运）投入巨大，国内选择优先办好单项顶级赛事（例如世乒赛、世锦赛、大运会）。未来是否申办要看城市财政、发展计划、申办周期，属于中长期选项，不是近期目标。侧闻今次名古屋亚运相当简约；尽管如此，还要亏蚀。这是纯经济账的问题，不在本文讨论了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
