专门猎杀F35？红旗-20正式服役，发射方式优于美制“爱国者”系统

问你个问题啊，一款防空导弹真正让隐身战机忌惮的，到底是导弹本身，还是它背后那一整套发现、跟踪和拦截体系？

2025年9月3日，红旗-20首次以明确型号公开亮相，随后围绕它的讨论迅速集中到两个问题上：专门猎杀F-35？红旗-20正式服役之后，到底能不能对F-35这类隐身战机构成现实威胁？

还有一个问题同样值得关注，它采用垂直发射方式，与美制爱国者系统相比，在全向拦截方面究竟有什么不同？

我觉得，红旗-20真正值得看的地方，不是某一个神奇参数，而是它正好进入了现代防空最重要的中间层。

2025年9月3日，在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵中，红旗-20与红旗-19、红旗-29等6型装备组成对空抗击方队通过天安门广场。

新华社明确表示，这些装备全部由中国自主研制设计生产，可以实施多段、多层反导拦截，主要用于拦截直升机、飞机和导弹等目标，并承担远、中、近程防空抗击任务。

而且，这个方队直接由空军地空导弹某部抽组。

所以，从公开信息看，红旗-20已经不是停留在模型、方案或者试验场上的概念装备，而是进入了空军地空导弹作战体系。

严格地说，中国官方并没有专门举行一场所谓红旗-20正式服役发布会，但从现役部队携装参加阅兵、官方将它作为对空抗击装备公开介绍这些信息判断，红旗-20正式服役已经具有相当明确的现实基础。

我认为，这一点比讨论它究竟能打150公里还是更远重要得多。

为什么？因为中国并不缺远程防空系统，也不缺近程防空武器，真正需要解决的是不同距离之间如何把火力接起来。

新华社在同一天明确指出，目前空军地空导弹部队已经形成远中近程、高中低空相结合的作战体系，具备全天候、全方位打击能力。

红旗-20放进去以后，作用更像把中程这一层继续加密，远处有远程系统，近处有末端防御，中间再布置能够保持较高火力密度的中程装备，来袭目标想穿过去，就不能只考虑一次拦截。

我觉得，这其实是现代防空最容易被忽略的一点，真正厉害的不是某一枚导弹能包打天下，而是任何一个距离上，都有人等着接下一棒。

那么红旗-20是不是专门猎杀F-35？

美国空军自己对F-35的定义非常明确，F-35A采用低可探测技术，机体外形、材料、内部武器舱以及降低红外和雷达特征的设计，都在努力增加敌方雷达发现、跟踪和锁定它的难度。

美国空军也明确表示，F-35并不是物理意义上的隐形，只是更难被发现、跟踪和瞄准，那防空方怎么办？

2025年9月3日，同样参加阅兵的中国新一代高机动雷达给出了另一个答案，新华社明确介绍，这4型国产新一代雷达能够远近衔接、协同组网，并能够探测隐身飞机和弹道导弹等目标。

这就很关键了，我觉得，讨论红旗-20能不能打F-35，不能想象成红旗-20自己开着雷达满世界找F-35，现代防空不是这么干的。

雷达先发现可疑目标，多个探测节点补充信息，指挥系统融合航迹，再把目标信息交给合适的拦截单元，这才是完整链条。

换句话说，F-35面对的不是红旗-20一枚导弹，而是预警雷达、数据链、指挥系统和不同射程防空武器共同组成的网络。

所以专门猎杀F-35？我认为更准确的说法应该是，红旗-20进入现役体系以后，确实能够成为中国应对隐身空中目标的一环，但它真正依靠的是体系赋能，而不是单弹创造奇迹。

再来说第二个核心问题：发射方式优于美制爱国者系统，到底优在哪里？

从公开画面看，红旗-20采用车载垂直发射方式，垂直发射最大的好处很直观，导弹先向上离开发射装置，再根据目标方向完成转向，因此发射车不需要提前把整套发射架朝向来袭目标。

而传统爱国者系统采用的是倾斜发射架。

这并不意味着爱国者落后，它的优势和成熟程度已经经过长期部署验证，美国陆军现行公开资料显示，不同配置的爱国者发射车最多可以装16枚PAC-3、12枚PAC-3 MSE或者4枚GEM系列导弹。

所以如果只比一辆车装多少枚导弹，红旗-20并不能靠一个数字直接宣布胜负，真正有区别的是交战方向。

我认为，垂直发射对于地面防空最大的价值，就是面对来自不同方向甚至多个方向同时出现的威胁时，发射环节更加灵活。

今天的空袭早就不是几架飞机沿着固定方向飞过来，巡航导弹、无人机、有人战机和诱饵完全可能从多个方向进入。

这个时候，防空阵地最宝贵的东西之一就是反应时间，因此，说红旗-20发射方式优于美制爱国者系统，应该把范围讲清楚：

是在全向发射和快速改变交战方向这个具体维度上，垂直发射拥有明显的结构优势，而不是说红旗-20所有性能都已经全面超过爱国者。

我觉得，真正专业的比较就应该这么看，装备没有一句简单的谁碾压谁，得看它在什么作战环境中解决什么问题。

把三个问题放到一起，红旗-20的价值其实就清楚了。

红旗-20正式服役，意味着中国中程防空力量又增加了一个新的现役节点；专门猎杀F-35？

它并非只为某一种战斗机而存在，但在中国官方已经公开确认新一代雷达能够探测隐身飞机的背景下，红旗-20显然能够进入整个反隐身作战链条。

发射方式优于美制爱国者系统，则主要体现在垂直发射带来的全向交战便利，我认为，这三件事真正连起来以后，重点已经不是红旗-20自己有多强，而是中国防空体系正在变得越来越细。

新华社2025年9月3日公开的信息其实已经说明了这一点，预警探测方队强调远近衔接、协同组网；红旗-20、红旗-19、红旗-29等装备强调多段、多层反导和远中近程防空。

前面负责看见，后面负责拦截，中间通过体系连接起来，我觉得，对F-35这种隐身战机来说，真正麻烦的也正是这一点。

隐身可以降低被某一部雷达发现的概率，可以压缩某一种防空武器的有效交战距离，却很难保证自己面对不同波段、不同方向、不同距离的连续探测时永远不留下任何信息。

而对防空方来说，也没有必要指望红旗-20一款装备解决所有问题。

远程有人守，中程有人接，近程还有下一层；发现目标的雷达和真正负责开火的导弹也不一定必须是同一个节点。

等这张网真正连起来以后，攻击方需要解决的就不再是一套红旗-20，而是一整套防空体系。

所以我认为，红旗-20正式服役真正值得关注的地方，不是给F-35找到了某种所谓天敌，也不是简单证明发射方式优于美制爱国者系统，而是中国已经在公开展示一种更加完整的思路：

用新一代预警雷达负责发现，用远中近程防空系统进行分层拦截，再利用体系协同把它们组织起来。

单独一件武器决定不了现代战争，但如果越来越多武器能够互相看得见、互相传信息、互相补位置，性质就完全不同了。

那么最后也问大家一个问题：

如果未来隐身战机面对的不再是某一套防空导弹，而是一张由反隐身雷达、远中近程导弹和空中力量共同组成的防空网络，你觉得决定胜负的关键，究竟还是战机本身的隐身性能，还是双方整套体系的信息获取和协同能力？