中国乒协此次声明,直击当前国乒面临的一大痛点:网络网暴和现场极端行为互相传导,线上造谣攻击,线下赛场挑衅,已经直接干扰训练比赛、侵害当事人的人身权益。
即日起,抵制饭圈极端行为,不再只靠协会内部调解,协助当事人报案,用法律手段追究造谣、骚扰者责任,划清言论自由与违法侵权的界限。
还有推动赛场禁入名单,建立事前约束,把治理延伸到赛事现场,从源头减少现场冲突。
![]()
作为资深球迷,我们也要看到,禁入名单落地、跨平台取证、网络造谣追责,后续还需要配套细则、多部门协同。这份声明的更大价值,是为整个体育圈树立示范:竞技体育的核心是拼搏,不是粉丝阵营对抗,要剥离饭圈对立,回归纯粹的乒乓文化。
能起到一定抑制作用,但很难一次性根治,属于“治标有效、治本仍有难度”。
(一)
能产生抑制效果的原因
1.改变预期,威慑极端分子。
过去很多极端粉丝觉得,网上骂人、赛场挑衅最多被网友批评,几乎没有实质代价。现在乒协明确:协助报案、追究法律责任,还要建赛场禁入名单。
一旦落实,越界行为会有法律处罚+观赛资格受限双重后果,会劝退一部分跟风、情绪化的极端者,减少线下赛场骚扰、恶意现场挑衅这类行为。
2.明确官方立场,引导舆论风向。
国乒热度高、饭圈对立严重,之前经常出现粉丝互相拉踩、造谣网暴、攻击教练队员。协会公开表态,相当于划清底线:竞技体育不允许饭圈阵营斗争,可以引导大部分普通球迷回归看比赛本身,减少对立氛围。
3.切断线上线下联动。
饭圈乱象一个特点:网上争吵,线下赛场继续闹事。赛场黑名单主要管住线下观赛场景,遏制赛场当面辱骂、干扰比赛这类现场越界行为,阻断线上矛盾蔓延到赛场。
![]()
(二)
局限性(难以完全根除的地方)
1.管辖范围有限。
- 赛场禁入名单,只管线下乒乓球赛事,管不到网络匿名发言;
- 网络造谣、私信骚扰、跨平台引战,主体是社交平台,乒协没有直接封禁账号的权力,需要公安、网信、平台多方配合。
很多极端人可以换账号继续在网上输出,线上网暴很难单靠乒协一份声明彻底掐断。
2.执行落地存在难点。
- 禁入名单:需要明确认定标准、复核流程,还要全国赛事信息互通,不然容易出现认定争议、执行不到位。
- 法律追责:网络取证难度大,要区分正常观点讨论和造谣、侮辱、寻衅滋事,不是所有粉丝争吵都能立案。单纯粉丝之间观点争吵,一般不属于违法。
3.饭圈对立根源不在单一协会。
饭圈对立,来自粉丝圈层身份对立、流量思维、营销引战等。这是跨项目、跨平台的普遍现象,单靠体育协会,无法从根源消除网络饭圈文化。只要项目保持高热度,粉丝之间的分歧依然会存在。
![]()
(三)
这份举措对极端越界行为(网暴、赛场骚扰、人身攻击)有很强的震慑抑制效果,能守住运动员、教练的安全底线;但无法消除普通粉丝之间观点争论,想要根治饭圈乱象,还需要平台、监管、社会观念多方持续发力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.