天津
英国BBC与体育媒体The Athletic在10月7日报道，韩国政府正在研讨针对运动员的兵役免除制度的修订工作。
2026亚运会男足决赛，韩国U23国家队击败日本U21代表队夺冠
韩国规定，健康男性需要在28岁之前，服18至21个月的兵役。同时该国设有优待制度，在体育、艺术领域取得突出成绩者可申请兵役豁免，奥运会奖牌得主、亚运会冠军都在豁免对象范围内。不久前落幕的2026亚运会男足决赛，韩国U23国家队击败由大岩刚挂帅的日本U21代表队，斩获金牌，全队选手原本可以获得兵役免除资格。
虽然球队实现亚运会男足四连冠的伟业，但队内部分球员的言论与行为，在韩国国内招致大量负面评价。队长李起赫在决赛赛后采访中，坦言自己原本很快就要入伍，却说出“我不用去当兵”的发言；梁旼赫称奖牌本身不是真正的回报，兵役免除才是；朴承洙还在社交平台发布佩戴象征兵役豁免帽子的照片。三名球员后续已经为此番言行公开道歉。
争议持续发酵，韩国文化体育观光部长官崔辉荣在听证会上表示，将对兵役免除制度进行全面审查。他批评李起赫的发言“非常不成熟”，并指出：“这项制度确实帮助优秀艺术家与运动员维持、提升竞技水平。但如今大众对于公平性、兵役的认知已经发生改变，我认同应当全面重新审视这套制度。”
执政党共同民主党的议员也表态，韩国U23男足队员的相关言论，给韩国年轻人带来强烈的不公平感。对此，海外网友也有话要说，以下是评论摘选：
●如果民众持续保持这种不接受的态度，引发争议的足球选手或许需要放弃兵役豁免权才能平息风波。这算是自作自受。棒球、篮球领域相关争议本已经逐渐平息，这次事件又让讨论再度升温。不少人认为，亚运会级别赛事不该设立这样的特殊优待。
●韩国设有隶属于军队的尚武体育部队，但并非所有人都能进入。没能入选尚武的运动员，往往意味着职业生涯被迫终结。替代服役制度就是为了解决这个问题：符合条件者可以通过一段时间社会公益服务，替代兵役，保住运动员生涯，不必挤尚武这个独木桥。而本次被推上风口浪尖的正是这套替代服役制度。这次导火索是亚运会球员的发言，不过几年前防弹少年团成员即便满足条件仍选择服役，当时就已经出现制度检讨的呼声，如今争议再度爆发。这项制度牵动国民情绪，运动员发言必须谨慎，否则后续后辈选手将会承受代价，制度未来走向还需要继续观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
