前外相当面拆台：责任在我们！高市早苗的“绚烂外交”成了笑话

日本外务省10月7日正式向中方提出交涉，理由是中方外交部发言人没有给日本首相高市早苗加上“首相”头衔，直接叫了她的名字。

外务省发言人北村俊博的原话是，“即使立场不同，对一国领导人表示尊重在国际礼仪上是理所当然的”。

你觉得这是小事？外交辞令从来不小事。称谓就是温度计，一个“首相”头衔被拿掉，对日本来说，比丢掉几十亿美元的订单还难受，因为那点体面是他们最后能攥在手里的东西。

我今天想说一个观点：日本右翼政客正在用“身份溢价”透支国家未来。什么意思？就是他们总想在国际上扮演比自己实际分量更重的角色，靠美国撑腰、靠挑衅邻国刷存在感，以为这样就能让日本成为“正常国家”。但现实是，你越装，世界越不买账；你越跳，脖子上的绳子勒得越紧。

这话搁这儿，后面几件事你对照着看就明白了。

一、“无核三原则”还在嘴上，核野心已经上了桌

2026年9月28日，日本防卫大臣小泉进次郎在BS富士电视台节目中说，在修订“安保三文件”时，不应排除关于拥有核武器和核潜艇的讨论。他的原话是“不设禁忌、不预设结论地展开讨论甚至都不被允许，这与我的危机感有点偏差”。

小泉这套说辞，翻翻过去几年的新闻就知道，换过好几层皮了。2025年10月他说“不排除任何选项”，12月登上美国核潜艇参观，2026年7月公开说核武器讨论“不得不谈及”，这回又成了“不设禁忌地讨论”。台阶是一级一级往上搭的，每一步都不说“我要拥核”，但每一步都在往那个方向挪。

中方外交部发言人郭嘉昆9月30日的回应非常直接：日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日本不得推卸的国际法义务，“没有讨价还价的余地”。郭嘉昆还特意提了一句，“今年是东京审判开庭80周年”。这话的分量你品品。

我的判断很直接：日本在军事上从来有一种“不敢承认自己不够大”的执念。但战略纵深就这么长，核武器就算真造出来，第一个睡不着觉的不是别人，是日本老百姓。高市早苗今年2月才重申坚持“无核三原则”，言犹在耳，防卫大臣就出来拆台。这叫什么？这叫自己打自己的脸。

二、稀土不响了，但日本工厂的机器先不响了

2026年1月，中国开始实施军民两用物项对日出口管制。根据中国海关总署6月20日公布的数据，5月份中国对日本出口的稀土磁体只有123吨，环比下降34.6%，连续三个月低于200吨。

这里有个数据很多人没注意到：5月份中国对全球整体的稀土磁体出口量只减少了7.7%，对日本却降了34.6%，差了将近5倍。同一个月，碳化钨对日出口连续第三个月为零。对全球降7.7%，对日本降34.6%，这数字摆在一起，针对性不言自明。

稀土磁体是干什么用的？电动汽车的电机要用，工业机械的电机要用，航空设备也要用。日本经济产业省的官员私下说过一句话：不是找不到替代，是找到了也用不起。澳大利亚和印度的稀土品位差、加工成本高，日本企业算过账，性价比根本没法跟中国比。

日本企业等不等得起？日中经济协会、经团联、日本商工会议所三大团体原计划2026年1月派约200人的代表团访华，因为高市的涉台言论一推再推。企业界急得跳脚，政客还在台上表演。

我的判断是：日本右翼政客喊“脱钩”喊了好几年，但从没认真算过一笔账——日本经济的很多命脉，不是握在东京手里，是握在供应链手里。

共同社的报道明确指出，中方强化出口管制的原因是不满高市早苗的涉台国会答辩。你在台海问题上大放厥词，回头你工厂里的稀土库存快见底了。嘴硬腿软，说的就是这个。

三、一个“吓一跳”的人，打了高市政府的脸

2026年10月2日，日本前外相岩屋毅在老家大分县别府市召开记者会。他9月27日刚率50人代表团访问北京，见到了王毅外长和何立峰副总理，这是高市发表涉台言论后中日高层首次正式会面。

他在记者会上说了两句话，句句往高市政府心窝子上戳。

第一句：“坦率地说，（中日关系紧张的）原因是我方造成的。”矛头直指高市早苗的涉台言论。岩屋毅回忆高市在国会答辩时自己就在现场，“当下就吓了一跳，担心这是否与以往的政府方针不同”。

第二句更狠。针对高市提出的“在世界中心绚烂绽放的日本外交”，岩屋毅说：“日本没必要摆出大国姿态，我国属于中等强国。”

一个当过外相、也管过防卫省的人，公开说关系搞砸了是自己这边的锅，还说日本别端着大国的架子。这话搁日本政坛，不是随便说的。高市在联大讲台上呼吁删除“敌国条款”，岩屋毅在老家说“我们就是个中等强国”。一个往上够，一个往下拽，这画面挺荒诞的。

我的判断是：岩屋毅不是亲华派，他是现实派。“中等强国”不是贬低日本，是在提醒日本——你的实力决定了你的外交边界，你不能既想当美国的矛，又想当亚洲的桥。

高市早苗的“绚烂绽放”听起来很漂亮，但你绽放的土壤是什么？是跟最大贸易伙伴翻脸，是让企业界替你买单。一个有外交经验的老臣公开说“责任在我们”，相当于当众承认路线出了问题。

四、拿掉“首相”两个字，拿走的不只是体面

回到开头那件事。9月30日，郭嘉昆在记者会上回应日本防卫大臣讨论拥核问题时，提到了高市早苗今年2月重申坚持“无核三原则”，但称谓上没加“日本首相”，直接叫了“高市早苗”。外交部官网发布的文字记录也是这样。

不是口误。是刻意为之。

香港《星岛日报》分析指出，中方去年10月还称她“日本首相”，“台湾有事说”之后改成“日本执政当局”，如今直接拿掉称谓连名带姓叫“高市早苗”，这是外交上的“降级”。

拿掉“首相”这两个字，是针对拥核言论来的，但不只是针对这一件事。中方这是在给日本整条路线贴标签。你在台海问题上违背一个中国原则，在防卫政策上讨论拥核，在联合国呼吁删除“敌国条款”——这些动作哪一件体现了对中国的尊重？尊重是挣来的，不是要来的。

郭嘉昆此前已经明确表态：当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗发表错误涉台言论，责任完全在日方。日方如果真心想改善关系，就应撤回错误言论，以实际行动维护中日关系政治基础。

日本真正的麻烦，不在中日关系本身，在于它自己没想清楚要当什么。亚洲的日本？美国的前哨？还是岩屋毅说的那个中等强国？三个身份，东京到现在还没选明白。

高市早苗在国会讲“绚烂绽放”，中方已经拿掉了她名字前面的那两个字。下一个被拿走的是什么？高市这条路还能走多久？岩屋毅说的“中等强国”定位，日本政坛有多少人认同？这两条路线最后哪条会赢？关注我，后面接着聊。