四川
这两天瑞典那边又开始一年一度的"发奖大会"了。生理学或医学奖一开，美国拿一个，德国拿两个，看着还是那几张老面孔。
先说这个医学奖，名字听着挺玄乎，叫什么"光门控离子通道和光遗传学"。说白了，就是拿光来控制大脑里的神经细胞，想开哪个开哪个，想关哪个关哪个。
这事儿的起点特别有意思。两个德国人，黑格曼和内格尔，当年就是琢磨一个特别小的问题：一种绿藻，怎么就知道往有光的地方游？你说这问题有啥用？搁一般人眼里，这不就是闲的吗？
可人家就研究这个，研究着研究着，发现藻类身上有一种蛋白，见了光就能打开通道让离子进去。
然后那个美国人戴塞罗思出场了。他一看这东西，脑子一转：这蛋白要是放到神经细胞里，那不就能用光控制大脑了吗？于是三个人一合计，光遗传学就这么诞生了。
现在这个技术已经用到失明治疗、帕金森研究，甚至抑郁症的治疗上都在探索。你说当年谁能想到，研究一个藻类怎么趋光，最后能给盲人带来光明？
说白了，很多改变世界的大发现，起点都不是什么宏大的目标，就是有人对一个小问题较真。这一点，咱们真得服气。
不过这回最让人意外的还不是这个。光遗传学拿奖的消息刚出来，国内一帮做脑科学的人反而松了口气——等了这么多年，终于等到了。为啥？因为中国在这条路上已经追了快十年，而且追得一点都不慢。
北京脑科学与类脑研究所的罗敏敏团队，几乎是跟国际上同步开始做光遗传学的。他们现在已经把这个技术推到了临床试验阶段，用基因治疗的办法给视网膜色素变性的盲人重建光感。
深圳先进院的王立平，当年把光遗传技术从国外带回深圳，一干就是十八年，现在国内做脑科学的，很多都是从他那个平台出来的。
还有中科院脑智卓越中心，最近刚搞出一个双近红外的"神经活动开关"，不用在脑子里插光纤，两束光穿过去就能控制神经兴奋，从秒级到几十分钟随便调。
复旦大学那边也搞出了全植入式的无线光遗传系统，给外周神经调控提供了新路子。
你看，诺奖虽然还没拿到中国人手里，但这条赛道上咱们已经不是看客了。说白了，从跟跑到并跑，这中间的差距不是靠喊口号喊出来的，是一批人坐冷板凳坐出来的。这事儿，值得给他们鼓个掌。
残雪是个湖南女作家，今年七十二了。她有个特别出名的习惯——不用手机，不用微信，连电脑都不用，写东西全靠手写。三十多年了，每天就是写，写完了让儿子帮忙打字投稿。
她写的东西风格特别独特，有人说读不懂，但在海外翻译出版得特别多，是被翻译成外语最多的中国作家之一。
从2019年开始，她年年都在诺奖赔率榜上，今年直接冲到了第一。有意思的是，她自己对这事儿特别淡定，说过不必把奖项当成标尺。
你想啊，一个连网都不上的人，结果在网上成了最热的话题，这本身就挺有戏剧性的。
有人说残雪的东西太小众，中国人自己都不怎么读，外国人凭什么捧她？这个说法其实站不住脚。
当然了，赔率榜就是赔率榜，不是最终结果。博彩公司的盘口，跟瑞典学院的投票是两码事。村上春树陪跑了这么多年，大家不也习惯了？但不管今晚结果如何，残雪能站到这个位置，已经说明了一些问题。
回头看看这届诺奖，科学类的奖项还是欧美日的天下。物理学奖给了一个美国人哈尔岑，在南极搞冰立方中微子探测搞了几十年，终于把宇宙里跑来的高能中微子给逮着了。
化学奖给了一个法国人和一个日本人，卡甘今年九十六了，研究不对称合成里的非线性效应，等这个奖等了半辈子。这些领域，中国都在追赶，但差距还在。
不过有一点得说清楚，诺奖不是衡量一个国家科技水平的唯一尺子。咱们的高铁、5G、新能源，这些东西诺奖不颁奖，但实实在在改变了十几亿人的生活。
基础研究咱们起步晚，现在能在光遗传学这种前沿领域跟国际同步，已经很不容易了。说白了，饭要一口一口吃，急不得。
这届诺奖还有个有意思的现象，获奖的科学家年纪都不小。做基础研究，真的是个慢功夫，你得坐得住，熬得起。
现在国内科研环境越来越好，愿意坐冷板凳的人越来越多，再过十年二十年，诺奖名单上出现更多中国人的名字，不是什么不可能的事。
说到底，诺奖每年就那么几个，争来争去其实就图个热闹。真正重要的是，咱们自己的科研在往前走，自己的作家在被世界看见。
残雪今晚拿不拿奖，她的书都在那里。中国的脑科学团队拿不拿诺奖，盲人患者的临床试验都在做。这些才是实打实的东西。
别人的奖，咱们看着热闹就行。自己的路，还得自己一步一步走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
