![]()
他回应的是辩护律师彼得·海恩斯的指控,即检方向他们提供了“大量的材料”,这似乎损害了杜特尔特获得充足时间准备辩护的权利。
“考虑到本案涉及范围广、时间跨度长,且被告是曾公开发动‘禁毒战争’、引起国内外广泛关注的前国家元首,检方披露的证据清单是合理的。此外,检方提交的证据清单的篇幅也与其他本法院审理的案件相符。”声明补充道。
他指出,从确认阶段最初的 5,275 项证据,检方现在已经将其扩大到 62,130 项。
“辩方不可能在审判前阅读如此大量的证据。即使是粗略的审查也能表明,披露的大部分材料与本案的指控关联性极低,甚至毫无关联,”海恩斯说。
Niang 回应说,其披露的大部分信息来自一个包含“高度相关”信息的数据集。
![]()
“控方谨此声明,向辩方隐瞒重要证据,或强迫控方删除直接支持其案件背景要素的数据集,将更严重地阻碍本案真相的查明,”他补充道。
按照程序安排,第三审判分庭需要对辩方提出的证据披露限制申请作出书面裁决,该裁决将直接划定本案审前证据交换的实操边界。
根据国际刑事法院排期,该案正式庭审定于 11 月 30 日开启,法官必须在开庭前解决全部审前程序性争议。
除证据过载问题之外,杜特尔特辩护团队还同步向法庭提交医学评估相关材料,申请评估当事人接受审判的身心适配程度,这一诉求同样等待分庭给出裁定。
检方此前已经告知法庭,庭审阶段计划传唤 26 至 41 名证人出庭作证,大量证人证言材料也将随证据包一并交付辩方查阅。各方的程序性争执,将直接左右辩方能够投入案件准备的实际工作量。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.