史上最严贸易新规倒计时,欧盟知不知道,他们就要大祸临头了?
今天是10月8日,欧盟派人来了,这次能谈妥吗?
今年下半年以来,欧盟出台了多项对华贸易新规则,我们来举几个例子。
7月1日,钢铁进口新规生效,免税配额从3450万吨砍到1830万吨,超配额关税从25%翻倍至50%,并首次引入“熔炼与浇铸”原产地规则,10月1日起实际执行。
10月1日起执行,这个时间点卡得非常巧妙,我们正好过节,10月8日双方开始谈了,提前一周先下个卡子,欧盟这聪明劲,用错了地方啊。
9月20日,欧盟海关改革生效,7月1日起,取消150欧元以下小额包裹免税,11月1日起,再加收每包裹2欧元的处理费。
这项新规的影响也很大,2025年欧盟低价值包裹超59亿件,九成来自中国。
《禁止强迫劳动产品条例》已于2024年12月13日正式生效,将于2027年12月14日起全面强制执行,这就是很多人说的“史上最严贸易新规”。
为什么说它是史上最严呢?因为它全面禁止所有全部或部分使用强迫劳动生产的产品进入欧盟市场。一旦发现,全部退回;已上架的商品,必须撤回销毁,费用由企业承担。
![]()
有人说,不就是强迫劳动吗?这是对的,就不应该有强迫劳动,我们确实需要改善啊,人家欧盟有什么错呢?
如果你真那么想,那就是你太幼稚了。欧盟根本就不是反对强迫劳动,而是保护自家的产业,背后都是利益。
为什么这么说呢?关键就在于,欧盟设定的标准非常严格,只要供应链任一环节涉及强迫劳动,无论占比多少,整批产品都将被纳入监管。
更重要的是,这项新规到底执行到多严格,尺度完全由欧盟说了算,想严就严,想松就松,它成了一个随时都有可能趋严的“大棒”。
所以,总结来看,这项新规有可能造成两个严重后果。
第一,欧盟在任何时候,都可以以这项法规为借口,虚空造牌,增加筹码。欧盟那帮领导层,如果有了这种利器,用习惯了,就会变得很任性,政策稳定性面临严峻考验。
![]()
第二,这项新规相当于给了欧盟一把“尚方宝剑”,巧妙绕过了27个成员国投票的环节,欧盟完全可以自主决策,想不让你进来就不让你进来,想搞摩擦就搞摩擦。
说白了,欧盟设定这种贸易规则,本来想的就是,在任何时候,任何情况下,都可以随时叫停某些产品进口。
这项规则成了一项贸易壁垒,甚至是贸易武器,随时拿来保护欧盟的产业。
这不是贸易规则,这就是贸易保护工具。本质上,这就是打不过了,就拿强迫劳动当工具,保护自家的产业。
如果这套规则真的全面、且严格实施了,那欧盟就真的要大祸临头了。
怎么大祸临头呢?有人说得有些极端但很透彻,你们隔三差五地搞事情,我们不卖了还不行吗?这话说出了本质。
中国企业一旦感受到欧盟的营商环境和政策确定性大幅下降,就不会再把它当成一个重点市场,后果将是极其严重的。
![]()
讲到这里,你还会以为,欧盟那帮人,就是搞白左那一套,是大发善心,是正义的使者,是为了保护劳动者吗?
事实上,白左也都是胡扯的,是披着白左的外衣,底下都是利益。这项规则也一样,披着反对强迫劳动的外衣,实际上都是利益。
结果呢?我们一些人太幼稚了,把别人的借口,当成了他们的理念和法治。
那么,这次中欧能谈好吗?
如果你认真看了我们前面的内容,就能彻底明白。
所有表象背后,都是赤裸裸的利益,欧盟那些人怎么可能让出自己的利益呢?更何况,他们根本就没有权力让利,利益都是背后资本家的。他们让了谁的利益,回去都不好交代。
所以,真正的分水岭不在北京,而在10月15-16日的欧盟峰会。谢夫乔维奇这次来,带回去的不是谈妥的内容,而是双方摆在桌面上的条件。
![]()
哪怕北京谈得还行,也得拿到欧盟峰会上去拍板。
所以,我们的判断是,“全面谈妥”的概率不高;“谈出一个能交代的第一批成果”的概率,更高些。
这次谈了之后,中欧将进入新常态,保持一种新的平衡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.