乌克兰战争蔓延到三个不同的维度

作者：乌克兰记者卡捷琳娜·利苏诺娃

翻译整理：柯义就叫柯义

时间：2026.10.8

“俄罗斯的战争将在三个主要维度展开：平民城市、前线战场和外交谈判。”乌克兰记者卡捷琳娜·利苏诺娃在这篇专栏文章中写道。

任何战争都不是非黑即白的，也有许多不同侧面。但俄罗斯对乌克兰发动的战争正变得一天比一天复杂。这不仅是因为战事持续激烈，也因为战争本身的复杂性不断增加。

未来几个月，我们将看到俄罗斯对乌战争沿着三条具体而鲜明的轨道发展，它们彼此独立，走向也大不相同。

你会看到许多相互交织、看起来彼此矛盾的消息，很难将它们拼成一幅完整图景。但我们需要承认，战争正在发生变化，我们对战争的认知和理解也应随之改变。

俄罗斯对乌战争将沿着三个主要维度展开：平民城市、前线战场和外交谈判。

第一维度——城市

首先，我们将看到俄罗斯对平民城市、城市基础设施和能源设施发动更多令人不安、冷酷无情的袭击。

除了如今已成常态、意在让数百万乌克兰人陷入黑暗的袭击行动外，俄罗斯还重新采用了一种摧毁桥梁的战术。这种做法有着漫长而格外残酷的历史。

乌克兰在1917年至1921年短暂独立之后，苏联军队开始拆毁横跨第聂伯河、连接河流两岸的桥梁。第聂伯河将基辅一分为二。苏联军队试图切断这座首都最重要的交通动脉之一，让人们难以甚至无法在城市两岸通行。

在不同军队撤退期间，河上的桥梁曾多次被炸毁和破坏。但规模最大的一次发生在1920年6月，当时左岸交通被彻底切断。

这是乌克兰历史上悲伤而不幸的一页。此后，乌克兰被迫并入苏联，遭遇人为制造的饥荒——也就是今天所说的“大饥荒”（Holodomor）——乌克兰人民、语言和文化也遭到迫害。直到1991年，乌克兰才再次恢复独立。

遗憾的是，无论战略还是地缘政治目标，莫斯科都没有多少改变。因此，我们很可能会看到俄罗斯再次试图切断基辅与第聂伯河对岸的联系。

这条战线对克里姆林宫尤其重要，因为它是乌克兰政府呼吁立即获得反弹道导弹防御支持、并要求取得在国内生产此类系统许可的主要原因之一。

俄罗斯人的主要目标，是摧毁乌克兰人民的士气和抵抗意志。

然而，无论这听起来多么残酷，大规模破坏历史遗址、袭击平民，在很大程度上都是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京陷入绝望、走投无路的表现。因为尽管他仍有能力向平民妇女和儿童展示自己的力量，但战场上的情况却完全不同。

第二维度——前线

这就引出了战争的第二个维度：前线战场。

尽管战斗十分激烈，普京仍难以取得重大进展；与此同时，乌克兰正在引入改变战争方式的新技术。自2023年以来，俄罗斯军队首次开始主动丢失阵地。

近来，我们看到了乌克兰在战场上的重大进展，也看到了新的军事创新。

其中一个例子是NC13部队的新战术“格里芬”（Gryphon）。这一战术将大型轰炸无人机与无人地面车辆（UGV），也就是地面机器人，结合起来。自2026年1月以来，该部队已执行100多次成功任务，派出自杀式无人地面车辆深入俄罗斯防线后方，打击人员、后勤力量和集结区域。

这项技术已成为“维瓦尔第行动”（Operation Vivaldi）的重要组成部分。这场备受关注的乌克兰反攻行动已收复超过176平方公里（68平方英里）的领土。

据总统办公室称，在行动的前三个阶段，俄罗斯军队伤亡超过5,000人。第三军团则另行报告称，在最近一个阶段，俄方有2,000名人员伤亡。

行动期间，无人地面车辆还承担了乌军约80%的后勤任务，并完成了约90%的伤员转运工作。

乌克兰还首次在实战中使用了国产FP-7弹道导弹。该导弹射程为200至250公里（原文括注为155至250英里），重量为150至200公斤（330至440磅），旨在对俄军导弹发射装置，以及被占领土内或靠近边境的军事工业目标实施反击。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基近期还表示，乌克兰正在研发类似“星链”（Starlink）的卫星系统。

此外，乌克兰还在持续打击俄罗斯炼油厂，几乎已成为常规行动。这些袭击正在严重冲击俄罗斯经济，也展示了乌克兰技术的非凡能力：无人机和导弹能够飞越俄罗斯广袤的领土，打击从莫斯科到西伯利亚的目标。

第三维度——和平谈判

战争的所谓第三个维度或许最令人困惑，因为越来越难以理解各方在这一冲突领域中的动机。

我们说的是谈判。

从道义角度、技术发展角度以及基本的民主价值立场来看，西方世界早就应该向乌克兰提供更多军事援助，加强情报共享，让基辅能够打击俄罗斯弹道导弹的发射阵地，并提供一切可能的支持。

但到了现在，普京似乎正在说服至少美国政府：尽管这场战争自2014年以来他就一直没能打赢，他仍会以某种方式获胜；与此同时，他还把自己塑造成谈判中占据优势的一方。

至于欧洲，针对平民的骇人袭击，以及俄罗斯公开威胁要进一步侵略波罗的海国家，似乎并没有成为警报或行动号召，反而成了制造恐惧的手段。

尽管我们看到欧洲大陆采取了更多行动，也出现了一些警醒迹象，欧洲各国同时还面临另一种现实：自第二次世界大战以来，欧洲一直高度依赖美国保障安全，并放弃了自身相当一部分防御能力和影响力。如今，欧洲发现自己既无法生产足够的军事装备来保障自身安全，也无法全面支持一个遭受入侵的邻国。

与此同时，目前由美国主导并管理乌克兰与俄罗斯之间的谈判。

遗憾的是，白宫在回应俄罗斯威胁时并未表现出多少果断。相反，它似乎正在助长普京的气焰：先邀请他前往阿拉斯加，如今又邀请他前往迈阿密参加二十国集团峰会。

地面现实也表明，自特朗普政府上台以来，克里姆林宫加剧了对乌克兰的袭击。

尽管承诺一天之内结束战争，过去两年来，这场战争却变得更加危险、更加激烈，相关事件也越来越多地影响到陆地和海上的北约邻国。然而，世界似乎逐渐习惯了这一现实，却没有作出与局势相称的回应。

其逻辑似乎是：如果袭击并非有意针对摩尔多瓦或波兰，或者一艘在中立水域航行、运载玉米、由土耳其拥有的民用船只遭到袭击，船长身亡、船体受损，那么这件事似乎就不算数，因为俄罗斯据说并非故意这么做。

与此同时，至少从美国方面的公开表态来看，乌克兰似乎正被施压，要求其投降——尽管种种迹象都表明，乌克兰军队和社会正在这场战争中取得进展。

当唐纳德·特朗普总统呼吁“双方停止战争”，并称冲突部分源于普京与泽连斯基之间糟糕的个人关系时，我们可能会忘记这场战争的基本事实：俄罗斯是侵略者；战争始于2014年，当时泽连斯基甚至还不是总统；这场战争当然也不是由两位领导人的个人关系造成的。

普京曾公开表达恢复苏联、重新控制前苏联领土的野心。他的目标并不止于乌克兰，也涉及波兰和波罗的海国家等其他国家。

这一切对乌克兰和战争意味着什么

我们将看到乌克兰在战场上以及俄罗斯境内取得重大进展。我们也将看到乌克兰平民因俄罗斯袭击而遭受惨重损失，还会看到谈判无法阻止侵略者。

与过去许多次一样，最终关键仍在于乌克兰盟友是否果断，以及他们是否愿意真正向俄罗斯施压，并向乌克兰提供所需的军事支持。

要求乌克兰割让领土——包括顿巴斯一些防御最坚固的阵地——与战场上的实际情况形成鲜明反差。我们可以得出的一个结论是，尽管地面事实与之相反，克里姆林宫仍设法让白宫相信了它所宣称的战果。

莫斯科看起来实际上是在威胁乌克兰：如果乌克兰不在战场上让步，俄罗斯就会摧毁乌克兰的平民城市，并尽可能多地杀害平民。

这似乎也是普京向特朗普提出的论点之一：“如果你不施压让他们投降，我就会尽可能多地杀害平民。”至少在美国，这种操纵和讹诈似乎正在奏效。

结果是，乌克兰没有获得保护民众所需的全部军事援助和反弹道导弹防御系统。特朗普总统曾多次表示，他不愿押注于失败的一方，但当前的做法似乎低估了乌克兰继续抵抗俄罗斯的能力。