站在鹤庆西草海正中间的长堤上航拍,在其还算辽阔的水面上,赫然发现许多曲线柔美,色调柔和的“精灵圈”,毫无疑问,它们均是被水草勾勒出来神奇景观。而这样的画面,其实我在钱塘江畔也曾经见过,只是两者相较,形态却存在很大的差异,当然,这应该和两地截然不同的土质水质、水草的品种以及海拔和气候有关。
![]()
![]()
只见这些密密麻麻的“精灵圈”像极了大地睁开的眼睛,年复一年,日复一日仰望着天空,可惜大部分人都没有俯瞰视角,所以并感受不到这种别样的凝视。因为有的圆圈完整而规整,简直就像是被谁用圆规精心画就的。而有的则断断续续,残破处蜿蜒伸展,因为线条丝滑,自然就绘制出了形似虬龙蜷曲的身姿,伴随着水波微漾,那些曲线便轻轻颤动,仿佛下一秒就要游走——活过来似的。
![]()
![]()
而千里之外钱塘江边的“精灵圈”往往出现在退潮后裸露出来的滩涂之上,这种绿色圈圈同样大小不一,同样喜欢三五成群聚拢在一块儿,同样是大自然留下的“神秘记号”。
![]()
有趣的是,一个在高原的淡水湖泊,一个在江海的咸淡交界处。两种截然不同的水域,却出现了形态结构大体相似的水草圈圈。这究竟是巧合,还是背后藏着某种共通的道理呢?
![]()
![]()
奈何关于这些圈圈的来历,科学界至今没有给出一个让所有人都信服的答案。最引人入胜的解释来自纳米比亚的“精灵圈”研究——那里沙漠边缘的草地上,散布着数以万计的圆形裸地,边缘的草长得格外茂盛,圈内却寸草不生。有科学家认为这是白蚁的杰作,有学者则提出植被在资源匮乏时会自发形成规则图案,以最大限度利用水分和养分。这场争论持续了几十年,从白蚁理论到自组织理论,再到两者结合的多尺度模型,各方都有证据,谁也无法彻底说服对方。
![]()
钱塘江边的绿圈圈同样让研究者着迷。华东师范大学的团队曾对盐沼湿地中的“精灵圈”进行系统研究,试图揭示硫化物毒素累积如何让圆圈从实心变成环形,但同心环的成因仍然悬而未决。鹤庆草海的水草圈圈,是否遵循着同样的规律?还是高原湖泊特有的水文条件与水生植物群落,在浅水、光照与底质之间达成了某种微妙的平衡,才偶然画出了这些柔美的曲线?没有人能给出确切的答案。
![]()
个人感觉大自然似乎总喜欢用简单的形状来包装复杂的秘密。圈,是最简单的几何图形,却出现在从沙漠到湿地、从高原到江海的迥异环境中。或许正因为简单,才容得下那么多尚未被破译的信息。水草不会说话,但它们用生长的轨迹画下的圈圈,比任何语言都更耐人寻味。
![]()
本图文内容均为阿陆原创,谢绝任何单位或个人转载盗用,欢迎分享、转发(不是编辑后转载)以及洽谈合作,插播本段文字纯属无奈,有些卑鄙无耻下流的“搬运工”,偷窃的效率比我自己同步还要高,而一些平台的申诉流程非常麻烦!不好意思,打扰到正直的网友了,敬请忽视,谢谢。
![]()
鹤庆的“精灵圈”喜欢静静地躺在高原的清澈水面上,钱塘江的“精灵圈”则偏爱随着潮水涨落时隐时现。它们相隔千里,却像是在用同一种语言,讲述着关于水流、光照、养分与生命之间那些我们尚未完全理解的对话。而我们能做的,或许就是在俯瞰这些圈圈的时候,承认有些美不必急于解释,有些谜题值得长久地凝视,不可否认,在这个推进认知的过程人中,也会愈发让我们觉得人类之渺小,唉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.